Marcelo Clerici

Parody of myself

[Diego Schejtman @dschejtman]

Yo estoy dispuesto a sacrificar todos los bienes de Mario Grinman y su familia por un bien superior. Habrá que expropiar.

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

I just arrived in Xinjiang for our family holiday and the one thing that immediately strikes me is that, so far, there seems to be virtually no foreign visitors (other than myself).

We're in one of THE most touristic spot in the entire region, the central bazaar in Urumqi (which has great food, by the way, offering full refunds if the food doesn't taste good, see picture 👇), and it's fully packed but only with local Uyghurs and visiting Chinese tourists - not a single foreigner around!

This is pretty crazy to me: there's so much being said about Xinjiang but obviously people don't bother coming here to check things with their own eyes. Despite there being absolutely zero restrictions to do so: as a French man I can even stay here 30 days visa-free, I just need to book a flight and show up, that's it 🤷‍♂️

I know I sound like a broken record on this but that's the biggest illness affecting commentary on China: people simply speak about it in the abstract without engaging with the reality of the place.

[bigK @thisisbigk]

@MathiasChu Ha matado a 3

[Maximiliano Firtman @maxifirtman]

🔴TELÉFONO COMMODORE

El año pasado conté por aquí que volvió la marca Commodore y se planta como alternativa a la tecnología basada en scroll, algoritmos e IA de hoy y que seguro sacarían un teléfono.

👉Hoy anuncian Commodore Callback: teléfonos con tapita usando Jolla OS, el sistema operativo que continúa el Nokia N9 de hace 15 años.

🚫Sin redes sociales ni navegador web (bloqueada incluso su instalación).
✅Pero sí tiene Uber, Spotify, radio FM y apps de mensajería incluyendo a WhatsApp ("EL" motivo por el cual el Nokia N9 falló hace 15 años). Acepta, de todas formas, aplicaciones Android pero sin Play Store aunque la pantalla táctil se activa solo en algunas apps.
🚫Dicen que redes sociales y navegadores estarán bloqueados a nivel sistema operativo con un mecanismo que patentaron.

👉Un público posible son los niños y pre-adolescentes. Lo de no tener navegador siquiera (ni poder instalar uno) me parece que deja afuera a un público adulto.

👉El aviso publicitario me parece mal apuntado.

🔥Sale con un precio saladito: $499 dólares sin impuestos.

[Maximiliano Firtman @maxifirtman]

Le pedí a Claude Fable 5 de la familia Mythos, el más poderoso modelo de IA disponible hoy, su opinión sobre el artículo de Milei. Esto dijo👇

Es una pieza retóricamente efectiva pero con problemas serios, tanto históricos como conceptuales. Te doy mi lectura honesta.

Lo que tiene de válido. El problema que identifica es real: el estatus legal de agentes de IA que operan comercialmente con autonomía está sin resolver, y el fallo Sarcuni v. bZx DAO (2023) efectivamente trató a los miembros de una DAO como socios de una sociedad de hecho, con responsabilidad ilimitada. También es cierto que la competencia jurisdiccional por innovación legal tiene precedentes exitosos (Delaware, Wyoming con su DAO LLC de 2021). Ser el primero en ofrecer un marco puede tener valor real.

El problema histórico. La narrativa fundacional es floja. La VOC de 1602 no inventó la responsabilidad limitada tal como la conocemos; la incorporación general con responsabilidad limitada llegó recién a mediados del siglo XIX (Limited Liability Act británica, 1855). Y la revolución industrial inglesa se financió mayormente con partnerships de responsabilidad ilimitada. Decir que el derecho corporativo holandés “completó” la revolución industrial es, siendo generoso, una exageración al servicio del argumento. Es el mismo patrón que viste en el discurso de Sturzenegger sobre Irlanda: historia estilizada para vender una conclusión.

El problema conceptual central. La responsabilidad limitada funciona porque viene acompañada de contrapesos: deberes fiduciarios de directores humanos, responsabilidad penal de personas físicas, levantamiento del velo, requisitos de capital y disclosure. Una “corporación no humana” donde los accionistas humanos son opcionales rompe ese equilibrio: cuando el agente de IA cause un daño a terceros involuntarios (víctimas de un ilícito, no acreedores que eligieron contratar), no hay nadie detrás. Es una entidad judgment-proof por diseño, con incentivo estructural a operar subcapitalizada y externalizar riesgos. Esta es la crítica clásica de Hansmann y Kraakman a la responsabilidad limitada en materia extracontractual, amplificada.

La contradicción interna. Hay algo casi irónico en pedir “IA sin regulación” mientras se le pide al Estado que cree un privilegio legal nuevo. La responsabilidad limitada es regulación: es el Estado interviniendo para trasladar riesgo de los accionistas a los acreedores y a la sociedad. No es laissez-faire, es un subsidio jurídico. Y el detalle de que los beneficiarios finales deban declararse choca con la posibilidad de que no haya accionistas humanos: ¿quién es el beneficiario final de una entidad sin humanos?

El problema práctico. Las empresas eligen Delaware por sus tribunales especializados y la previsibilidad de su jurisprudencia, no por la tasa impositiva. El déficit argentino es exactamente ese: seguridad jurídica e historial de estabilidad normativa. Además, una corporación no humana argentina operando en EE.UU. o la UE va a enfrentar igual el AI Act y los tribunales extranjeros, que no tienen obligación de reconocer la figura. El riesgo es terminar como las banderas de conveniencia marítimas: un registro que atrae entidades buscando opacidad más que innovación genuina.

En síntesis: el diagnóstico (vacío legal para agentes autónomos) es legítimo y adelantarse tiene mérito estratégico. Pero la solución propuesta resuelve el problema de los dueños de las IA eliminando el problema de las víctimas potenciales, y la analogía con 1602 es más marketing que historia. Una versión defendible exigiría capital mínimo, seguro obligatorio de responsabilidad civil, y al menos un responsable humano identificable — que es, no casualmente, lo que Wyoming terminó exigiendo en versión atenuada. Los defensores dirían que toda innovación legal pareció imprudente al principio y que el sandbox es la única forma de aprender; es un argumento atendible, pero el costo de equivocarse acá lo pagan terceros que no firmaron nada.

[Nora Bär @norabar]

Hola, señores @MastercardArg. Llevo meses tratando de recuperar consumos que no hice, hablando horas y horas con grabaciones o empleados del call center que contestan: "El sistema no me lo dice". ¿Con quién hay que hablar para recibir una respuesta racional?

[Thomas Fazi @battleforeurope]

Crazy that this is getting barely any coverage. This year’s European Press Prize was just awarded to an investigative report by the Dutch newspaper De Volkskrant. It is entitled “What the Wounds Tell” and in it the journalists Maud Effting and Willem Feenstra document the cases of 114 children in Gaza under the age of 15 who were struck by a single bullet to the head or chest. Almost all of them died or were left severely disabled. They chose to document only the cases of boys and girls under the age of 15 (though often much younger: aged 3, 4 or 7) because these are children who can be immediately identified as such. “A single bullet in these parts of the body is a clear indication that these children were deliberately targeted“, the two journalists write.

This is the article: https://t.co/YkZrpqBWBQ

[Rodrigo Quiroga 🔬 @rquiroga777]

Estudió 4 años Derecho en la UNC, aprobó materias de primer año y abandonó. Fue director de La Derecha Diario Córdoba. Milei lo nombra Coordinador del área de "Aplicaciones Nucleares a la Salud" de la CNEA.

Están llenando los organismos científicos con ñoquis libertarios.💣💣💣

[Roger Koza @rogerkoza]

Una explicación transversal de la degradación general.

[Maximiliano Firtman @maxifirtman]

El presidente retuiteó 16 veces este mapa falso hecho con IA (no está Tucumán siquiera) que referencia un informe inexistente de una fuente inventada para darle credibilidad.

NOLSALP.

[Marcelo Clerici @mclerici]

@paureinatech C

[Evan Luthra @EvanLuthra]

THIS IS INSANE!!!🤯

China just made it ILLEGAL to fire a human worker and replace them with AI.. and the way they found out is insane..

a quality assurance supervisor named Zhou worked at an AI company in Hangzhou.. his job was verifying AI-generated content.. matching user queries with model outputs.. filtering hallucinations and illegal content..

he was literally training the AI to do his own job..

once the model got good enough.. the company told him they were moving him to a lower position.. with a 40% pay cut.. from 25,000 yuan to 15,000..

he refused.. they fired him..

he sued.. and won..

the Hangzhou court ruled that replacing a human with AI is not a valid reason to fire someone.. period..

their logic.. adopting AI is a voluntary business decision.. not an earthquake.. not a government shutdown.. not a force majeure event.. it's a choice the company made to save money..

and because it's a choice.. the company has to absorb the cost of that transition.. not dump it on the worker..

this wasn't a one-off ruling either..

in Beijing.. a map data collector named Liu spent over a decade manually collecting geographic data.. the company switched to AI-automated data collection.. eliminated his entire department.. fired him..

he sued.. won.. exact same reasoning.. AI adoption is a proactive business strategy.. not an unforeseeable external shock..

and here's what's happening in the background that makes these rulings so urgent..

unemployment for chinese workers aged 25 to 29 just hit a record 7.7%.. the highest since they started tracking that age group separately..

companies across china are literally forcing employees to document their daily workflows so AI models can learn to replace them.. workers are training their own replacements and they know it..

a 24-year-old engineer built an open-source tool called "Colleague.Skill" that scrapes your work chat history, emails, code commits, and documents.. and creates a digital clone of you that can do your exact job after you're gone..

he meant it as a dark joke.. it got 13,400 stars on GitHub in three weeks.. top 0.1% of all projects globally.. because it wasn't really a joke.. it was exactly what companies were already doing to their employees..

workers in Shanghai and Beijing told MIT Technology Review that management was actively coercing them to document everything specifically to train AI replacements..

china's response.. make it illegal..

the State Council launched the "AI Plus" initiative.. a ten-year plan that explicitly mandates AI must augment workers.. not replace them.. companies must use AI to upgrade existing roles.. not eliminate them..

by 2027.. smart devices and AI agents must reach 70% penetration.. by 2030.. over 90%.. but the growth has to create jobs.. not destroy them..

now compare this to the US..

in america.. at-will employment means your company can fire you and replace you with AI tomorrow.. no warning.. no severance negotiation.. no retraining obligation.. as long as they're not discriminating based on race, age, or disability.. it's perfectly legal..

there is no federal law protecting american workers from AI displacement.. none..

california proposed a bill requiring just 30 days notice before deploying AI that affects employment.. that's the most aggressive protection any US state has attempted..

china made it illegal to fire you.. america doesn't even require a heads up..

and here's the irony nobody is talking about..

china.. the country the west accuses of having no worker protections.. just gave its workers more protection from AI than any democracy on earth..

the question isn't whether AI will replace jobs..

it's whether your country will protect you when it does.

[Zhu Jingyang @zhu_jingyang]

Estimado colega,

¿Cuando describes al lobo de Caperucita Roja, no te estás mirando al espejo?

Gritas “libre elección” pero agitas el garrote de las sanciones, te haces el “país maduro” pero usas burlas baratas… Con esto solo dejas clarísimo quién es el verdadero lobo.

China siempre apuesta por el respeto mutuo y la igualdad. Perú es un país soberano y puede elegir a sus socios sin que nadie lo amenace. Nuestra cooperación con Perú es limpia, abierta y mutuamente beneficiosa.

El que de verdad es fuerte no necesita dientes de cuento de hadas, sino grandeza y cerebro.

La amistad entre China y Perú es sólida como una roca. Ningún cuento infantil la va a parar.

Gracias por la atención.

#RespetoMutuo #NoMeVenganConCuentos #MírateAlEspejo #CaperucitaRojaDiplomática

[Rodrigo Quiroga 🔬 @rquiroga777]

@majulluis @drasmartinez Muy buena propaganda a favor de Axel. Tiene una propiedad declarada y también declara el alquiler de 750 mil por mes. Más limpio que un quirófano.

[Zhu Jingyang @zhu_jingyang]

Hombre, el mundo no necesita más miedo, sino más sabiduría!

Es triste ver cómo, ante el regreso de China como potencia global, algunos europeos miopes solo saben reaccionar con miedo y nostalgia imperial: pretender que China quiere “orientalizar” el mundo es un craso error cognitivo y un reflejo de arrogancia occidental.

China no busca reemplazar una hegemonía por otra, ni imponer su modelo. Propone, por el contrario, un mundo multipolar donde convivan civilizaciones distintas bajo los principios de respeto mutuo, cooperación ganar-ganar y diálogo entre culturas.

Llamar “bárbaros” al país más antiguo del mundo, que ha contribuido durante milenios a la civilización humana, revela más sobre la supremacía blanca y la crisis de confianza de Occidente.

Occidente no es el fin de la historia, ni su centro eterno. El futuro no pertenece a quien más grite “choque de civilizaciones”, sino a quien tenga la humildad de practicar el verdadero multilateralismo y la sabiduría de “beneficiar a todos sin luchar” (上善若水).

[Marcelo Clerici @mclerici]

@GuillermoLeon @maxifirtman El nombre es un homenaje a Claude Shannon, así que es hombre.

[Maximiliano Firtman @maxifirtman]

Sigo con la idea que cuentas de tilde gris no deberían tener potestad de bloqueo y mientras lleven esa condición deben liberar todos los bloqueados. Es un tipo de abuso de autoridad digital.a

Una vez cambie la condición, vuelve a su estado normal.

[Bernie Sanders @BernieSanders]

One month after starting the war in Iran, this is the statement of the President of the United States on Easter Sunday.

These are the ravings of a dangerous and mentally unbalanced individual. Congress has got to act NOW. End this war.

[Andy Crush @Andy_TToledo]

El banco que iban a volar por los aires, es el que les dio los créditos millonarios a todos sus funcionarios.

La petrolera de estado que querían volver a privatizar, es la que les dios el mayor ingreso de divisas al país.

La China comunista con la que no querían negociar, fue la que les renovó el swap para que no les estalle todo por los aires.

El Brasil comunista con el que tampoco querían tratar, les facilitó el gas que no lograron tener en invierno.

El gasoducto que no servía para nada, les permitió ahorrarse 3.600 millones de dólares en transporte.

El mercado que se regulaba solo, tuvo que ser intervenido por ellos para fijar salarios, pisar el usd, y limitar paritarias.

Los controles sanitarios que estaban al pedo, les provocó 200 muertes por fentanilo contaminado.

Las regulaciones alimentarias que “se usaban como cajas del estado”, evitaba que prohibieran compras de carne vacuna por presencia de aftosa.

El estado del que viva la casta se ha desarmado por completo y los negocios de estos tipos están ya a la vista de todos.

Son la muerte de su propio discurso y de sus propias ideas. Ideas que solo existieron para juntar votos y que nunca jamás se aplicaron ni se aplicarán.

[Marcelo Clerici @mclerici]

@RaviolesalTuco1 @maxifirtman Lo que van a escribir es: "se busca programador para mantenimiento y soporte de sistemita vibecodeado en una noche"