Marco Cordori

Economista Nacionalista 🇵🇪
Comisión Política @pnacionalistap

[Santiago Gastañadui Ramirez @SantiagoGastana]

Desmitificando mitos

Sobre la información publicada por Convoca, considero necesario hacer algunas precisiones.

1.- Cuando Marcelo Odebrecht fue interrogado, manifestó que no le constaba que el supuesto aporte para la campaña hubiera sido entregado efectivamente al Partido Nacionalista.

2.- La Unidad de Inteligencia Financiera inmovilizó aproximadamente US$ 13 millones vinculados a las cuentas de Jorge Barata.

3.- Es posible que en los registros o en el celular de Marcelo Odebrecht aparezcan anotaciones como “Proyecto OH”. Sin embargo, esa sola referencia no acredita, por sí misma, que el dinero haya sido entregado efectivamente al Partido Nacionalista. Una línea de investigación que debió ser agotada por el Ministerio Público y evaluada por los jueces era determinar el destino final de esos fondos, incluyendo la posibilidad de que nunca hubieran sido entregados al Partido Nacionalista y permanecieran bajo el control de Jorge Barata. La existencia de aproximadamente US$ 13 millones en sus cuentas constituía un elemento que merecía un esclarecimiento exhaustivo mediante pruebas objetivas y no únicamente sobre la base de inferencias.

[Frank Tonic @franktonic]

Ollanta a creado los programas sociales del siglo XXI, toda la derecha y especialmente sus economistas lo crucificaron cuando anuncio su creacion, ningun gobierno los pudo eliminar por el coste social y politico que le iba a traer. Hoy el fujimorismo los reinvindica

[Santiago Gastañadui Ramirez @SantiagoGastana]

Siempre sostuvimos que los aportes a las campañas electorales no constituían delito. Si la Presidenta Keiko Fujimori y sus congresistas de entonces hubieran asumido esa misma posición, probablemente ni ella ni el Expresidente Ollanta Humala habrían tenido que afrontar la dura experiencia de la prisión.

Lamentablemente, algunos sectores políticos mal aconsejaron a la señora Keiko Fujimori para que impulsara y promoviera la tesis de que los aportes de campaña constituían un ilícito penal. Nuestra posición siempre fue distinta y clara y es que el caso Odebrecht tenía dos dimensiones completamente diferentes. La primera era la de los aportes a campañas electorales, que no constituían delito conforme a la legislación vigente en esos años. La segunda comprendía los actos de corrupción, como los sobornos y demás conductas ilícitas, frente a los cuales siempre sostuvimos que debía aplicarse todo el peso de la ley.

Después de una década de intenso debate jurídico, el Tribunal Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y diversos juzgados de investigación preparatoria han señalado, en reiteradas oportunidades, que los aportes a las campañas electorales de 2006, 2011 y 2016 no constituían delito conforme al marco legal vigente en esos períodos.

[Rene Galarreta @rgalarreta]

Cuando aprisionaron ilegalmente a Ollanta Humala en 2017 y 2025, programas como @PanoramaPTV o @Cuarto_Poder hicieron sendos reportajes alabando al Equipo Especial y a un juez canero, con escarnio. Hoy han hecho mutis de su justa liberación. Los medios fueron parte del atropello.

[Cyn Montes @cynthyamontes]

Tiene sangre en la cara; solo que no le circula. Los narcoindultos de Alan García fue un hecho probado.
¿Qué tiene que ver eso con Lavajato? No sé.
Lo que sí sé es que TODO este circo de aportes como lavado, empezó con la orden de AG de bajarse a Nadine Heredia. Ahora, asume.

[Grimanesa Morales @grimesamoral]

@DomingoAbogados @dardo_noticias @Limagris @elbuho_pe @noticiAmerica @Latina_pe @diariocorreo @Gestionpe @DiarioLibre @exitosape Se debilita la persecución del Lavado cuando se construye un Equipo Especial para este fin y por un ansia de figuración se enfrascan en lo político. Cómo va el narcotráfico, la minera Ilegal o los bancos, que lava miles de millones o los proyectos donde ODB admitió corrupción? 🤷🏻‍♀️

[Grimanesa Morales @grimesamoral]

@larepublica_pe @rmapalacios Juez dice que los abusos que se cometieron son parte del proceso. Casi dice “si pues, qué pena” cuando en muchos casos fue Él quien orquestó los abusos junto a Juárez Atoche. Y así se hizo un nombre. O no se acuerda como le quitó su único domicilio familiar a los Humala. LEER

[Santiago Gastañadui Ramirez @SantiagoGastana]

Integrante del "Comando Colina de la Justicia" no muestra el menor arrepentimiento por haber enviado a prisión preventiva al expresidente Ollanta Humala y a su esposa, dejando a tres menores de edad sin sus padres. Tampoco por haber dispuesto, en otro caso, la prisión preventiva de la hoy presidenta de la República, cuando también tenía dos hijas menores.

¿Hasta cuándo la Autoridad Nacional de Control y la Junta Nacional de Justicia seguirán guardando silencio y permitiendo que jueces como él continúen desprestigiando a la magistratura? La justicia no puede normalizar este tipo de actuaciones ni permitir que magistrados cuestionados continúen impartiendo justicia sin una evaluación rigurosa de su desempeño.

¡Mira el video de rikushock! #TikTok https://t.co/rbP7gvQKg4

[La República @larepublica_pe]

Este miércoles 5 de agosto a las 8:00 a.m. en #SinGuion | @rmapalacios entrevista al expresidente Ollanta Humala.
📺 https://t.co/WUubz1ZMb9

[Santiago Gastañadui Ramirez @SantiagoGastana]

No se la pierdan.

[Lady Bermudez @johanalad]

El expdte Ollanta y su familia, han pasado momentos muy complicados por culpa de jueces y fiscales que estaban de cacería contra ellos. Esperemos que se tomen las medias legales contra toda esa gente y no se permita nunca más este tipo de violaciones a sus derechos.

[Edgar Romero @eromerotac]

Ollanta Humala, de soldado a mejor presidente de la República.

[Epicentro.TV @Epicentro_TV]

#Entrevista | Wilfredo Pedraza, abogado de Ollanta Humala, indicó que su patrocinado sostuvo económicamente a su familia con la pensión vitalicia que recibe por haber ejercido la Presidencia de la República. "Esto le ha permitido resolver la situación", señaló.

Entrevista completa 👇https://t.co/PPO22KSS7i

[Mónica @monicabarone]

#OllantaLibre Momentos de mucha alegría por @Ollanta_HumalaT porque se cierra un siniestro ciclo, se reunirá con su familia, se reivindica su gestión, al Nacionalismo, su dirigencia, sus partidarios y los peruanos que salieron adelante gracias a sus políticas de gobierno.

[Marco Cordori @mcordori]

@diariocorreo Por supuesto que sí se recibió aportes, tanto de militantes como simpatizantes. Así como los demás partidos. En todo caso podrían pedir a ONPE los registros y hacer una infografía. Sería más útil

[🔥Señora E 👊🏼😇 📣 @ElianaCarlin]

El último de nuestros presidentes en terminar su mandato, pese a la terrible hostilidad de la bankada. Creador del Midis, Beca 18 y Beca Presidente, inició la Ley de Consulta Previa, el SAMU, se inició la implementación de la Reforma Universitaria. El servicio público era motivador y pensábamos que eran tiempos duros y las cosas no andaban tan bien como podrían . Quién diría lo que vino después? Solo quienes lo causaron

[La República @larepublica_pe]

🎨 ✒️ No te puedes perder la Carlincatura de hoy, 1 de agosto, por Carlos Tovar. 🔽

👀 Mira esta y todas las caricaturas de la semana en nuestro especial: https://t.co/b6bknKGXy7

[Santiago Gastañadui Ramirez @SantiagoGastana]

El expresidente @Ollanta_HumalaT fue objeto de una feroz persecución política y mediática que terminó influyendo en un proceso que nunca debió apartarse de la Constitución y las leyes. El propio Tribunal Constitucional ya estableció, y lo ha reiterado en la sentencia publicada el día de ayer junto con la Corte Suprema, que los aportes de campaña de 2006 y 2011 no constituyen delito. Asimismo, tras años de investigación, el Ministerio Público NUNCA logró acreditar los aportes en los que sustentó su acusación. Por ello, los jueces que ordenaron la ejecución inmediata de la sentencia y la reclusión del expresidente Ollanta Humala en el penal de Barbadillo deben ser investigados y procesados para determinar sus responsabilidades conforme a la Constitución y a la ley, pues la libertad es el primero de los derechos fundamentales y su restricción exige el máximo respeto al debido proceso. Si esto puede ocurrirle a un expresidente, ¿qué puede esperar un ciudadano común? Hoy corresponde exigir una justicia independiente, responsable y respetuosa de los derechos fundamentales. Nunca más la justicia debe convertirse en un instrumento de persecución política.

[ronal barrientos @ronalbarrientos]

Según el abogado @CarlosCaroCoria, Ollanta Humala podría demandar a los jueces (Carhuancho, Nayko Coronado, Mercedes Caballero y Max Oliver Vengoa) y fiscales como Juárez Atoche por persecución y encarcelamiento indebido. Han destruido una familia, un partido, una esperanza...