Mario de la Cuadra I

Java Full Stack Java

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

LA VERDAD SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO_EL NEGOCIO DE LA ONU https://t.co/c3sz4Zo7cs a través de @YouTube Desde el punto de vista de un científico chileno

[Mel Gibson @MelGibsonstory]

163 children were rescued from human traffickers in Florida today and the media has not said one word.

Let's Save Our Children ❤️

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

🚨 IAN PLIMER, geólogo y profesor: “Solo el 3% del CO₂ viene de los humanos, el resto de los océanos. El ‘cambio climático antropogénico’ es la mayor ESTAFA científica y financiera de la historia”. ¿Qué opinas?

[Diego Angulo @AmoaHamlet]

Durante mi militancia en el marxismo asistí a muchísimas charlas. Y con el tiempo empecé a notar un patrón muy interesante:

Podíamos pasar diez horas hablando de cómo tomar el poder.

Diez horas hablando de revolución, de estrategia, de organización, de activismo, de cómo derrotar al enemigo de clase, de cómo transformar las relaciones de poder.

Pero había una pregunta que nunca aparecía:

¿Y después qué?

Es decir:

¿Cómo vamos a crear riqueza?

¿Cómo vamos a organizar los incentivos?

¿Cómo vamos a asignar recursos escasos?

Silencio.

Y fue ahí cuando lo entendí.

El marxismo tiene una obsesión patológica con conquistar el poder y una pobreza extraordinaria de respuestas sobre cómo utilizarlo para construir una sociedad funcional.

La revolución está perfectamente descrita.

La sociedad posterior, en absoluta oscuridad.

Porque decir que algún día llegará una sociedad sin explotación, sin clases y sin contradicciones es muy fácil.

Lo difícil es explicar cómo llegas hasta ahí sin destruir en el camino los mecanismos que permiten a una sociedad producir y prosperar.

Y cuanto más preguntaba, más evidente se volvía.

El marxista podía explicarte durante horas quién tenía la culpa.

Pero cuando preguntabas cómo funcionaría concretamente esa nueva sociedad, las respuestas se hacían más oscuras.

Y quizá por eso, cuando intentaba ahondar en estos temas, la conversación siempre volvía al mismo lugar: cómo tomar el poder. No pasaban de eso.

Por eso hoy, cuando escucho a alguien hablar durante horas sobre la explotación, destruir el sistema y construir una sociedad nueva, mi primera pregunta es:

¿Cómo vas a hacerla funcionar?

Nunca verás a un marxista responderte esto porque literalmente no puede, no sabe.

Entonces deduce que, al igual que como con cualquier otra estafa piramidal, cuando hagas preguntas directas y concretas al marxismo, este intentará evitar en todo momento darte respuestas claras.

Nunca lo olvides.

[AXEL KAISER @AXELKAISER]

Éste es un aborto real filmado. Es lo que promueve la izquierda en casi todas partes. Es muy duro mirarlo, pero hay que ver la verdad de lo que son los abortistas.

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@LicLuisGaya @javiernegre10 ¿Qué se larguen? Mejor expulsarlos del país. Santo remedio.

[Fran Casaretto @Fran_Casaretto_]

Burlarse de los blancos se puede. De los negros es racismo.
Burlarse de los hombres se puede. De las mujeres es misoginia.
Burlarse de los hetero se puede. De los gays es homofobia.
Burlarse de la derecha se puede. De la izquierda es facismo.
Burlarse de la mayoría se puede, de la minoría es discurso de odio.

[Madame Susanne @Susanne30521946]

Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:

"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.

Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.

Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.

Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.

Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.

Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.

Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.

Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.

Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.

Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@soran0312_ 16

[Don Vito .. . @victor567711135]

Spain against Cabo Verde..
Sal de aquí Mierda‼️🤭🤣🤣🤣

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@Partido_NL Recordemos que el presidente que cometió suicidio, fue Balmaceda. Según dicen era un liberal. ¿Los que ganaron eran anti-liberales o socialistas? ... entonces los liberales perdonaron a los socialistas. El socialista nunca perdona. ¿Estoy equivocado?

[Maximiliano Lobos @MaxLobosCL]

🔴 JUEZ DANIEL URRUTIA PERDIÓ QUERELLA Y FUE CONDENADO A PAGAR COSTAS. GANÓ LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

En fallo unánime, La Corte de Apelaciones de Santiago le dió un GOLPE BRUTAL al juez Urrutia y anuló totalmente la condena por injurias y calumnias que el 7° Juzgado de Garantía había dictado en mi contra el pasado 17 de mayo, a raíz de un tweet donde critiqué al juez en la red social X.

La Corte resolvió además condenar al juez Urrutia a pagar las costas del juicio penal que se extendió por más de tres años, y que significó para mí: una noche en calabozo, una orden de prisión preventiva, y una condena en mi contra emanada DE SU MISMO TRIBUNAL, que finalmente fue anulada de forma total y absoluta por el tribunal superior.

Aquí va la historia:

En mayo de 2023, el polémico magistrado, tristemente famoso por auto asignarse causas, liberar a miembros de la primera línea, dar beneficios indebidos a miembros del Tren de Aragua, y por viajar al extranjero con licencia médica, decidió querellarse en mi contra por un tweet donde informé a la comunidad de liberaciones masivas a delincuentes por causal de "ilegalidad de la detención".

El juez presentó la querella en el mismo tribunal donde él trabaja como titular. Parece chiste pero es cierto. Pese a no ser un tribunal imparcial por razones obvias, el tribunal se declaró competente, violando todas las normas nacionales e internacionales que regulan el debido proceso y el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.

El tribunal de Urrutia emitió una orden de arresto en mi contra. Estuve en un calabozo. Luego decretó prisión preventiva en mi contra, orden que posteriormente la Corte Suprema declaró ilegal por unanimidad en causa paralela de amparo que gané por cinco votos a cero.

Luego, el tribunal donde trabaja Urrutia me condenó como autor del delito de injurias y calumnias contra Urrutia. De no creer. Y finalmente la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad, absolviéndome de todos los cargos y condenando en su lugar a Urrutia a pagar las costas del juicio.

La Corte determinó que el juez "no tenía motivo plausible para litigar" pues "resulta evidente de la sola lectura del hecho fijado que es el tweet, que en tales expresiones no se imputa al querellante un delito determinado, ni existe expresión alguna de deshonra u ofensa a su persona". La Corte estimó que su acción en mi contra fue "temeraria" y por eso lo condenó.

Pero aquí viene lo más relevante de este caso.

La sentencia realiza un análisis detallado sobre la importancia de la libertad de expresión y del valor de la crítica política que pueden realizar los ciudadanos hacia funcionarios públicos, especialmente hacia los jueces por actos que realizan en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. El fallo profundiza en la necesidad de mantener el poder punitivo del Estado lejos de las críticas a funcionarios públicos, pues privar al cuerpo social del ánimus criticandi significaría una "tragedia para la democracia".

Sin duda, esos párrafos de la sentencia de la Corte son los verdaderamente importantes, más que mi victoria frente a Urrutia, pues marcan un precedente de incalculable valor para la libertad de expresión como derecho fundamental de todos los ciudadanos y sienta jurisprudencia que será de utilidad para cualquier ciudadano que sufra el mismo tipo de querella de parte de políticos y jueces por críticas a su desempeño.

Dice el fallo:

"Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad, y deben soportar las críticas que se le realicen en el ejercicio de sus funciones", remató la Corte.

Ahora me permitiré una reflexión personal.

Haber pasado por el calabozo, haber recibido una orden de prisión preventiva, y haber sido condenado no fue lo más fuerte de este proceso, ya que dije y sigo diciendo que estoy dispuesto a ir a la cárcel por defender la libertad de Chile y el derecho a criticar a jueces torcidos, octubristas y nefastos como Urrutia que le hacen un daño inmenso al Poder Judicial y a Chile.

Lo más fuerte fue observar la absoluta corrupción moral del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, y de sus integrantes que se prestaron para estos tres años de espectáculo del juez Urrutia. Lo fuerte fue observar cómo el mismo tribunal donde trabaja el juez querellante no reparó en dicha implicancia objetiva y dió curso al proceso. Esa corrupción moral y jurídica (hay normas sobre el debido proceso que lo impiden) fue lo más fuerte de observar.

Y lo viví en primera persona. Nadie me lo cuenta. La corrupción ahí es total y absoluta, y la Corte Suprema debería tomar cartas en el asunto e intervenir totalmente ese nido de corrupción que es ese tribunal.

Nunca dudé un solo instante en llegar hasta el final de esta lucha. Urrutia me dijo, "ofréceme disculpas públicas y terminamos con esto". Pero no acepté, y seguí sin miedo mi lucha por la verdad y la defensa de la libertad de expresión.

Urrutia enfrenta una ofensiva de varios partidos políticos pidiendo su destitución tras dos décadas de cuestionada trayectoria. Espero que dichas gestiones tengan éxito y deriven en la destitución definitiva de este juez del Poder Judicial.

Con esta sentencia definitiva, no solo celebro yo. Hoy los chilenos somos más libres para criticar con libertad a pésimos jueces como Daniel Urrutia. A decirles en su cara que son PÉSIMOS JUECES sin miedo a represalias. Somos más libres para criticar al poder, y somos más libres para seguir luchando por una mejor justicia, un mejor Poder Judicial, y un mejor Chile para todos.

Esta noche transmitiré en mi canal de Youtube ConfluencersTV y mostraré el fallo, explicando sus párrafos más relevantes.

Agradezco ala Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago y a los magistrados que de forma unánime me absolvieron.

¡Que viva Chile libre y soberano!

Nos vemos a la noche en Youtube. ⚖️

Maximiliano Lobos Lacoste
Abogado

[Eduardo Menoni @eduardomenoni]

🚨 ¡INCREÍBLE! A las 3AM el presidente Donald Trump ABORDÓ el Air Force One rumbo a 🇫🇷 Francia, después de que terminó el evento de la UFC alrededor de la 1AM. ¡Trump acaba de cumplir 80 años y trabaja como una MÁQUINA! 🔥.

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

Estimado @KarimBianchi,
Estoy investigando el democratizar el financiamiento de campañas de candidatos y partidos políticos mediante microdonaciones y transparencia ciudadana.
Me encantaría poder entrevistarlo por Google Meet

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@mavica7 Esos son secuestros del Estado, pasa a menudo, cuando los socialistas quieren regular y quieren proteger al niño. Se toman atribuciones y responsabilidades que son superiores a la libertad y a las decisiones de los padres

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@oaraya70 @Sacha_Soui Tu preferencia es morir a lo Caupolicán

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@hriosdu @Jou_Kaiser @JuanKBarth1 mmm, el realismo lo hacen los privados, el Estado a lo sumo puede dar un marco mínimo y liberal

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@Cazador07859559 @Jou_Kaiser @MAICMU El Estado es el problema, sus grandes regulaciones y restricciones, no va a la para con la rapidez de que se mueve la economía

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@Jou_Kaiser Buenísima idea. Este tipo de noticias necesitamos,.. y necesitamos hacer un cambio con acciones concretas. Gracias

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@toychatod @michel778899 Eso debería ser una investigación y atribuciones de parte del ministerio del interior, pero como no funciona, los congresistas están tomando la iniciativa. Plop

[Mario de la Cuadra I @mcuadrai]

@sirenita_04 @dejanirasilveir Si , y la peor creencia religiosa, fanática y sectaria se llama Socialismo