María M.

Roman Economy Researcher / Ancient Mediterranean Research / Roman & Egypt History / PhD

[Pedro Sánchez @sanchezcastejon]

La pregunta no es si debemos continuar. La pregunta es cómo no vamos a hacerlo.

Una semana más mejorando la vida de la gente.

[María M. @medclima]

@JoseMGarrido Hace ya unas semanas que dejé de leer El País y de escuchar La Ser. Prefiero leer el https://t.co/ctBNmPMizw o https://t.co/TEOiWfFQxc Es triste decirlo, pero ya no me dío de sus líneas editoriales.

[Óscar Puente @oscar_puente_]

Quien a estas alturas defienda que se están tratando por igual los asuntos judiciales que afectan a políticos de izquierdas y los que afectan a políticos de derechas, o esta ciego o padece un grado de fanatismo incurable.

[Óscar Puente @oscar_puente_]

Este farsante que utiliza a su hijo para parapetarse tras él ha estado financiando y apoyando a los escuadristas que nos siguen a nuestro domicilio, lo graban y lo publican, y publican además imágenes de nuestras hijas menores de edad poniéndolas de putas para arriba.

[María M. @medclima]

@El_Plural Por pudor, por vergüenza, por horror ante el comprotamiento del poder judicial y por solidaridad como ciudadana, no he querido buscar nada sobre la agenda del Sr Zapatero. Están destruyendo las garantías y los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

[Yanis lacani🔻🐾🦎🇵🇸🇵🇸 @janislcani]

Vamos a conocer a la mujer de feijó,la especuladora Eva Cárdenas.
No tendrá un chalé, pero tiene una inmobiliaria.

[M 📺 @casasola_89]

Zas de José Pablo a Eduardo Carazo (PP) en la CC de RTVE

El diputado le dijo que debería existir una “Sala Telepedro” en un museo de la desinformación.

José Pablo le respondió que quien debería ocupar la sala principal es el PP, por su gestión informativa tras el 11M

[Malamente® @MalaMalamente]

Emilia Soria, una joven de Requena (Valencia) que en 2007, con 22 años y en situación de extrema necesidad, usó una tarjeta extraviada para comprar 193 euros en alimentos y pañales para sus hijas, fue condenada a prisión.

Aldama, el cabecilla de una trama de corrupción, no solo no va a pisar la cárcel, ser corrupto le sale a devolver 3.7 millones de euros.

La justicia el igual para todos, pero para todos los del PP y sus amiguetes.

[Pablo Fernández @_PabloFdez_]

Almeida recoloca en un día y con sueldo récord a la pareja del consejero de Ayuso cuyo fichaje a dedo criticó Antifraude.

Ya ni se tapan. Son la mafia. Hay que echarlos de Madrid.

[Chema Garrido @JoseMGarrido]

¿Por qué se filtran datos personales de un sumario que no aportan nada a la investigación? La exposición de la agenda y la intimidad de Zapatero (e incluso de compañeros de profesión) demuestra que el problema de las filtraciones judiciales en España ha cruzado todas las líneas rojas.

https://t.co/PAibL2WfGT

[Ignasi Guardans @iguardans]

Incluso un condenado por los peores delitos tiene derechos fundamentales que la justicia debe amparar.

Y defender la protección de esos derechos no supone justificar ninguno de los actos que puedan ser penalmente reprobables.

Es muy triste tener que recordar esto en 2026.

[Manuela Bergerot @manuelabergerot]

Ayer el presentador de Telemadrid Antonio Naranjo calificó mis opiniones de “gilipolleces” durante una conexión en directo en televisión.

No es la primera vez que un hombre le dice a una mujer que deje de decir “gilipolleces” y tampoco es la primera vez que vivo una machistada para intentar anular los argumentos políticos de una mujer , pero creo que alguien que dice eso en televisión no está cualificado para dirigir un programa de la televisión pública madrileña y así se lo dije en directo. Estuvo tan fuera de lugar que en ese momento el presentador le pidió que se disculpara conmigo.

Esto lo dijo Naranjo cuando critiqué que había invitado al corrupto de Aldama para darle un masaje a su programa en Telemadrid. Es una vergüenza que la Televisión Pública acoja a corruptos como él para blanquearlos, por mucho interés que tenga la derecha en ellos. Me parece por completo inaceptable. Y lo mantengo.

También le dije a Antonio Naranjo que se le va a acabar el chollo y lo mantengo. Y si gobernamos, la dirección de Telemadrid no la va a imponer el partido de gobierno, sino que va a ser fruto del consenso de los grupos políticos y de los méritos profesionales. Que es exactamente lo que ocurría antes de que Ayuso reformara la ley para controlarla, eliminar a periodistas incómodos y convertir una televisión pública que estaba recuperando su prestigio y su audiencia en un aparato de propaganda a su favor que ahora todo el mundo conoce como Teleayuso.

Queremos una Telemadrid con pluralidad. No como ahora, cuyos invitados van sólo de derecha y de extrema derecha.

Lo que no habrá son programas sin pluralidad ideológica y al servicio de la línea política de la presidenta de la Comunidad de Madrid, sea quien sea. Que es lo que hace Antonio Naranjo: cobrar un sueldo de Ayuso para defender a Ayuso en Telemadrid y para recorrer las tertulias de media España descalificando a quienes no piensan como ellos.

[Óscar Guardingo 🇪🇸 @oguardingo]

Lo de los jueces españoles es tan descarado que no vale la pena ni señalarlo. Pero es que hace poco se cargan sin pruebas al Fiscal General del Estado por filtrar un hecho procesal, y ahora ellos difunden las conversaciones privadas sin relación con la causa de un expresidente.

[Diego 🌿 @DiegoRBCA]

Decían que el juez Calama no era ni mucho menos Peinado, que era un magistrado serio.

Por eso llevamos 2 hitos gravísimos:

- “Se dio cuenta después” que todo el material que vino de Estados Unidos en marzo de 2026 fue intervenido en 2021 sin orden judicial y que puede anular todo el procedimiento.

- Una filtración masiva de mensajes personales de Zapatero que nada tienen que ver con el objeto de la investigación.

Tremendo.

[El Cid Sánchez @Cidpedrosanchez]

Para completar el golpe de estado están cerrando todo. También van a por los abogados que defienden al psoe, para meterlos en la cárcel. Esto es muy muy muy grave y muy preocupante o interviene europa ya, o será demasiado tarde.

[Ignasi Guardans @iguardans]

Cuando alguien causa daño a alguien por negligencia grave, por ejemplo no poniendo medios de protección elementales para proteger bienes que estaban bajo su custodia, la Ley se lo hace pagar.
Si el negligente ha sido un Juez, la situación no cambia.
O así debería ser.

[María M. @medclima]

@SoyMmadrigal ¡Muchas gracias! ¡Hecho!

[RepúblicaYa @guillotina_Ya]

Por realizar este vídeo cancelaron la cuenta de Marc.
Han querido silenciarlo, nosotros lo vamos a difundir.

[Antonio Papell @Apapell]

Las filtraciones de los informes que la UCO ha realizado en el caso Zapatero a las órdenes de los jueces, que incluyen aspectos de la vida personal que nada tienen que ver con el objeto de la investigación, podrían ser delitos de revelación de secretos y favorecen objetivamente a los enemigos políticos del PSOE. La neutralidad del poder judicial brilla por su ausencia. Y esto es un escándalo.

[Mª Victoria Rosell Aguilar @VickyRosell]

Ni es normal ni legal. Vean los art 588 bis a septies de la LECrim. La diferencia entre que te investigue un delincuente o el Estado es que éste, aunque no llegue a saber todo, tiene que respetar la ley y los derechos constitucionales. Las filtraciones indebidas son devastadoras.