Erdoğan, Çocuklar Gazze’de bombaların altında can verirken, suların altinda kalirken İsrail dostu Aliyev'in yanına gitti!
Sahnede İsrail’e karşı aslan, perde arkasında İsrail’le ve dostuyla ticaret yapan bir iktidar!
Bu ikiyüzlü siyasete karşı susmayacağız. Her zaman hesap soracağız!
"Filistin’de çocuklar artık sadece bombalardan değil, yağmurdan da kaçamıyor.
Çadırlar sular altında, insanlık hâlâ sessiz! Bu sessizlik daha ne kadar sürecek?"
Yargıtay Raporundan Çıkan Çarpıcı Gerçekler!
📍İncelenen 26.947 kararın hiçbirininde AİHM'in Yalçınkaya ve Yasak kararlarına atıf yapılmamıştır.
📍AYM'nin ByLock'u hukuka uygun bulan Ferhat Kara kararına ise 6.360 kez atıf yapılmıştır.
📍Kararlarda suçun maddi ve manevi unsuru değil, kişilerin cemaat mensubiyeti veya irtibatı araştırılmıştır.
📍Üyelik mahkûmiyetlerindeki %88,1'lik yüksek bozma oranı AİHM standartlarına uyum anlamına gelmemektedir. Zira bozmaların %82,7'si ByLock'u "belirleyici delil" sayan 2017 içtihadına dayalı teknik tespit ve usul eksikliklerine ilişkindir.
📍Usul bozmalarının hiçbirinde AİHM'in aradığı ByLock ham verisinin bağımsız bilirkişice incelenmesi istenmemiş olup, tespit ve değerlendirme tutanağı, CGNAT ve HTS verilerinin teyidi talep edilerek otomatik suçluluk karinesi fiilen korunmuştur.
📍Beraat yönündeki sanık lehinebozmalar (%11,3) AİHM içtihadına değil, Yargıtay'ın geliştirdiği "süreklilik-çeşitlilik-yoğunluk", "meşruiyet vitrini" ve "17-25 Aralık 2013 öncesi" kriterlerine dayandırılmıştır.
📍ByLock bulunan dosyalarda beraat yönünde bozma oranı %1,4'te kalmış ve AİHM'in eylem türünden bağımsız aradığı kast denetimi ByLock'lu dosyalara yansıtılmamıştır.
📍Onama kararlarının yarısından fazlasında kasta dair hiçbir ifade yer almamıştır. Kalan kararlarda ise kast, AİHM'in Yasak kararında reddettiği "yapı içindeki konumu itibarıyla amacı bilebilecek durumda olma" varsayımına dayandırılmıştır.
📍Bank Asya ile ilgili yardım suçundaki beraat bozmaları bankacılık işlemlerinin hukuka uygunluğuna değil, işlemlerin "talimat doğrultusunda" yapıldığının ispatlanamamasına bağlanmıştır. Başsavcılık itirazları üzerine bu kararların bir kısmı yeniden mahkumiyete dönmüştür.
📍İlk derece mahkemelerinin verdiği beraat kararlarının neredeyse tamamı savcılık temyizi üzerine ByLock tespiti için bozulmuş ve bazı kararlarda sendika üyeliği, basın açıklaması gibi yasal hak kullanımları doğrudan mahkumiyete gerekçe yapılmıştır.
📍Ceza Genel Kurulunda yargılanan yüksek yargı mensuplarının davalarında mahkumiyet onama oranı %84,6'dır. ByLock teyidi aranmaksızın tanık ve seçim listeleri üzerinden, mesleki kıdem ve eğitim "amacı bilebilme varsayımı" sayılarak cezalandırma yoluna gidilmiştir.
📚Rapor: https://t.co/PMenxzzNeY
📽️ Video: https://t.co/7yMI6yUBje