💥 #CasoBarçaNegreira En 2021 y 2022, Soccercam, sociedad de Javier Enríquez, volvió a registrar unos ingresos superiores a 60.000 euros anuales, después del fuerte desplome sufrido tras 2018.
Además, uno o varios «deudores» debían a Soccercam más de 100.000 euros en 2022... Son cantidades que se sitúan en niveles similares a los registrados durante los años en los que Javier Enríquez estaba vinculado profesionalmente al FC Barcelona.
En 2023, semanas después del fallecimiento de Josep Contreras y tras la explosión pública del caso #Negreira en febrero de 2023, Soccercam dejó de registrar actividad y cerró el ejercicio con 0 euros de ventas.
https://t.co/CQYTIM8NJM
❗️#Negreira Antes de Dasnil estuvo Masterpro SL, a comienzos de los 90.
"¿Cómo se te ocurre decir que no debían haber expulsado a Ronaldinho? Tienes a Negreira muy cabreado"
En 1991, Enríquez Negreira creó Masterpro SL, meses después se incorporó el exárbitro e informador José Casas Bascuñana, como administrador en enero de 1992.
Su objeto social era la «venta de artículos de regalo y promoción», coincidente con el que años más tarde tendría Dasnil 95. Casas Bascuñana también tuvo participaciones en Dasnil hasta comienzos de 2002.
Poco más de un año después de su constitución, en agosto de 1992, el capital social de Masterpro se multiplicó por 12.
En 2023, la investigación del Caso Negreira revelaría que los pagos del Barça a las empresas de Negreira aumentaban significativamente durante el verano, coincidiendo con el cierre de las temporadas.
La ampliación de capital de Masterpro se produjo apenas dos meses después del final de aquella temporada, cuyo último partido fue el famoso Tenerife-Real Madrid y Barça-Athletic.
Recordemos, sin embargo, que, en ese momento, Negreira todavía no era vicepresidente del CTA. Continuó en activo como árbitro hasta el final de la temporada 1991/92. Sí era miembro de la ANAFE y, ya en 1991, había sido candidato a la presidencia del CTA junto a Urizar.
El 17 de noviembre de 1992, Negreira dejó de ser apoderado de Masterpro. Cuatro meses después, en marzo de 1993, fue nombrado vicepresidente del CTA.
Al igual que otros exárbitros que posteriormente ocuparon diferentes cargos en la RFEF —Xavier Moreno Delgado, José Martínez Alfonso, Miguel Pérez y Mazorra Freire—, el propio Casas Bascuñana formaba parte, según explica Xavier Estrada en su libro, del círculo de confianza de Negreira, con quien compartía incluso partidas de póker.
En La verdad del caso Negreira, Estrada cuenta dos anécdotas sobre Casas Bascuñana. La primera: que un árbitro catalán ascendió dos categorías de golpe, gracias al presidente del CTA catalán. Dicho árbitro era una apuesta personal de Casas Bascuñana.
La segunda resulta todavía más llamativa. En febrero de 2006, Casas llamó a Estrada para recriminarle que hubiera dicho a un periodista que «Ronaldinho no tuvo que ser expulsado» y le transmitió que «Negreira estaba muy molesto con ello».
En agosto de 1993, Casas Bascuñana dejó de ser administrador de Masterpro. Es la última actuación registral que consta actualmente de la sociedad, que hoy figura como inactiva.
¿Con qué autoridad llamaba Casas Bascuñana a un árbitro para recriminarle lo que había dicho sobre una actuación arbitral?
¿Pudo aquella primera empresa de Negreira utilizarse también para operaciones opacas vinculadas a clubes de fútbol?
❗️ #CasoBarçaNegreira ¿Autorizó el Barça a Javier Enríquez a acompañar a los árbitros hasta el vestuario o vulneró el Reglamento de la RFEF?
El hijo del ex vicepresidente de los árbitros, Javier Enríquez Romero, acompañó a los equipos arbitrales durante casi tres décadas, desde 1994 hasta febrero de 2023. Sus funciones incluían recoger a los colegiados en el aeropuerto, trasladarlos al hotel y, en ocasiones, pasar por el bar de Negreira antes de llevarlos al estadio. Pero su presencia no se limitaba al exterior: también accedía con ellos a las instalaciones del Camp Nou y, incluso, al vestuario arbitral.
El artículo 304 del Reglamento General de la RFEF, vigente en 2008, establecía qué personas podían acceder a los vestuarios, entre ellas los delegados de los clubes contendientes, el delegado de campo, los delegados de los Comités de Árbitros y de Entrenadores, el delegado federativo y el delegado-informador. El artículo 305.1.f establecía que el delegado de campo debía impedir el acceso de personas distintas de las contempladas en el artículo 304.
Esta misma regulación aparece posteriormente, con distinta numeración, en la normativa RFEF de 2022, que establece: «Sólo tendrán acceso a los recintos de los vestuarios [...] los delegados de los clubes contendientes, así como las personas en posesión de licencia federativa, de la organización arbitral y de la RFEF».
Pero existe además un documento de la Guardia Civil que aporta un elemento especialmente significativo. Según el atestado, después de que el caso Negreira adquiriera notoriedad pública, el entonces presidente del CTA, Luis Medina Cantalejo, trasladó a los árbitros, a través de un grupo de WhatsApp, una instrucción en la que se indicaba que el equipo arbitral “no se dejara acompañar por ninguna otra persona que no fuera el delegado informador”.
El mensaje añadía: “No se permite el acompañamiento de otra persona para desarrollar vuestras funciones en un partido de fútbol” y recordaba también a los colegiados que no debían llevar acompañantes a hoteles, cenas o comidas.
El propio informe de la Guardia Civil concluye que esta directriz reflejaba la política del CTA sobre los acompañamientos y que, bajo el criterio del propio Comité, estos “no serían adecuados ni convenientes”.
Según las declaraciones realizadas ante la Guardia Civil por varios árbitros, Javier Enríquez Romero acompañaba a los equipos arbitrales que acudían a Barcelona hasta los vestuarios. El árbitro Fernando Román Román afirmó expresamente que Enríquez «sí accedía al vestuario arbitral».
El exárbitro Santiago Jaime Latre también declaró que era habitual que Javier Enríquez recogiera a los colegiados en el hotel, los llevara al Camp Nou y que entrara en los estadios con los árbitros y se colara hasta los mismos vestuarios.
Si Enríquez no figuraba como delegado de campo, delegado-informador, delegado del FC Barcelona o en alguna de las demás categorías contempladas por la normativa, cabe preguntarse en calidad de qué accedía al vestuario arbitral y acompañaba al equipo arbitral por las instalaciones del FC Barcelona.
Su presencia plantea, por tanto, si el club le había atribuido una función adicional de acompañamiento de los árbitros, más allá de la elaboración de informes.
Si el FC Barcelona conocía y autorizaba estos acompañamientos, este hecho reforzaría la hipótesis de que formaban parte de las funciones que se le encomendaban y que podrían estar relacionadas con los 10.000 euros adicionales por temporada que, según ElEspañol, le abonaba un directivo por dicha tarea.
De no existir una condición reglamentaria o autorización que amparase ese acceso, podría haberse producido un incumplimiento de la normativa federativa.
#LaLigaEnDirecto En las últimas 10 temporadas, diferencia de expulsiones del Barça (Saldo a favor/en contra).
> 🇪🇸 En Liga y Copa: +56 🟥
(95 a sus rivales y 37 al Barcelona)
> 🇪🇺 En Champions League: -5 🟥
(8 a sus rivales y 13 al Barcelona)
Dato: Fran Martínez
La arquitectura del control: #Hilo sobre la tesis de Alfredo Relaño (desde 2007) sobre la manipulación orgánica de la competición.
Cómo influir en el arbitraje mediante el sistema de ascensos, descensos y castigos, sin necesidad de pagos directos a colegiados.
⬇️👇
🛑Bulo desmentido.
José Plaza jamás jugó en el filial del Real Madrid.
Archivos y documentos históricos lo confirman en nuestro nuevo artículo:
https://t.co/T4wflKDXwy
🚩Las sospechas sobre el Código Ético 2021 de la #RFEF, que retiró las sanciones :
-El Comité de Ética no fue avisado sobre la eliminación de las sanciones.
- La Comisión Delegada de la Asamblea no aprobó el Código 2021.
- Luis Rubiales no llevó la modificación del Código Ético como un punto específico a ninguna de las tres reuniones de la Junta Directiva previas a la Asamblea.
- En el orden del día no aparece claramente el punto sobre la eliminación de las sanciones.
- Durante la asamblea, Andreu Camps no mencionó qué puntos del Código Ético habían sido eliminados.
- Los Códigos Éticos anteriores sí incluían sanciones.
- El Código Ético 2019 también incluía sanciones y fue aprobado por una asamblea presidida por Rubiales.
- Además de retirar la sanciones por corrupción, las palabras "amaño de partidos" y "corrupción" desaparecían del nuevo código ético de la RFEF.
- Solo cuatro meses después de que Hacienda reclamara las facturas de las empresas de Negreira al Barça (febrero 2021), se eliminaron las sanciones por corrupción del Código Ético (junio 2021).
Siguiendo la estela del canal de @Neiraelvikingo, os ofrecemos, de la mano de @SerYebra, un documento de vital importancia.
Pese a los tejemanejes de la @rfef, la @fifacom_es, potencialmente, puede descender al @FCBarcelona_es.
Ya. Esta temporada.
https://t.co/pIic5Z4VqJ
Este pícaro y verídico relato de @LagavulinDE tiene un desenlace que os sorprenderá en su familiar relación con la actualidad.
Hasta ahí podemos leer. Nosotros. Vosotros debéis leerlo entero.
https://t.co/KiHANVLVvk
🚨 Pepe Oriola, abogado de la inversora que se querelló contra Laporta por el Caso Reus:
“Como socio compromisario del Barça me pregunto si es bueno tener a un presidente que ha reconocido que incumplió contratos por valor de 8 millones de euros y que está imputado en 3 procedimientos de estafa agravada”.
#X David Barral, exjugador del Levante, Sporting y Granada: “Por supuesto que no veo la Liga… La Liga se ha quedado tercermundista desde que nos dieron la ya conocida noticia de que, con #Negreira, las cosas se ponían demasiado fáciles para el Barça. Yo solo veo Champions”
💣 #Archivo [30/09/09] Laporta sobre Megía Dávila: “Nosotros respetamos la institución arbitral. No haremos ningún fichaje de este tipo y además, tampoco conocemos este mercado”.
Por entonces, Laporta llevaba varios años pagando a #Negreira y ya le había cuadruplicado el sueldo.