Cher Patrick Lokala,
J’espère que vous avez pris le temps d'analyser attentivement le tweet de Monsieur Steve Wembi. Celui-ci reprend un extrait d’une interview ou une intervention scientifique réalisée il y a deux mois, bien avant la création du C64 et même avant l’initiative du Président burundais et Président en exercice de l’Union africaine, S.E. Ndayishimiye.
À moins de prêter à l’orateur un don de prophétie lui permettant d’anticiper l’image que vous avez personnellement de certains opposants politiques précis, il est impossible de soutenir que cette interview visait le C64 ou ses membres. Une telle interprétation est tout simplement incompatible avec la chronologie des faits et avec la rigueur intellectuelle.
Sauf erreur de ma part quant à l’idée que je me fais de vous, je vous reconnais les qualités d’un excellent journaliste d’investigation. C’est précisément pour cette raison que je m’étonne de vous voir, aujourd'hui, délaisser la rigueur des faits au profit d’un procès d’intention.
Je note qu'en matière d’investigation, la chronologie n’est pas une opinion : c’est un fait.
Permettez-moi enfin un conseil patriotique. Il est contre-productif de chercher à se faire connaître en relayant des fakenews, de faire porter à autrui ses propres soupçons et d’alimenter des polémiques stériles. La reconstruction du Congo exige des femmes et des hommes de conviction qui savent s'assumer et guidés par le sens de responsabilité.
Salutations patriotiques.
🛑Doit-on nous demander quelque chose à propos de cette déclaration?
Est-ce qu'il faut lui donner le titre de prophète?👇👇
Est-ce que l'opposition dont il est question, c'est #C64????
Seule la personne nommée Monsieur @TSayiba a accès aux réponses.
Est-ce que @fatshi13...
M. le VPM, avec tout le respect qui vous est dû, je vous prie de bien vouloir admettre que votre analyse manque de cohérence. Le tweet de Steve Wembi reprend , de façon claire, un extrait d’une interview réalisée il y a deux mois, bien avant le C64 et l’initiative de Bujumbura. On ne saurait apprécier ces propos à l’aune d’événements postérieurs. Votre lecture relève d’un anachronisme dangereux et inacceptable qui ne correspond pas à la rigueur attendue de votre rang. Dépassons l’émotion et privilégions un débat responsable, au service de la République. RESSAISISSEZ-VOUS, VOUS ÊTES HORS CONTEXTE ET PROBABLEMENT A COURT D'INSPIRATION AUJOURD’HUI.
@Jonasbahat81697@wembi_steve Comme dans le recent deal sur les minerais stratégiques de la RDC? TU connais au moins qui sont les parties prenantes ? Pour ton information, C'est principalement les USA, la RDC et le RWANDA. Je suis juste de passage, mais c'est bien de le savoir avant de réagir de la sorte.
@Ndagano98662A@wembi_steve Il pouvait être au courant sans être d'accord. C'est pourquoi il ne l'a pas signé pour ne pas engager sa responsabilité et pendant ce temps, ce texte non signé ne pouvait produire aucun effet, car c'est la signature de l'autorité habilitée qui marque l'accord. Le débat est clos.
@didousaint@wembi_steve Tu reagis ainsi par manque d'arguments dans ce dossier précis et tu es toujours comme ça même dans un débat qui fait appel à l'usage du cerveau plutôt que les émotions ? Qu'est-ce qui rend valable un contrat ?
@Ndagano98662A@CongoBMF@wembi_steve Et pourtant même dans le deal sur les minerais stratégiques dla RDC, le Rwanda est partie prenante. Dans le projet SINELAC, CIRGL,...la RDC et le Rwanda sont toujours partenaires. Soit on connaît, soit on apprend avant de parler pour éviter le ridicule sur la place publique
@YvesBuya1 1. 21 milliards contre 2 : la RDC reçoit 10,5 fois plus.
2. 2.344.860 km² contre 26.340 km² : la RDC est environ 88 fois plus grande k le Rwand.
Yves, si l’on tient compte de ces proportions, finalement, qui est vraiment le grand bénéficiaire ? Ce n’est clairement pas la RDC 😉
@YvesBuya1 Tu connais les lois de DOHA? En plus qui ont les passeports diplomatiques et les passeports de service? Tu peux déjà savoir à qui profite un tel arrangement partiel ou sélectif. Bon week-end.
@NicolePosho@fatshi13_ 300 millions ou 300 milliards par an? Ça viendrait d'où, de qui et sur quelles base? Ce traitement commence quand et se termine quand ou c'est désormais chaque année comme ça? Le Brésil en a déjà bénéficié pour l'Amazonie ? ...
@KatangaCynthia C'est Budimbu VS Fatshi. Donc, c'est une même et seule équipe qui joue ce soir. C'est un brassage ou mixage footbalistique sans dialogue national inclusif. On va juste faire la sommation des buts marqués.