DEUX CLIOS 6 NEUVES À GAGNER 😎
La 1ère voiture : RT ce tweet et je tire au sort une personne qui gagne la Clio parmi les retweets.
La 2ème voiture : ce soir 20h je live quelque part dehors en Île De France. Le premier qui me trouve je cut le live et il gagne la voiture.
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ! ☪️
UN SONDAGE DE L’IFOP SUR LES MUSULMANS DE FRANCE MASSIVEMENT RELAYÉ PAR LES MÉDIAS SANS AUCUNE VÉRIFICATION 😨
Sur Le Figaro : "En France, la tentation islamiste gagne du terrain dans la jeune génération musulmane"
Sur BFM TV, en DIRECT : "Application de la charia dans les pays non musulmans : 46 % des Français musulmans estiment qu’elle doit être appliquée"
Sur CNews (groupe Bolloré) : "Près de 4 musulmans sur 10 approuvent tout ou partie des positions islamistes"
Sur Marianne : "38 % des Français musulmans approuvent tout ou partie des positions islamistes"
➡️ Revenons à ce fameux sondage de l’Ifop, présenté comme une "étude exceptionnelle de par son envergure historique et sa robustesse méthodologique". 😅
1 005 personnes se DISANT "MUSULMANES" ont été extraites d’un panel de 14 000 personnes contactées… par téléphone, et non via un questionnaire en ligne.
Comment savent-ils que ce sont des musulmans au bout du fil ?
Mediapart a décortiqué le rapport de 60 pages et l’annexe de 15 pages. Le média relève :
• des approximations,
• des raccourcis,
• des additions de pourcentages amplifiant certains résultats,
• et des termes flous jamais définis, alors que les médias les ont repris sans nuance.
❗️LE FAMEUX "46 %"
L’affirmation selon laquelle "46 % des musulmans estiment que la charia doit être appliquée" vient d’une addition contestable :
• 15 % souhaitent son application intégrale ;
• 31 % pensent qu’elle peut être partiellement adaptée aux lois françaises, ce qui traduit plutôt une volonté de respect de la République.
L’Ifop a additionné ces deux chiffres pour annoncer "46 %".
À partir de là, plusieurs médias, Le JDD, Le Figaro, Charlie Hebdo, etc, ont AFFIRMÉ que 59 % des moins de 25 ans voudraient la CHARIA en France.
🚨 Même le directeur de l’Ifop RECONNAÎT que "la formulation de la question n’est PAS PARFAITE" et que SEULS les 15 % constituent un VÉRITABLE INDICATEUR. 🚨
❗"INTÉGRISTES" = "ISLAMISTES"
Dans une petite note de bas de page, on peut lire noir sur blanc : "Dans cette enquête, le terme utilisé pour 'islamistes' était 'intégristes'. En raison des différences de formulation, la comparaison des résultats doit être INTERPRÉTÉE avec PRUDENCE."
Prudence que personne n’a eue : ni Europe 1, ni Le Point, ni Le Figaro, ni CNews ou Marianne. Certains en ont même fait leurs titres.
❗ UNE QUESTION FLOUE SUR "LES LOIS FRANÇAISES"
L’Ifop affirme aussi que pour 44 % des musulmans, "le respect des règles de l’islam est plus important que celui des lois françaises".
Sauf que la VRAIE QUESTION POSÉE était : "Sur un sujet important comme l’abattage rituel, le mariage ou l’héritage, que feriez-vous si vous deviez choisir entre les lois françaises ou les règles de votre religion ?"
Une formulation floue, d’autant plus que la loi française autorise l’abattage rituel halal.
❗LE MOT "CHARIA" JAMAIS PRONONCÉ
👉 Le mot "charia" n’a JAMAIS ÉTÉ PRONONCÉ par les sondeurs durant leurs échanges avec les 1 005 personnes interrogées. C’est l’Ifop qui a CHOISI DE L’AJOUTER ENTRE PARENTHÈSES LORS DE LA RESTITUTION DU SONDAGE… 🤯
❗LE CAS DES FEMMES VOILÉES
Sur les 14 000 personnes contactées, puis les 1 005 déclarées musulmanes, seules 149 femmes portant le voile ont été recensées :
• 33 le portent "rarement",
• 24 le retirent au travail ou à l’école.
Les femmes "systématiquement voilées" ne sont donc que 91. 🤡
Pourtant, Le Figaro en tire un article entier, et Europe 1 affirme qu’"une jeune musulmane sur deux est aujourd’hui voilée". 😅
❗LE FOCUS SUR LES JEUNES
Sur les 1 005 "musulmans" interrogés, 291 avaient entre 15 et 24 ans. Ce sont eux que les médias ont mis en avant, suivant le "zoom jeunes" de l’Ifop :
• Le Point : "Intégrisme musulman, une affaire de jeunes"
• La Dépêche : "Des jeunes musulmans de plus en plus attirés par l’islam radical"
Les chiffres montrent que 59 % des moins de 25 ans souhaitent l’application de "lois musulmanes" dans les pays non-musulmans.
🚨 Mais l’Ifop précise dans son annexe (pas dans le rapport principal) que cette hausse du religieux TOUCHE TOUTES LES RELIGIONS, PAS SEULEMENT L’ISLAM : "Ce n’est pas un trait spécifique aux musulmans, mais un mouvement générationnel."
👉 Presque aucun média n’a mentionné cette nuance essentielle.
❗AUCUN TERME DÉFINI… ET LA PERLE DE FRANÇOIS KRAUS
Aucun terme n’a été défini auprès des sondés. Qu’est-ce qu’un "Frère musulman" ? Un "salafiste" ? Qu’est-ce que "l’islamisme" ? Rien n’a été expliqué, ni dans le rapport, ni aux sondé·es. François Kraus, le coordinateur de l’enquête, a ESTIMÉ qu’il n’en voyait PAS L’INTÉRÊT. "La plupart des musulmans connaissent, grosso modo, les positions des islamistes", a-t-il balancé… comme si ça suffisait pour un sondage national. 😅
❗FINANCEMENT ET INFLUENCE D’ÉCRAN DE VEILLE
Le sondage a été commandé et financé par la revue Écran de veille, un magazine confidentiel qui consacre ses articles à la critique de l’entrisme islamiste, des Frères musulmans et du Qatar. Le directeur de la revue, Atmane Tazaghart, a été rémunéré par un centre de recherche lié aux Émirats arabes unis, ce qui soulève des questions sur le choix des sujets et sur la manière dont le sondage a été cadré et présenté.
👉 La presse française doit RÉTABLIR LA VÉRITÉ après cet ACHARNEMENT contre les MUSULMANS. Et l’Ifop, lui, perd sérieusement en crédibilité.
(via Mediapart)
⚡️🇫🇷FLASH - Après le voile, le burkini, la viande halal, les prières de rue, la construction de mosquées, les prénoms « non français », l’abaya, les accompagnatrices voilées, l’abattage rituel, « l’islamo-gauchisme », les repas sans porc à la cantine, la pénurie d’œufs « à cause du ramadan », le hijab pour les sportives, ce sont désormais les Frères musulmans qui font la une des grands #médias français. Ces polémiques politico-médiatiques, souvent relancées de façon cyclique en période électorale ou lors de tensions sociales (grèves, inflation, crise hospitalière…), permettent de jouer sur les émotions pour des intérêts électoralistes ou médiatiques, plutôt que sur des problématiques collectives : la précarité grandissante, les déserts médicaux, les difficultés d’accès à l’éducation ou aux transports, le handicap, la dépendance… En divisant la société sur des lignes religieuses, identitaires ou culturelles, les médias des milliardaires et les #politiques de droite et d’extrême droite empêchent l’émergence de revendications unifiées, sur les salaires, la santé, ou l’accessibilité. Une situation qui arrange aussi le pouvoir en place depuis 8 ans, dont les rapprochements avec l’extrême droite politique et ses relais médiatiques sont de plus en plus documentés…
Le saviez-vous ?
Contrairement aux sionistes, l’Iran a visé essentiellement des infrastructures militaires.
L’Iran respecte donc les conventions de Genève, ce qui n’est pas le cas d’israël.
Du coup, qui sont les véritables terroristes dans cette histoire ?
Les teubés qui sortent des « le NFP en sueur » et ne captent pas que lorsqu’un Président décide de ne pas prendre en compte l’expression du peuple et préfère faire un choix allant dans le sens de ses propres enjeux politiques c’est la démocratie qui est en sueur
#PremierMinistre
Les heures passent, la réalité se fait jour.
Leur problème n’est pas LFI.
Leur problème n’est pas le NFP.
Leur problème, c’est un projet qui permettra au grand nombre de sortir la tête de l’eau et mettra à contribution ceux qu’ils ont gavés.
C’est une honte.
Ce n’est pas au Président de la République d’interpréter le résultat des élections, il doit les respecter.
Ce n’est pas au Président de la République de choisir les majorités à l’Assemblée, il doit charger un·e Premier·e ministre de le faire.
La France sombre.
Si un insoumis tenait ce genre de propos, on l’accuserait d’être un danger pour la démocratie.
Et ce serait légitime car nous n’avons jamais tenu ce genre de propos.
Le macronisme est décidément un danger pour la démocratie.
LFI a accepté de retirer tous ses candidats pour faire barrage au RN.
LFI a accepté de ne pas imposer de 1er ministre issu de ses rangs.
LFI accepte de ne pas nommer de ministres au gouvernement si la droite s'engage à ne pas censurer le gouvernement NFP.
Mais sinon c'est eux l'hystérie et la bordelisation.
Notre extrême-droite locale qui vrille c'est mon seul bonheur, mais la façon dont ce pays sait se vendre à l'international et faire croire qu'on est le paradis de la diversité pendant que les pires dingueries politiques sont menées ça donne le vertige.
🔴⚡️URGENT : Le Royaume-Uni compte arrêter le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu.
« Le Royaume-Uni ne s’opposera plus au mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale contre Netanyahu » (Bureau du Premier ministre, Keir Starmer)
Partout on a entendu des ministres souhaiter la bienvenue aux athlètes israéliens, mais aucun n’a souhaité la bienvenue à la délégation palestinienne, qui ne compte que 8 athlètes parce que les autres ont été tués par l’armée coloniale israélienne.
@GDarmanin@AOC1978@EmmanuelMacron@GabrielAttal. Vous êtes la honte de la France.