Av.Mehmet Eken

[Galatasaray SK @GalatasaraySK]

Trendyol Süper Lig'e yükselen Amedspor’u başarısından dolayı tebrik ederiz. 👏

Hoş geldiniz. @amedskofficial

[Av.Mehmet Eken @mem_derik]

👏✌️👏✌️👏✌️

[Amedspor @amedskofficial]

Şampiyon Amedspor!💚❤️

#MücadeleninTakımı
#TîmaTêkoşînê
#TaximêXoverdayîşî

[Ali Tekbaş @AlitekbAli]

Strana Babê Beşîr,li gel dengê nemir M.ArifCizîrî me carekadî qeyd kir
Hîvî dikim ku bi dilê we bîtin.
Guhdarî xweş.

#marifcizîrî #stran #kurdi

https://t.co/3ZqPnCS7MC

[Av.Mehmet Eken @mem_derik]

@kurdcesozluk Ew riya be dawiye

[Ceren Önder Kandemir @cerenonder_]

İyi ki doğdun 🌹 https://t.co/KZ7MvpFEJ8

[Av.Mehmet Eken @mem_derik]

#SırrıSüreyyaÖnder

[Mazıdağı Kaymakamlığı @mazidagkaymakam]

📍Gümüşyuva Mahallesi

✅Kaymakamımız @otugrulkundakci, Gümüşyuva Mahallesinde ikamet eden Eken ailesini ziyaret ederek, kendilerinin Kaymakamlığımızdan talebi olan akülü aracı teslim etti.

@TC_icisleri
@Mardin_Valiligi
@iletisim

[Av.Mehmet Eken @mem_derik]

@cerenonder_ Volkan konak ın vefat ettiği gece rüya gördüm. Sırrı abinin. Sabah kalktım volkan bey vefat etmiş hBir sosyal medya hesabı var mı diye baktım rüyamı ona anlatayım da dikkat etsin diye. Sonra baktım volkan konak ile bir anısını yazmış herhalde rüyam bu dedim. Öyle anlamlandırdım.

[Kadir Öztürk @LegalCounsel_TR]

Anayasa Mahkemesi, bugün yayımlanan dokuz kararında daha 'bedelin enflasyon karşısında önemli ölçüde değer kaybına uğratılmasının başvurucuya şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklediğini belirterek mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşmıştır'.

Aşağıda listelenen bu kararlar, ülkemizde yıllarca yaşanan enflasyonist ortam nedeniyle kamu görevine iade edilen kişilerin mali hakları bakımından uğradıkları zararların telafi edilmesi açısından emsal teşkil etmektedir.

1️⃣ https://t.co/poaxHlU5EK

2️⃣https://t.co/RqisfS36AT

3️⃣https://t.co/JSinmsPH6k

4️⃣https://t.co/oUFLtgKFL4

5️⃣https://t.co/lqpIYWIgtu

6️⃣https://t.co/U5P2G1d2MG

7️⃣https://t.co/wh4vfdphOv

8️⃣https://t.co/nq59ru75rR

9️⃣https://t.co/AKnaLULYs3

[Av.Mehmet Eken @mem_derik]

@MucadeleGzt Evet bu benim köyüm. Söylediğiniz gibi bu şekilde devam ederse yok olacak. Timur teslim alamamış fakat ilgiziliğe yenilecek gibi.

[Mücadele @MucadeleGzt]

Diyarbakır’ı Timur’a teslim etmeyen meşhur Dera Metina

https://t.co/ZjKhyZoiM2

[Av.Tarık Çakmak @avtarikcakmak]

Takip dayanağı meni müdahale ve ecrimisil davasında, gayrimenkulün aynına ilişkin bir iddia bulunmadığından ilamın infazı için kesinleşmesi gerekmez.

Yargıtay 12. HD
2022/8862 E
2023/1824 K

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

İstinafta ileri sürülmeyen hususlar temyizde dikkate alınamaz. Yani istinaf dilekçesinde ileri sürülmeyen bir konu, temyiz dilekçesinde de ileri sürülemez.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2023/2863 E.
2024/49 K.

[Av. Samet Yılmaz @SametHukuk]

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU BAŞKANLIĞI

Başvuru : 2023.E.428520
Karar : K-2024/156305

Evi ağır hasarlı olan başvurucuya 25.11.2022 tarihindeki tarifeye göre ayrıca 231.176 TL tutarında daha ödeme yapılmasına karar verilmiştir.

Karar günceldir, 04.03.2024 tarihlidir

[Av. Alper Sarıca @AvAlperSarica]

Gizli soruşturmacılar (polisler) tarafından suç işlemeye teşvik edildikleri için uyuşturucu madde ticaretinden mahkum edilip mahkumiyetleri yargıtayca onanarak KESİNLEŞENLER Yargıtay 10. CD.’nin aşağıdaki yakın tarihli emsal kararına dayanarak CMK 308 madde uyarınca itiraz talebinde bulunabilir, BERAAT EDEBİLİR ve TAHLİYE OLABİLİRLER;
- Manavgat 2 Ağır Ceza Mahkemesi sanığın gizli soruşturmacılara uyuşturucu sattığından bahisle uyuşturucu madde ticaretinden mahkumiyetine karar verdi. Antalya BAM 5 CD sanığın istinaf başvurusunu reddetti ve Yargıtay 10. CD de mahkumiyetin onanmasına karar verdi.
- YCBS’nın onama kararına karşı CMK. 308 maddesi uyarınca sanık lehine itirazda bulunması üzerine Yargıtay 10 CD. bu defa sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle ve aşağıdaki gerekçeyle onama kararını kaldırdı;
“Olay günü gizli soruşturmacıların sanığın yanına giderek uyuşturucu madde almak istediklerini söylemeleri üzerine sanığın kendisinde metamfetamin olduğunu söylediği, akabinde uyuşturucu ticareti suçunun gerçekleştiğinin 20.10.2020 tarihli gizli soruşturmacı alım tutanağı, görüntü kayıtları ve tutanak mümzii gizli soruşturmacıların beyanlarından da sabit olması karşısında soruşturma yapan gizli soruşturmacıların suç teşkil eden fili yalnız pasif davranışlarla izleyip tespit etmek yerine, DELİL ÜRETMEK ve soruşturma başlatmak için kişiyi başka türkü işlemeyeceği bir suça sevk etme yönünde davranışlar sergilemesinin gizli soruşturmacı sınırlarını aştığı, kışkırtıcı ajan gibi hareket ederek faili suça TEŞVİK ETMİŞ olduklarının anlaşılması karşısında sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır..YCBS itirazının kabulüne, onama kararının KALDIRILMASINA, Antalya BAM 5 CD kararının BOZULMASINA ve sanığın TAHLİYESİNE oybirliği ile karar verildi”
(Yargıtay 10 Ceza Dairesi 2023/22178 E. 2024/562 K, 18.01.2024)

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

Temyiz süresini avukat kusurlu bir şekilde kaçırmış olsa dahi, sanık durumu sonradan öğrenmişse, yaptığı temyiz başvurusu süresinde yapılmış kabul edilir.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi
2022/31390 E.
2022/7401 K.

İkinci Kez Paylaşıyorum Ama Hayat Kurtarır📍

[Av. Mehmet Fatih Özer @av_mfatihozer]

Doktorların cerrahi müdahale sonrası gerekli olan muayene ve kontrolleri yapmaması; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.

(Yargıtay 12. Ceza Dairesi;
2016/2636 E., 2016/12718 K.)

[Yankı Büyüksezer @yankibuyuksezer]

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi üyesi Cemalettin Temel'in tüm avukatlara bir mesajı var:

[Mahkeme Kararları @mahkemekararlar]

İstanbul 7. İdare Mahkemesi

Savcılık tarafından yapılacak CMK ödemesi için "borcu yoktur" yazısı istenmesine karşın açılan iptal davası sonucunda söz konusu işlem kesin olarak iptal edilmiş ve zorunlu müdafiilik ücretinin faiziyle ödenmesi gerektiğine karar verilmiştir.

Esas No: 2023/1886
Karar No: 2024/142
Karar Tarihi: 31.01.2024

[sabricanbolat @sabricanbolat]

Avukatın vekillik yaptığı boşanma dosyasında tanık olarak dinlenmesi mümkündür. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2-2209 E. 2020/475 K.