心の貧困

主にロースクールの悪口と刑事事件について匿名で好き放題書くためのチラ裏。ツイートは個人の見解で、所属する組織があったとしても無関係です。将来は暇な地方で干されながらネトゲ三昧の生活がしたい。

[心の貧困 @mental_poverty]

24歳、受験生です。

[心の貧困 @mental_poverty]

裁判官の仕事、少なくとも、自律的仕事で営業の要素もないという点ではストレスはとても少ないと思うよ。そのメリットを消して余りある転勤という要素が最大の問題だが。

[心の貧困 @mental_poverty]

今年の人勧は、転居手当、広域異動手当あたり、裁判所への影響はかなりありそう。

[心の貧困 @mental_poverty]

横浜地裁と横浜家裁の格差を示している

[きりおdcst @kirioo_dcst]

石フェス、女子はこの黄色のエリアのホテルは避けて、緑エリアで取るといいですよ。
オレンジエリアは昼間でも行かない方がいいです
横浜市民＆元みなとみらい勤務１０年より

[心の貧困 @mental_poverty]

よく��えたら民訴法３１２条２項４号って再審にも同じ文言の事由あるじゃん…。これ相当やばいんでないの。

[心の貧困 @mental_poverty]

法人が控訴審で負けそうだったら内部の誰かと示し合わせて役員選任決議不存在みたいな外形作れば、常に上告してやり直しできるように読めてしまう。まあ、そんなわけはないのだが、だったらそこは限定する判示をした方がよかったんじゃないかなと…

[心の貧困 @mental_poverty]

例えば代表取締役選任の株主総会不存在確認を提起する場合��は会社が被告となり（会社834条16号）、これは確認訴訟であって形成訴訟ではない以上、最高裁の理屈だと、選任されて��に登記されている代表取締役に訴訟追行させてはいけないことになりかねない気がするが、そんな馬鹿な話はないよな。

[心の貧困 @mental_poverty]

今日の最高裁判決、あまりにあっさりと登記されていた代表者による訴訟行為の効力を事後的に否定していて、これ、少なくとも法人の相手側から主張された場合に限るとかの留保を射程解釈上加えないと、わけの分からないことになるんじゃないだろうか。

[心の貧困 @mental_poverty]

税はあまり詳しくない分野なのだけど、債���免除見込み分の債務を相続財産から控除しないとしても、せめてそのうち課税見込額は控除しないと、沖野意見の指摘する免除後相続の事案との比較をしても均衡を失するような気はする。

[心の貧困 @mental_poverty]

刑事は最近ド素人になりつつあるのだが、無期を選択して酌量減軽で30年ってのはダメなんだっけ。

[心の貧困 @mental_poverty]

今の裁判所多数説を前提にすると、科捜研が忙しければ勾留延長は無条件で認められることになるんだよね。

[心の貧困 @mental_poverty]

法律で決められた事項の問題と最高裁のクソ仕様の問題の区別はつけたほうがよいと思う。

[心の貧困 @mental_poverty]

記録みないとよくわからないけど、抗弁的な話なんだから、被告が「離婚したと誤信した」って主張してたのなら裁判所が勝手に破綻まで審理するわけにもいかないし、被告が「破綻したと誤信した」って主張してたのなら単純な審理不尽だし、後者じゃないなら裁判所の問題ではないような。

[心の貧困 @mental_poverty]

文科省の報告書、丁寧に前提を記載しながら、最もコントロバーシャルな政治的活動該当性のところで、事実の評価が全く書いていないあたり、微妙な出来の判決書のような既視感が…

[心の貧困 @mental_poverty]

不動産も商業もバックオフィス連携を可能とする規定自体は改正民訴規則にあるのだけど、施行時の状況はというと…

[心の貧困 @mental_poverty]

伝聞の問題だと思っている人が散見されるがおそらく本質は伝聞ではない。伝聞を問題とすると録録の証拠請求や警察官の証人尋問は問題なしということになりかねない。

[心の貧困 @mental_poverty]

黙秘状況の報告書を採用する裁判官はさすがに少数派だと思うけど、これが公判廷における黙秘の意思表明後の被告人質問となるとフリーハンドにやらせる裁判官がそれなりにいるっぽいのが本当に意味がわからない。

[心の貧困 @mental_poverty]

黙秘状況の報告書を採用する裁判官はさすがに少数派だと思うけど、これが公判廷における黙秘の意思表明後の被告人質問となるとフリーハンドにやらせる裁判官がそれなりにいるっぽいのが本当��意味がわからない。

[心の貧困 @mental_poverty]

刑訴法の原則例外関係といえば、被疑者勾留の期間の原則は何日でしたかな。まあこれは検察庁というか裁判所が100%悪いが。

[心の貧困 @mental_poverty]

診療契約に仲裁条項を入れれば裁判所の影響は実質排除できると思うけど、何か法的な問題あるんかな。

[心の貧困 @mental_poverty]

刑訴法学者なんて新時��あたりからそういう存在としか認識してない。

[心の貧困 @mental_poverty]

fair trialの理想が身柄拘束の状態にあると言わんばかりのこと言うから中世言われるんだよな。