Đây là một số suy nghĩ của Thuận về tình hình hiện tại:
Mỹ và Trung Quốc hiện đang bước vào một cuộc chiến thương mại căng thẳng. Cả hai bên đều không muốn nhượng bộ, và các mức thuế đã trở nên phi lý, với thuế quan của Mỹ đối với hàng hóa Trung Quốc vượt quá 100%, và dự kiến Trung Quốc sẽ tiếp tục trả đũa.
Ở thời điểm này, việc mức thuế là 100%, 150% hay thậm chí 200% cũng không còn quá quan trọng vì thông điệp đã rõ ràng: bạn không được phép bán hàng ở đây.
Để đối phó, Trung Quốc nhiều khả năng sẽ phải in thêm tiền, phá giá đồng nội tệ, và tiếp tục hạ lãi suất để kích thích nền kinh tế vốn đã gặp khó khăn, đồng thời chống đỡ đòn tấn công mạnh từ phía Tổng thống Trump.
Trong khi đó, Tổng thống Trump dường như đang nhắm đến việc cải thiện thâm hụt thương mại không chỉ với Trung Quốc mà với nhiều quốc gia khác. Một số nước, như Ý, đề xuất “0% đổi lấy 0%” rõ ràng không thỏa mãn mục tiêu của Tổng thống Trump. Điều này đồng nghĩa với việc thuế quan cao có thể sẽ kéo dài với nhiều quốc gia trong một thời gian nữa.
Tuy nhiên, Trung Quốc là một trường hợp đặc biệt. Họ không chỉ trả đũa bằng thuế, mà còn bán trái phiếu Mỹ, điều này có thể đang làm gián đoạn kế hoạch lớn hơn của Tổng thống Trump.
Dù tổng thống Trump khẳng định không cố ý làm cổ phiếu giảm, nhưng thì câu hỏi đặt ra là: tại sao lại trấn an thị trường rồi sau đó gây sốc bằng những mức thuế khổng lồ? Lý do hợp lý duy nhất là:
Tổng thống Trump muốn lợi suất trái phiếu giảm. Và với việc FED từ chối hạ lãi suất cho đến khi lạm phát cải thiện, một cách để gây áp lực là khiến nhà đầu tư chuyển sang mua trái phiếu Mỹ, từ đó kéo lợi suất xuống.
Tại sao Tổng thống Trump cần lãi suất thấp? Bởi vì Mỹ đang đối mặt với khối nợ khổng lồ cần tái cấp vốn, ước tính 9,2 nghìn tỷ USD trong năm nay và 28 nghìn tỷ USD trong 4 năm tới. Nếu chi phí vay mượn vẫn cao, tiền lãi sẽ tăng vọt, làm lu mờ mọi nỗ lực giảm nợ quốc gia của tổng thống Trump.
Tuy nhiên, vấn đề là: Trung Quốc đang bán trái phiếu Mỹ, làm lợi suất tăng trở lại, thể hiện rõ qua việc lợi suất trái phiếu 10 năm của Mỹ nhanh chóng vượt mốc 4,3%. Điều này đi ngược hoàn toàn với chiến lược của Tổng thống Trump.
FED có thể tỏ ra đang “đứng ngoài quan sát,” chờ đợi số liệu về lạm phát hay thất nghiệp, nhưng sớm muộn họ cũng sẽ phải lựa chọn: hoặc là hạ lãi suất, hoặc là ngồi nhìn thị trường chứng khoán và nền kinh tế bốc cháy.
Dù chọn cách nào, cuối cùng FED cũng sẽ phải in tiền, dù là thông qua chính sách nới lỏng tiền tệ hay trực tiếp mua trái phiếu chính phủ Mỹ nếu thiếu người mua trong khi Trung Quốc tiếp tục xả hàng.
Cuối cùng, cả Mỹ và Trung Quốc đều sẽ phải in tiền. Và số tiền đó sẽ không nằm yên trong tài khoản tiết kiệm, nó sẽ chảy vào tài sản.
Đó là lý do tại sao trong ngắn hạn, hỗn loạn gây ra nỗi đau cho thị trường, nhưng trong dài hạn, nó lại tạo ra cơ hội.
Nếu Hoa Kỳ muốn có thêm dòng tiền mua công trái phiếu thì thị trường crypto phải vững mạnh, dẫn đến vốn hoá stablecoin tiếp tục tăng cao.
🚨🇪🇺 Geo-Political Scholar Jeffrey Sachs
Schools the EU Parliament on the reasons behind the Russia Ukraine Conflict.
Every-time Legacy Media or a Politician states the was is “unprovoked” is a complete lie.
This doesn’t even include some of the more grotesque activities Ukraine has been well documented as being involved in.
I watched the entire press conference with Zelensky. There was 40 minutes of discussion up to the argument. Most people saw at most the last ten minutes. The whole video gives the proper context.
When I first watched the argument without the proper context, I thought it was possible that Trump and Vance ambushed Zelensky or were even trying to humiliate him. That's not what happened.
You had 40 minutes of calm conversation. Vance made a point that didn't attack Zelensky and wasn't even addressed to him, and Zelensky clearly started the argument.
In the first 40 minutes, Zelensky kept trying to go beyond what was negotiated in the deal. When Trump was asked a question, it was always "we'll see." Zelensky made blanket assertions that there would be no negotiating with Putin, and that Russia would pay for the war. When Trump said that it was a tragedy that people on both sides were dying, Zelensky interjected that the Russians were the invaders.
For his part, Trump made clear that the US would continue delivering military aid. All Zelensky had to do was remain calm for a few more minutes and they would've signed a deal.
The argument started when Trump pointed out that it would be hard to make a deal if you talk about Putin the way Zelensky does. Vance interjects to make the reasonable point that Biden called Putin names and that didn't get us anywhere.
The Zelensky/Trump dynamic was calm and stable. It was when Vance spoke that Zelensky started to interrogate him. Throughout the press conference to that point, everyone was making their arguments directly to the audience. Zelensky decided to challenge Vance and ask him hostile questions. He went back to his point that Putin never sticks to ceasefires, once again implying that negotiations are pointless. Why on earth would you do this? Then came the fight we all saw.
Zelensky was minutes away from being home free, and he would have had the deal and new commitments from the Trump administration. The point Vance made was directed against Biden and the media, taking them to task for speaking in moralistic terms. This offended Zelensky, and that began the argument.
I've been a fan of Zelensky up to this point, but this showed so much incompetence, if not emotional instability, that I don't see how he recovers from this. The relationship with the administration is broken. Ukraine should probably go with new leadership at this point.
Đã có rất nhiều tin tốt trong 8 giờ qua đến mức Thuận không thể ngủ được cho đến 5 giờ sáng (giờ Việt Nam). Tuy nhiên, thị trường vẫn im lặng, không có phản ứng gì trước những tin tốt này. Tại sao lại như vậy? Có vẻ như đang có sự hiểu lầm nghiêm trọng hoặc thông tin sai lệch đang lan truyền.
Đầu tiên, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một người ủng hộ mạnh mẽ crypto, đã được bổ nhiệm làm Chủ tịch Tiểu ủy ban về tài sản kỹ thuật số ở Thượng viện. Đây là một tin rất lớn bởi vì Tiểu ủy ban về tài sản kỹ thuật số trực thuộc Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, vốn rất chống crypto dưới thời cựu Thượng nghị sĩ/chủ tịch Sherrod Brown. Với việc Cynthia Lummis nắm quyền, chúng ta có một người bạn đầy quyền lực ở Thượng viện. Ngoài ra, chúng ta đã có một người ủng hộ crypto đáng kể ở Hạ viện, với Tom Emmer giữ vai trò Phó Chủ tịch Tiểu ban Dịch vụ Tài chính.
Thứ hai, quy định kế toán SAB 121 vừa được SEC bãi bỏ, mở đường cho các ngân hàng HODL Bitcoin.
Hai động thái này từ Quốc hội và SEC sẽ mang lại ảnh hưởng tích cực lâu dài cho crypto. Tuy nhiên, gần đây có rất nhiều bạn mới tham gia, có vẻ như lợi ích từ những hành động này vẫn chưa được thị trường nhận thức đầy đủ.
Giờ hãy thảo luận về việc Tổng thống Trump đã ký gì hôm nay. Tổng thống Trump vừa có một buổi ký sắc lệnh hành pháp và chính thức ký một sắc lệnh hành pháp liên quan đến crypto. Thuận dùng từ "crypto", không phải "Bitcoin", điều này là một trong những nguyên nhân chính khiến các Bitcoin Maximalist (chủ nghĩa Bitcoin) tức giận trên X. Nhiều người trong số họ tin rằng Tổng thống Trump chỉ nên công nhận Bitcoin như El Salvador, mặc dù thực tế ông đã sử dụng từ crypto xuyên suốt chiến dịch tranh cử tổng thống của mình.
Như chúng ta đều biết, khi mọi người tức giận trên X, thông tin sai lệch thường được lan truyền. Một bên nói rằng Trump thành lập quỹ dự trữ Bitcoin, cấm CBDC và thực hiện nhiều hành động có lợi cho ngành crypto. Bên khác thì nói rằng không có chuyện này xảy ra, tất cả những gì ông làm là đưa ra một lộ trình. Như thường lệ, sự thật nằm ở giữa. Nếu bạn đã đọc bản tóm tắt (https://t.co/MQGSnNsX1D), rõ ràng Trump rất ủng hộ crypto nhưng cũng rất cẩn trọng. Điều này có thể bắt nguồn từ mối quan hệ của ông với đồng TRUMP memecoin và dự án World Liberty Financial.
Thay vì đưa ra lệnh hành pháp trực tiếp, Trump đang chuyển giao quyền lực cho cố vấn về Crypto và AI là David Sacks cùng với một "nhóm làm việc" mới được thành lập. Đây là một bước đi chiến lược, vì David Sacks khả năng sẽ đề xuất việc tạo ra quỹ dự trữ crypto của Hoa Kỳ, David Sacks cũng nắm giữ altcoin và Hoa Kỳ cũng vậy. Nhóm làm việc này cũng sẽ đưa ra các khuyến nghị có lợi để thúc đẩy ngành công nghiệp crypto và cấm việc tạo ra CBDC, điều mà Trump cũng muốn. Cách tiếp cận này cho phép Trump giữ khoảng cách với các quyết định, tránh bị chỉ trích.
Bây giờ, hãy thảo luận về ý tưởng quỹ dự trữ crypto của Hoa Kỳ. Như mong đợi, quỹ dự trữ có thể bắt đầu với khoảng 20 tỷ USD crypto (phần lớn là Bitcoin) hiện đang nằm trong quyền sở hữu của Bộ Tư Pháp. Nhiều người không hài lòng vì sắc lệnh hành pháp không đề cập đến việc Hoa Kỳ mua thêm Bitcoin, nhưng Tổng thống Trump cũng chưa bao giờ nói về việc Hoa Kỳ sẽ mua thêm BTC. Ông chỉ hứa sẽ giữ số BTC hiện tại và thành lập quỹ dự trữ BTC. Việc mua thêm BTC là một phần từ dự luật của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis mà sẽ được bỏ phiếu bởi Quốc Hội,
Tóm lại, đây là tất cả những điều mà Thuận và hầu hết các bạn đã mong đợi nếu bạn thường xuyên theo dõi ThuanCapital. Đây là những tin tức tốt rất lớn và đây mới chỉ là ngày thứ 3 của nhiệm kỳ tổng thống Trump.
@ethduth@ThuanCapital Từ stockpile nó mang quy mô hơn nhiều so với reserve. Stockpile nó mang tính chiến lược, kiểu dự trữ phòng khủng hoảng. Còn reserve là kiểu dự trữ dùng khi cần thiết.