メルシー

自転車や登山、カヤック遊びをしています。
自転車やバイクツーリング、キャンプや登山、海外バックパッカーに飽きたあなた。カヤックで湖や川、海を旅行してみませんか。

[メルシー @merci_now]

現展初めて来ました。
美大の卒展のような展示。大ボリューム。脳が疲れる。楽しい。
面白みのないホームページではありますが、中身は非常に豊か。毎回行きます。
https://t.co/jSrkBpUhls

[メルシー @merci_now]

Fable5が利用できる限定一週間。まだ触れていません。Fable5でないといけないことは何か。Fable5をどのように使えばよいのか。
やりたい事を明確に言語化できずにFable5を利用することは無駄遣い。出来上がったものを拍手するだけで、自らの成果物で無くなった感がこれまで以上に強くなりました。

[メルシー @merci_now]

幻のfable 5使えるようになった。
めちゃ強いけど、課金はできない。将来的にも使うことはないでしょう。

[メルシー @merci_now]

AIで作る資料は生成画像と変わらない。という視点は強く引きつかれた。その他思うことの要約を添付。

無限に論文が生まれる時代｜AIで変わる“研究”と産学連携の在り方【落合陽一 × 田中邦裕】（後編）
https://t.co/VTzoVotfEX

[メルシー @merci_now]

へー、九州で食べる臭い豚骨ラーメンは発酵食品

”クサウマ”豚骨ラーメンは発酵食品だった　スープの中に35億年以上前から存在する古細菌「スルフォボコッカス」発見　専門家がDNA解析 https://t.co/U2YLKs73OY

[メルシー @merci_now]

幻のfable 5使えるようになった。
めちゃ強いけど、課金はできない。将来的にも使うことはないでしょう。

[メルシー @merci_now]

難しい話していますが、自社のAI推進は気付けばジョブ型だった。
月次で課題を即決できるのは、上司を通さないフラットなジョブ型。でも日常の設計職は「ピラミッド型」の承認スタイル。この使い分けが良かった。

AI時代、ミドルマネジメントの存在意義はどう変わるのか
https://t.co/yZTUwY6HZp

[メルシー @merci_now]

今日はほぼ一日claude cowork
claude無しでは仕事の目標が達成できない領域。高い下駄をはいて仕事をしている。業務が破綻しないように高度なAIを求める。AI中毒者になりつつある。その世界ど真ん中の人は何を考えているのか。

「とりあえずAI導入」が危険。https://t.co/ypsm9RsoiC

[メルシー @merci_now]

トヨタって何でもニュースになるな。
AIで効率化ネタは出てくるだろう。不効率な時間は教育時間でもある。教育をどのようにするのか気になる。
チャットをすれば回答が得れるのかもしれない。

エージェントに関するネタ思いついた。🌟

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

トヨタ、車両仕様書をAIで統一　工程3割減らし国内生産スピード向上
https://t.co/AniUrAG2IZ

[メルシー @merci_now]

カナダ設計、フィリピン産の70万円フォーりディングカヤックの組み立て動画
いろんな設計者が創意工夫。
Is a TRAK Kayak Hard to Set Up? Real-Time Assembly https://t.co/Gk9ty88LG3 @YouTubeより

[メルシー @merci_now]

AI企業様と打ち合わせ

saasさんの売り上げはバブル状態。
ただのチャットボットに300～1000万。AIを理解していない役員が導入決定。
鴨が押し寄せている状態。🏢🦆💰🦆💰🦆💰
テキスト以外の情報（画像、形状）整理をお願いすると未経験なので数千万。楽して稼ぐ商売。

[メルシー @merci_now]

完成車メーカにとっては、いいことだ。
部品メーカはおまんま食い上げ。激やば。
大手部品メーカしか生き残れない。小さな会社は生産力を落とし、今更3社分の量産は請け負えない。他拠点生産は大手限定。
薄く協業せず、くっ付けばいいのに。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

ホンダ・日産・三菱自、中核部品を共通化　規模拡大でコスト低減
https://t.co/tYx69e2xJ6

[メルシー @merci_now]

栄までチャリで行ったら、パンクして、お店に26インチのチューブありますか？
取り寄せになります。って😳まじで！
どんだけ時代遅れの乗り物乗ってんだよ。
マウンテンバイクなんて乗り物が売れないだけか？

[メルシー @merci_now]

空中回廊はいい。
街を上下左右に見渡せる体験は良かった。新感覚。

[メルシー @merci_now]

名古屋栄にできた新たなビル、シャチホコなのね。
名古屋らしさを点在していました。

[メルシー @merci_now]

ビル内のアート作品
一部はArtStickerで購入可能だそうです。
誰も目に留めていませんでした。

[メルシー @merci_now]

会社がAI代を払ってくれない。
こっそり無料AI。又は課金AI。
無料AIが染みつき、会社が提供するAIになじめない。
会社は利用率を測定しようと分析を開始。しかし、会社未承認AIの利用実態がつかめない。
遮断するしかない。

[ITmedia AI＋ @itm_aiplus]

「シャドーAI」7割超の企業が対策追い付かず　“会社が選んだAIだけ利用”はもう限界？　ガートナー
https://t.co/CawW4mntSo

[メルシー @merci_now]

CADメーカのセミナーに参加
最悪でした。的外れすぎ。アホ過ぎる。
ソフトメーカーはユーザーの業務フローを理解していない。道を踏み外したままプロジェクトを進行している。このコストを毎年払っていると考えるとばかばかしい。

[メルシー @merci_now]

うっすら見えてきた。
将来設計DRはAI会話しながら課題を人が見つけていく。チェックシートを確認し、心配事を聞いたり、関連すること聞いたり。無限に設計や品質、量産にかかわる知識を貯めこんだ存在との会話。良否判断つかない課題はチェックして上司に相談。
https://t.co/tFnVjj4ds4

[メルシー @merci_now]

引用元とそもそものプロンプトが違いますが、
Claudeのsonetとopusの違い。
左側はsonet（2チャットの成果）
　　　　　　右側はOpus（4チャットの成果）
触らないと差は感じ取れません。fable5ならどれだけ面白いものが作れたことか。そして、高出力モデルは破壊力がある。

[しぶちょー @sibucho_labo]

Claude Fable5 が封じれてから 『Opus4.8 x Autodesk Fusion』を深堀してるが、やはりFable と Opusでは雲泥の差があったと感じる🤓

同じプロンプトで「おもちゃの工作機械」を構想し、設計させた差がこちら。モデルの緻密さもコンセプトの解像度もレベルが違う・・・もどってきてくれぇ😱

[メルシー @merci_now]

ソフトを作ったことのない素人は、AIに要求する仕様書や完成イメージがぼんやりしているので完璧なツールは作れない。Fable5だろうが、Opus、Sonetどれを使ってもそこまで差を感じない。市販ソフトをコピーするイメージで自社カスタマイズを要求することになる。会社にFable5は要求できない。

[メルシー @merci_now]

素人が工場の生産シミュレーションを作成
自然言語で作成可能。設計者が作る生産計画はグダグダ。直していたらきりがない。業務を理解している人なら最短で作れるだろう。
作れないからシステム屋からフルスペックのソフトを購入する必要がある。自作できればほぼ無料。