Een verhoogde kans op psychische problemen is niet hetzelfde als een verhoogde kans om femicide te plegen.
Bovendien: als je mannen met en zonder migratieachtergrond vergelijkt die even oud zijn, evenveel verdienen, hetzelfde opleidingsniveau hebben en een vergelijkbare psychische voorgeschiedenis, is het risico op femicide dan in beide groepen even groot? En zo ja, uit welk onderzoek blijkt dat?
Meer dan 50% van de vrouwenmoordenaars heeft een migratieachtergrond. Dat geldt ook voor ongeveer de helft van de slachtoffers.
Hoogleraar Marieke Liem verklaart het hoge aandeel moordenaars met een migratieachtergrond vanuit “psychische problemen”. Ze vindt de migratieachtergrond irrelevant, behalve als die gebruikt kan worden om het gedrag van moordenaars goed te praten.
Maar waarom zou die oververtegenwoordiging überhaupt verklaard moeten worden door zogenaamde psychische kwetsbaarheid, trauma of sociaaleconomische omstandigheden, en niet door de normen en waarden waarmee deze mannen zijn opgegroeid? Denk aan patriarchale culturen waarin mannelijke dominantie, controle over vrouwen, familie-eer en het rechtvaardigen van geweld een rol spelen.
Waarom onderzoekt Liem wél inkomen, opleiding, GGZ-contact, medicatiegebruik en gezondheid, maar niet de invloed van cultuur, religie, traditionele genderrollen en opvattingen over de ondergeschikte positie van vrouwen?
Dit gesprek was pas echt interessant geweest als @wol had doorgevraagd: Hoeveel van deze daders hebben een islamitische (migratie)achtergrond? Is onderzocht of hun oververtegenwoordiging samenhangt met patriarchale opvattingen en religieuze overtuigingen over de ondergeschikte positie van vrouwen? En zo niet, op welke wetenschappelijke basis kunt u dan uitsluiten dat deze factoren een rol spelen bij femicide?
Geweldig gedaan, Nederland! De MIVD ontmaskert even Jared Kushner🫣
Ik word zo moe van mensen die proberen goed te praten dat de schoonzoon van de Amerikaanse president zijn ongekozen, invloedrijke positie gebruikt om miljarden te verdienen.
Kushner onderhandelt namens de VS over uiterst gevoelige internationale kwesties, maar bekleedt officieel geen regeringsfunctie!! Hij verricht “als privépersoon op vrijwillige basis@ diplomatieke werkzaamheden, terwijl hij ondertussen zijn eigen investeringsmaatschappij blijft leiden en investeringen ontvangt van de landen waarmee hij onderhandelt.
En dat moeten we allemaal maar normaal vinden? No fucking way!
The GRU hacked into Jared Kushner's iPhone. Dutch military intelligence (MIVD) then recruited a GRU spy who gave them access to the hacked phone. What MIVD discovered was that Kushner had access to two bank accounts --one Azerbaijani, the other Israeli --where Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and Emirati ruler Mohammed bin Zayed deposited money. It sounds like a slightly far-fetched episode of "Slow Horses," but it's real. And it proves just how eye-poppingly corrupt this administration was and continues to be as its "special envoy" decides the fate of tens of millions in Europe in the Middle East. Simply incredible reporting by Matthew Cole, drawn from his new book on Kushner. https://t.co/8AyV60gg1X
Wil je die “grootschalige onderzoeken” alsjeblieft delen? Want ik heb een aantal vragen. Om te beginnen:
- Hoe waren de gezinnen samengesteld?
- Wie waren de biologische ouders?
Ik heb natuurlijk zelf ook gezocht op basis van jouw claim en vond een van de belangrijkste onderzoeken over dit onderwerp, uitgevoerd door professor Susan Golombok, verbonden aan de Universiteit van Cambridge.
Aan het onderzoek namen 22 draagmoederschapsgezinnen deel. Alle onderzochte gezinnen bestonden uit een heteroseksueel ouderpaar (een vader en een moeder). Er waren geen homoseksuele of transgender ouderparen. Bij de onderzochte gezinnen was steeds ten minste één ouder genetisch verwant aan het kind. In 16 van de gezinnen waren beide ouders de genetische ouders.
Je kunt onderzoeksresultaten over een kleine groep heteroseksuele gezinnen niet zomaar gebruiken als wetenschappelijk bewijs voor alle vormen van draagmoederschap.
Mocht je de resultaten zelf willen lezen: https://t.co/4TXLXVcmKt
Niemand maakt mij wijs dat deze psychopaat uit Gaza 1) geen gevaar vormt voor onze samenleving en 2) het niveau heeft om een universitaire opleiding aan te kunnen.
Absoluut. Ik weet dat huiselijk geweld in Balkangezinnen vaker voorkomt dan bijvoorbeeld in Nederlandse of Duitse gezinnen. Dat gegeven niet benoemen vind ik juist racistisch. Want door het probleem niet te bespreken, blijven meisjes en vrouwen blootgesteld aan geweld, terwijl het bespreekbaar maken ervan de eerste stap is naar een oplossing.
@Kits_1975 Ik denk dat het vooral te maken heeft met de angst om voor racist te worden uitgemaakt. Zo simpel is het. En dat is natuurlijk krankzinnig: dat feiten moeten wijken voor gevoelens.