@Ramtinium@MikeWayne80@netanyahu You say that, you support Netanyahu because you think he'll save you from the Iranian regime. Suppose he does succeed in saving you, they'll look at you like a flock of sheep saved from a wolf.
@EvidenceBias@Zmanbbb يا عيني انت تفهم عربي و لا نحكيها بالفينيقي
ابن تيمية شرح معنى العهدة
و هي اتفاقية فرضها المنتصر عالمهزوم ، كتلك الاتفاقية التي فرضها الفونسو على ملوك الطوائف بالاندلس
القوي يفرض شروط
و لكن اليوم شروط الءمة لا تنطبق على المسيحيين لانهم مواطنين و يدفعون ضرائب و يخدمون بالجيش
@EvidenceBias@Zmanbbb هذا موضوع ثاني و عملت دراسة عليه
اذا ترجع للزمان ما قبل السبعينيات ما كان في شي اسمه تنظيمات اسلامية
و لاحقا نشأت نتيجة التطرف العلماني ، و العلماني العربي شوه مفهوم العلمانية بدل من فصل الدين عن السياسة حارب الدين و نشأت الحركات الاسلامية المتكرفة كردة فعل
@EvidenceBias@Zmanbbb يعني انا ك مسلم احب اروح عالجامع بارداتي و احب اصوم رمضان بارادتي ، لما انت تجي تفرض علي اني اروح عالجامع رح اكرهك
لذلك المسلمين ما تبنوا هذا الفكر و لو تبنوه ثق تماما لا امريكا ولا اوربا تقدر تنتصر عليهم
@EvidenceBias@Zmanbbb انا ابن مدينة منبج و هي مدينة سيطرت عليها د١١ لمدة 5سنوات تقريبا
رغم ان ابناء مدينتي محافظة نوعا ما قرية و مسجد و عمل
الا انه من بين كل الف مواطن تلاقي مراهق ينتمي لد١١ بدون علم اهله
ما كان وجودها مقبول للمجتمع بسبب تطرفهم بالاحكام
المشكلة مو بالعقيدة وانما التطرف بالعقيدة
@EvidenceBias@Zmanbbb السعودية كانت تحكم بقوانين اسلامية و لاحقا تغيرت لمنحى اكثر ليبرالية
اما سوريا اليوم بامكانك تنزل عالشام و تشوف ما حدا يتدخل بخصوصية الافراد و اكلهم ولبسهم و شربهم و خمارات فاتحة 24 ساعة
ولا حق للدولة ان تفرض طقوس العبادة على الناس لانها ستخلق مجتمع منافق
و هذه كلمة للجولاني
@EvidenceBias@Zmanbbb اما قديما فكانت الدولة مبنية على مفهوم الامة ، الامة ليست بالمفهوم القومي و انما المفهوم الديني
يعني المسلم يعيش بدولة الاسلام و المسيحي يعيش بالممالك المسيحية
و وجوده مرهون باتفاقية و يعتبر ذمي
@EvidenceBias@Zmanbbb اليوم شروط الذمة لا تنطبق على المسيحي
بل ينطبق عليه قانون دولته
و هو قانون المواطنة
و طالما هذا القانون يتيح له رفع صليبه و ممارسة طقوس عبادته ، فواجب الدولة ان تحميه و تهتم بحقوقه و بدوره عليه واجبات تجاه بلده
وصلت ؟🤔
@EvidenceBias@Zmanbbb في فرق
ابن تيمية عاش بحقبة المماليك و هم ورثة الدولة الايوبية التي فتحت بيت المقدس
و كانت دولة تحكم بقوانين الاسلام
اما موضوع الفتوة المختلقة فانا عم اشرحلك انها مو فتوى وانما شرح لبنود العهدة العمرية
اما فتاويه فهي واضحة و صريحة ، لم يفتي اطلاقا بقتل المسيحيين المسالمين
@EvidenceBias@Zmanbbb بدك تسأل كيف و متى كانت المعاهدة العمرية ، وقعت بعد فتح القدس
يعني انت تكون بحرب مع جيش الروم و تنتصر عليهم
اولا المنتصر يفرض شروطه و انت لك حق القبول او الرفض
و انت قبلت بنص المعاهدة العمرية و ان نقضت العهد توجب محاربتك
و هذا قانون ساري بين اي دولتين بوقتنا الحالي
@Zmanbbb@EvidenceBias هذا موضوع نقاشنا مع هذا المسيحي
يريد يقول ان المسلم يقتل من لا يؤمن بدينه
و ان الكفر جريمة عقوبتها القتل
لذلك فلسفتنا تدور حول شرح مفردات و وقائع تاريخية تنفي ادعاءاته
وبالاخص يجزم ان ابن تيمية لديه فتوى تأمر بقتللللهم و هذا باطل لان جل فتاويه تحرم الاعتداء عليهم
@Zmanbbb@EvidenceBias هذا حكم الله فيهم
اما السنة النبوية وضعت معايير للتعامل مع اهل الكتاب
سواء يهود او نصارى
هل انت اعلم ام عمر بن الخطاب ، طالما هم كفار يجوز قتلهم لماذا ابرم معهم معاهدات
حتى يهود بني قريظة الرسول ابرم معهم اتفاقية و عندما نقضوها حق قتالهم
@EvidenceBias هو منع قتال المسيحي بغير وجه حق
الا بساحات المعارك
ابن تيمية كان اشهر شيوخ دمشق و اتباعه بالآلالف يحضرون دروسه بالجامع الاموي
لماذا لم يأمر اتباعه بالهجوم على المسيحيين و كنائسهم
ان حصل ممكن تعطيني دليل تاريخي للواقعة ؟
@Zmanbbb@EvidenceBias هل يعامل المسيحي كما يعامل الوثني او الهندوسي في الاسلام ؟
هل تؤكل ذبيحته ام لا ؟
هل حصلت اي حادثة بتاريخ الاسلام(باستثناء الحروب الصليبية) يعتدي فيها مسلم او مجموعة من المسلمين على حي مسيحي ؟
و للانصاف حدثت مرة بسبب حروب الدروز و المسيحيين بلبنان و امتدت لسوريا
@EvidenceBias مين هدم كنائس مصر
هم الفاطميين
الذين انشؤوا اول قانون تمييز عنصري للمسيحيين و اليهود
انا لا اؤمن بعقيدة الفاطميين الشيعة
وعندنا مافي تقية
هي نصوصنا وهي كتبنا بامكان اي انسان يقراها
و المسيحيين ليسوا ملائكة تحب احكيلك شو عملوا بالمسلمين عندما دخلوا القدس و ارتكبوا مذابح فيها