For the record:
00:00 — ticket opened.
01:00 — rejected, "regulatory policies," no policy named.
09:33 — reopened, now it's "an error." 7 business days.
Same account, same documents, two explanations, nine hours apart. Still Basic. #GCash
@gcashofficial Update: ticket #219892079 was closed within the hour - "cannot be completed due to regulatory policies". No policy named, no appeal path. Meanwhile you're here explaining how to find a ticket number. Six months of attempts and the app never once said I was ineligible.
@gcashofficial Submitted my verification docs exactly as instructed. Session expired mid-way, and now there's no record of the submission at all. Many attempts, hours wasted. Good to know your session-expiry feature is the one thing that works reliably. #GCash
@gcashofficial Ticket #219892079, filed just now through the Help Center form. Note: your Gigi chat was down ("experiencing technical difficulties") when I tried it, which is why this took a web form to file. Looking forward to an actual investigation rather than another "please try again".
@gcashofficial I've been trying to get my account verified for almost six months now. Every attempt runs into some new problem in the app and never goes through. It's now seriously affecting my ability to transfer money. Can someone please look into this? #GCash
Le pedí a Claude Fable 5 (Extra High) que construyera un bot de arbitraje para Polymarket.
Una regla: operar solo cuando YES + NO < $1
Deposité $100 para probarlo.
> en 2 horas casi lo duplicó (+$96.31)
> en 5 horas mostró +$579 PnL
> saldo actual: +$3,799.73
Costo: 10M tokens.
Así es como funciona y por qué:
Cada mercado BTC Up/Down en Polymarket tiene exactamente dos resultados.
YES y NO.
Cuando el mercado se resuelve, uno paga $1.
El otro paga $0.
Eso significa que poseer AMBOS lados debería costar siempre exactamente $1.
Pero los mercados no son perfectos.
A veces YES se negocia a $0.48 mientras NO se negocia a $0.49.
Juntos eso es solo $0.97, así que el bot compra ambos al instante.
Una posición que vale $1... por solo $0.97.
Y Claude lo sabe, este es el arbitraje más simple que existe.
Puedes pegar esto en él y usar esta lógica en tu prompt.
Esta diferencia de $0.03 está asegurada independientemente de si Bitcoin sube, baja o se mantiene lateral.
No se requiere predicción.
Y la parte difícil no es encontrar la oportunidad, es la ejecución.
Estas brechas de precios suelen desaparecer en segundos.
Si una orden se ejecuta pero la otra no, la operación puede convertirse en una pérdida.
Así que mi bot escanea constantemente cada mercado BTC, verifica tarifas, valida liquidez, coloca ambas órdenes casi simultáneamente y omite lo que no vale el riesgo.
Es menos como operar y más como capturar pequeños errores contables antes de que todos los demás los noten.
Curiosamente, la parte más difícil no fue escribir la lógica de arbitraje.
Fue hacer que la ejecución fuera lo suficientemente confiable para que el dinero gratis realmente se mantuviera gratis.
Esto cambió completamente cómo pienso sobre el trading.
¿Cuál es el punto si puedes simplemente llenar mercados BTC mal priced??
Automáticamente.
La mayor ventaja es hacer que la IA ejecute ideas simples más rápido y de manera más consistente de lo que cualquier humano podría alguna vez.
Compartieron la construcción exacta en el video de abajo.
¡Buena suerte!