とも｜Web集客をハックする

元ライター&Webデザイナー&エンジニア｜SEO歴10年｜Web広告1億円以上運用｜気づいたら欲しくなってた、それがweb集客ハック｜今年は億アプリ売却を目指してアプリ何本かリリースするので裏側を公開｜Web集客の無料相談はDMからお気軽にどうぞ😉

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

まじでこの運用手法の効果がかなりいい…

去年10月から運用中の転職系ミニメディア
インデックスされてる48URL中23URLが3位以内

※アンカーリンクもインデックスされるので記事数で言うと21記事

毎月4～5記事ずつ公開していくスタイルでも
ちゃんとキーワードとジャンルを選べばSEO勝てる

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

そんなプログラミングバブルの2026年9月5日時点のgithubの植林の様子がこちら。

WordPressサイトが約8割
DjangoやFastAPIが約2割

去年は1年間で380回だったので、シンプルに10倍。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

AIでプログラミングが要らなくなる、みたいな風潮あるけど、実はプログラミングスキルにはとんでもないバブルが来てて、ある程度のシステム設計や言語知識があると、寝てる間にAIにシステムを作らせることができるので

1時間頭を使えば、かつての1週間分の仕事ができるくらいプログラミングスキルの価値は高まっている。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

@wakairo_CW 言葉のチカラってすげぇです🫠

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

web制作界隈のリアルで、AIでデザインやコードを質高く書けるようになったから、ライティングの重要度が高まっていて、見逃されがちだけどAIっぽくないコピーを書ける感覚が凄く大事になってきている

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

【速報】
GPT-5.6はまじでヤバイと思う…

Fable5が今日から使えなくなるけど
GPT-5.6で十分すぎる！！

デザイナーやエンジニアがどのように
AI活用しているのかハンズオンで解説してほしい
と、コメントもらったので開催します！

参加費無料・オンライン開催
残りわずかです。

▼詳細・お申し込み
https://t.co/EHKXpdwSCG

#GPT #AI #Webデザイン

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

今朝からGPT 5.6 Solの新機能を試してるけど、クセあるけど使いこなすと面白いかも

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

300個アイデアがあっても
やれるのは2個か3個。

現実的なボトルネックは
リソース側の問題、

ということが良くあると思う。

今までやりたいと思ってて出来てなかったことをやると、面白いほどに効果が出ることがあるので、

アイデアに間違いはない。

実行することをサボってはいけない。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

fable5のボーナスタイム使って、開発止めてたwebアプリ2つリリースまで持っていきたい。ちょうどStripeの課金機能実装しないといけなかったし。SNS連携用のAPIまわり必要だったし。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

これからの広告って

協賛型広告モデルとアンバサダー型広告モデルがかなり台頭するのではないかと思ってます。

協賛型はその名の通り一口数万円で企画なりイベントなりに協賛する形。

その企画を作ってくれた協賛会社、というポジティブな印象を持たれる構造になる。

アンバサダー型広告は、その企業が提供するサービスをお金を払って体験してアンバサダーになる、という形の広告。

売りつける広告、という構造から逃れなければ広告で生きていける会社はほとんどなくなると思う。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

Meta広告って結局まとめると、

1つのキャンペーンの中にいくつか広告グループ作って運用するとき、

一番沢山予算使ってるやつが、新規層へのリーチ拡大に使われてCPA悪化して、

一番CPA安い広告グループはリマケ層へのリーチに絞られるから、CPA安いけどリーチ取れないので、

沢山予算使ってるやつは安易にCPA安いからといって止めるわけにはいかないってことですか？

じゃあCPAはほどほどにレンジで見て、許容レンジ内であれば、その後の成約率とLTVマーケしないと幸せになれないってことですか？

なんなんですか。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

解約率10%で、悪目に見積もるなら良いと思うけど、解約率が実際に10%もあるならサービスの質を見直すほうが良いかなと。

これだと平均継続期間が10ヶ月になるけど、10ヶ月で元が取れる値段設計にしてるサービスのほうが少ないと思うので、値段を引き上げる必要も出てきそうですね。

[りく（小林理玖）/ 全人類1億でM&Aを目指そう @date_tokyo_uni]

解約率は10%で計算しよう。

「うちのサービスは解約されません」。これを言う経営者は怖い。

意外と受託や月額制のオンラインサロンは、解約率が10%ぐらいの方が多い。

そのため、毎月10人（10クライアント）ぐらいしか集客できない場合については、実は100クライアントぐらいで天井が来るということを認識しなければいけない。

月額3万円のサービスであれば、300万円で天井が来てしまう。

営業利益率は半分ぐらいだと思うので、だいたい150万円しか安定収益が積み上がらないことになります。

だから、解約率を加味した事業計画や戦略を組む必要がある。

その計画を作るときに、「自分のサービスの現在の解約率は月次で3%だから、3%で計算します」という人がいるけどそれは悪手。

そもそも解約率を事業計画に加味していないケースも多い。

解約率の考え方については、以下の点を認識しよう。

1. クライアント数が20社以下のフェーズ
社長自らが深く関わっていることが多いため、解約率は低く抑えられる傾向にあります。
2. クライアント数が20社を超えるフェーズ

社長一人では目が届かなくなるため、役員、社員、あるいは業務委託メンバーに現場を任せることになる。

そうなると、どうしてもカスタマーサクセス（CS）の質は下がってしまうため、解約率はそれまでの2.5倍ほどに膨らむことが多いと想定すべき。

SaaS、コンサル、受託といった商品の性質によって差はありますが、基本的な計算の目安は以下の通り。

1. 実数値の目標

オンラインサロン、コミュニティ、受託系であれば、実数値としては5%以内に収めたいところです。
2. 事業計画上の数値
実際の計画を組む際は、10%で計算することをおすすめします。これには理由が二つあります：

(a) 本来の解約率の見込み（約5%）

(b) 貸し倒れ（未払い）の発生確率（約5%）
これらを合わせて「解約率10%」として計算しておくと、事業計画としての堅実さが増し、実態に即した運用が可能になる。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

geminiのcanvasモードめっちゃいいぞ。

LPみたいなコーディング+デザイン込みで良しなにコーディングさせるクオリティ、claudeやChatGPTよりはるかに良いので見てください。

ポップなデザインにして、くらいの粒度でこのデザインの精度。

LP制作ならgemini 1強 時代

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

geminiさん、ここ1ヵ月使ってなかったけど、ちょっとまた使ってみようかなぁ。どんな感じで変更されてるのか、教えてくださいな

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

AIで作ったLPの成果出てますか？

大事なのはデザインじゃないっすよ

ちゃんと悩みに対して刺さってるか。言葉だけの訴求になってないか。

LP制作って、作る前に勝負決まってるんすよ。

ちゃんと作ればこんな感じのLPになるはず↓（ChatGPTのImage2.0で作りました）

もし、ハッとした人がいたら、
3社限定で制作費0円でLP作ります

まずは診断をご依頼ください！
※DMで受け付けます

ただし、どんな商材でも対応できるわけではありません。商材に強みや一定の品質は必要です。

差別化できる要素はあるのに、いまいち売れてない、そんな商材なら必ず改善できます！

ぜひ、ご相談ください！

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

Codexのこと悪く言っちゃったんだけど、

Claudeもヤバイ。

同じプロンプトで生成するWebサイトのクオリティがみるみる下がってて、今じゃ数年前の the AI サイトに逆戻り。

ClaudeDesignが出てから、明らかにチャットのコーディングレベル下がったと思うし、ClaudeDesignの質も微妙。てかここ1～2週間くらいどんどんクオリティ下がってると思う。

Claudeは軍事利用に協力したくない、というスタンスが買われてこの数ヶ月でOpenAIからの乗り換えが加速したが、軍事利用に利用できる代物じゃないのがバレるのが怖かっただけだと思う。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

ChatGPT Codex の改悪。

ここ1～2日で、
トークン制限があり得ないくらい厳しく。
Claudeと同じレベルのトークン量まで下がった模様。

Claudeは5時間200kトークンですが、1回の指示で30～50kくらい使うので、4，5回くらいしかやりとりできない。

これでも酷いなと思ってたんだけど、Codexはもう少し酷くて、3往復でトークン上限来るんで、100ドルプランじゃないとLP1本作るのすら厳しそう。

AIバブルもそろそろ終わって、金持ちだけのツールになっちゃうんだろうな。資本の差がどんどん開く。

これまでほぼ無制限にチャットも、コーディングもやれてたので、制限厳しくなった今からAI参入する人は学習コストがかなり厳しいと思います。

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

@miyake_meta そうですw

無形商材の体験を伝えるのが
言うは易く行うは難しだなと

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

ひとりお客様獲得するのに、30万円もかかってたコンサル商材の末路がヤバい。

無形商材あるあるだと思うんですが、モノは良くても何をどのように解決できるか伝えるのって難しく

ぜんぜんお客様が集まらない商材ってありますよね。1年間で広告戦略から見直して色々やった結果、ヤバいことになりました。

（1年前）
真っ先にやったのは無料体験と、サービスLPの整備。無形商材は常に「怪しい、自分にも効果あるの？」という不安がつきものなので、無料体験を訴求するLPに切り替え。

さらに、他社との比較をしっかり入れた王道LPにしました。

しかし、結果は散々。1人獲得するのに15万円。多少良くなりましたが、赤字ゾーンです。

ここから、大きく戦略転換することに。

（9ヶ月前）
知識を噛み砕きやすいサイズで小出しにして興味を持ってもらうSNSオーガニック投稿を平日毎日投稿60日間行いました。

ところがこれも不発。1人もお客さまは来ず。

（6ヶ月前）
無料体験さえもハードルが高いかもということで無料オンラインセミナーを開始しました。何人かで参加できる分、参加ハードルがかなり下がることを期待していました。

実は、これがかなりハマって、3万円（これまでの1/10！）でセミナー応募1人獲得できるようになり、セミナーの種類をいろいろ変えて最終的には応募単価8000円まで落とすことに成功。このときのセミナー着席率は約50%でした。この頃からコンサル商品も売れ始めて、黒字転換を達成。

とはいえ、毎月20〜30万円の広告費で、1人か2人成約する程度。セミナーも型化したものの、それでもセミナー前後のフォローアップや毎月セミナーバナーを作成する工数負担を考えると、あまり大きくない売上。

（そして、今月）
セミナーを思い切ってやめ、
10大プレゼントという大型企画を開始。

さらには、LINEでのコンテンツ配信を強化して、LINEを登録すればいろいろ相談できたり、研修資料が読めたり、というクローズド型のコンテンツマーケに切り替えました。

特典プレゼントでLINEに誘導する手法自体は良くある手法ですが、今回、特典の配布ではなく、無料コンサルをつけたりオンライン交流会をつけたり、ただの資料配布のレベルを大きく超えようと決めました。

そうすると、LINE登録単価がなんと驚異の1500円まで改善！

当初の1/200の広告費でリード獲得することが出来るようになりました。

もちろん、この後、どのくらい成約するかという部分こそが大切ですが、コンテンツに興味を持ってくれているという人を集めることができているので10人に1人でも成約すればROAS5000%超えの驚異のマーケティング手法となります。

今回の件、まとめると、

どんないい商材であっても、体験しないとわからないものは売れない。

体験させようとして、無料体験や無料レッスンとLPに書くだけでは売れない。

オンラインセミナーや、ワークショップなどのユーザーの欲しがる無料コンテンツをやれば獲得単価1-3万円程度まで改善することができる。

しかしそれ以上に、複数のコンテンツを準備してその参加資格を、LINE登録者限定として売り出せばさらに1/10の獲得単価を目指せる。

もし、質の高い無形商材が売れなくて困っている人がいれば、成果報酬型で広告支援やってますので、ご相談ください🙏

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

@DIOX1031 ほんとにそれだと思います！

Googleリス→LP→無料相談フォーム→相談&体験→購入

が旧フローで

Meta広告→LP→LINE→アンケート→プレゼントたくさん→相談&体験→購入

フロー的には1個挟んだだけに見えますが、この1個でセミナー挟むか、診断ツール挟むかでもCPA5倍変わるんだなと

[とも｜Web集客をハックする @metaParallels]

引用リツ見ても、ほとんどが受けないあるいは正規のデザイン費込みで提案する、って感じでウソだろ！って感じ

レイヤー分けされてない画像データじゃ実装できない、と言いたいんだろうし、言いたい気持ちもわかる。

けど、AI使えばレイヤー分けした画像生成できるし、デザインツール使ってトレース（背景切り抜きなど）することならゼロからデザインするほど時間もかからない。

それにこの画像そのままClaudeにぶち込んでHTML化してもらったら7-8割はこのまま出てくる。

画像部分だけ差し替えれば、1時間もあればこんなサイトができあがる。

レスポンシブで足りないサイズ違い画像もAIに生成させれば同じトンマナで作れるので問題ない。

よって4,5万円でよろしく的な案件でなければ低単価でも十分対応可能。

しかも、これからAIデザインでカンプ上げてきて、実装だけしてくれっていうクライアントは確実に増えるし

そもそもそんなクライアントがピクセルパーフェクトな実装を求めていることなんてない。

つまりこの場合の次の一手は、
上記の制作過程を説明してなにがあれば嬉しいかということをクライアントに理解してもらうこと。

燃える案件は制作過程をブラックボックスにするから生まれる。

[せきゆおう🇯🇵Web制作とAIのことを発信する人 @wurst_design]

エンジニアの方に質問です！

この画像ベースのデザインでWebサイト制作を依頼されたら、最初に取る対応はどれですか？

☑️前提条件はこちらです。
・SPデザインなし
・デザイン元データなし
・レスポンシブ対応必須
・画像をそのまま貼る実装は禁止
・FVだけでなく下層ページもAIデザイン
・納期には余裕あり
・依頼主はWeb制作の経験が浅い
・公開後に運用できることも考慮が必要

▼回答アンケートはリプ欄
引用などで理由も教えてくれると嬉しいです。