メタテカイ

ソフトウェアエンジニア。民意を歪めマイノリティを政治から排除する単純小選挙区制に反対しています。 政治参加の窓口を育てる市民でありたいです。

[水沼ひでゆき｜前衆議院議員｜千葉4区（船橋市・市川市） @mizunuma_]

食料品消費税率
#千葉4区 #千葉四区

　毎月のように耳にする「値上げ」という言葉。帝国データバンクによると、７月に値上げを予定している食料品は２２６９品目。６月の１０７８品目から倍以上となっており、値上げの夏が迫っています。我が家も日々の買い物の中で、
じわじわと広がる負担を感じています。現在、政府は食料品の消費税率を現行の８％から１％へ引き下げる方向で調整を進めています。消費税は、食費に占める割合が高い低所得世帯や子育て世帯ほど負担感が重い「逆進性」という構造的な問題を抱えているため、食料品を低税率にすることは、この不公平を是正する方向性として筋が通っています。

　しかし、政策には必ず「裏面」があります。最も重大なのは財源の問題です。現在、食料品に対する消費税の税収は、国・地方合わせて年間約５兆円に上ると試算されています。仮に税率を８％から１％にすれば、４兆円以上の税収減となります。消費税収はその大半が年金・医療・介護・子育て支援といった社会保障の財源として充てられているため、減収をどう埋めるかが問題ですが、政府は具体的な代替財源を示していません。財源が不透明なままでは、財政悪化を警戒する国際金融市場からの信認低下や長期国債利回りの更なる上昇（＝国の借金の増加）を招きかねません。その結果、円が売られることとなれば一層円安が進み、日本社会への大きなインフレ圧力が発生します。財源を無視した政策では、結果として物価高対策にはならない可能性があることを政府は強く認識すべきです。その意味では、財源が示されなければ、中道が先の選挙で掲げた「食料品の恒久非課税」という政策も見直す必要があるでしょう。

　では私は「減税に反対なのか」と問われれば、そうではありません。物価高に苦しむ国民の家計を今すぐ支えることは必要だと考えます。他方、真に暮らしを支える政策であるためには、少なくとも以下の３点が不可欠です。第一に、代替財源の具体的な設計を国会で明示し、社会保障の持続性への影響を丁寧に説明すること。第二に、２年間の時限措置の「出口」である給付付き税額控除の制度設計を着実に進め、国民が先行きを見通せる状態にすること。第三に、食料品減税だけに固執せず、働く人たちの社会保険料負担の見直しや住宅手当など、恒常的に可処分所得を増やす政策を並走させること。なぜなら、食料品価格が一時的に安くなっても、社会保険料・教育費・住居費などの負担は変わらないからです。

　「食料品の消費税を安くする」という言葉は、誰の耳にも届きやすく、分かりやすく響きます。しかし政治には、分かりやすさの陰に隠れた問いを丁寧に掘り起こし、耳の痛い話も正直に説明しながら、人々が納得できる一致点を見出すことが求められているのではないでしょうか。目の前の食卓を守ることと、10年後も社会保障が機能し続けていることを私たちは両立させなければなりません。毎日の食卓とその先の未来に安心と希望を届けるべく、現職国会議員とも連携し声を上げ続けます。

[kaっちゃん／🍆＼ @katsmos]

https://t.co/VpkLNQSMxe
後半、めっちゃ面白いおじさんになってた
「政治家は嫌いだった。胡散臭いから」

[丸尾けいすけ🟦前衆議院議員｜中道改革連合福岡1区総支部長｜福岡市博多区・東区 @mroksk]

ありがとうございます。
もちろん拝見しています！
このライブにおける説明ですと賛成しなければ交渉で獲得したご結婚後の女性皇族の身分保持の条項が失われてしまうかもしれなかったという印象を受けますが、実際には6月10日に「立法府の総意」として2案の法制化は固まっています。一方で出てきた改正案には結婚した女性皇族への住基法適用や養子の男性子孫の皇位継承資格についての規定の登場、森衆院議長の発言など立法府の総意としての正当性を揺るがす状況の変化があり、オーソライズする片棒を担ぐべきではない状況となります。他方で我々が確保したい女性皇族の身分保持は本則として存在しており揺るがず、今後の議論も附帯は蹴られましたが答弁で確保できたと認められるのであれば、おかしいと思う部分を飲み込んだとわざわざ表明するべきではなく、堂々と反対すべきではないか、というのが私の考えです。直近まで反対するなら女性皇族の身分保持を外すぞとか言われていたのならわかるのですが、流石にそれはあり得ないでしょうから…

[カットかぼちゃ🌸MEMMA @KABOCHAnoMAI]

「どうでもいい法案に説明可能な態度を取っているか」は議会人の重要な素養だと思っているので、「皇室典範ごときに」とか「賛否は大した違いではない」みたいに片付けられるのは悲しい。全然話が噛み合ってない。

[渡辺創【中道改革連合】衆議院議員（宮崎1区） @MWatasou]

「note」を更新しました。率直にこの間考えてきたこと、昨日考えたことを記しました。
【政治】皇室典範について｜衆議院議員 渡辺創事務所 https://t.co/nrlRY4ixj1

[そるてぃ🐱党より人 @lakulakuneko]

創さんの苦しみが滲み出ていて私も苦しくなったと当時に、物凄くショックを受けました。
国会の総意と国民の総意は違うのだとすれば、国民の代表である立法府の総意とは何なのだろう。やはりそんなものはないのだろうか。
私がしてきたこと、していることは何なのだろう。わからなくなってしまった。

[Canulesky @CDPoshi2024]

@lakulakuneko 定数削減のとき、リハックに出てた議員が、議員になる前は審議拒否は絶対にしないと思ってたけど、万策尽きて出来ることは審議拒否しかなかったと話してた

私が立憲に求めてたものがチームみらいにあるように思えます

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

【内閣官房担当者が明言】
この改正案のもとでは、
・例えば愛子内親王の子（男子）は皇位継承できないが、養子の子（男子）はできる。
・女性皇族の夫や子は、特定の政党から選挙に出ることも可能。
――――――――――
政府が閣議決定した「皇室典範等の一部を改正する法律案」について、内閣官房皇室典範改正準備室・副室長に改めて確認しました。

以下、立憲民主党「安定的な皇位継承に関する検討本部」での確認事項です。

辻元
「この改正案では、愛子内親王がご結婚された場合、夫や子は民間人のままか？」

副室長
「民間人のままです」

辻元
「愛子内親王に男子が生まれても皇位継承権は認められないのか？」

副室長
「お子様は民間人ですので、認められません」

辻元
「養子の民間人の妻や子は皇族になるのか？」

副室長
「養子の妻や子は皇族になります」

辻元
「養子に男子が生まれたら皇位継承の対象になるのか？」

副室長
「なります」

辻元
「確認するが、本改正案では、愛子内親王の子（男子）は皇位継承できないが、養子の子（男子）は皇位継承できるということか？」

副室長
「そうでございます」

この法案では、女性皇族の夫や子は特定の政党から選挙に出ることもできる。
女性皇族には選挙権も被選挙権は無いが、夫が特定政党の幹部や大臣などになる可能性は排除できないのだ。

男系男子継承に固執するあまり、あちこちに矛盾が噴出している。
女性・女系天皇も含め、根本から議論した上で決めるべきだ。

[毎日新聞ニュース @mainichijpnews]

「とても冷たい」男性が憤り　同性の婚姻届受理、申し立て却下 https://t.co/5mBPtkR3BY

[🕊💙💛saori kono💙💛🕊 @saori_kono]

自治会をマイナスに考える人がいますが、いくら行政で支援や制度を見直しても防犯防災は隣近所の方々の顔を知ってコミュニティを作らないといざという時すぐに力を合わせる事ができないんです。警察や消防は数秒では来ないです。
#Yahooニュース
https://t.co/aArbVbLahv

[カットかぼちゃ🌸MEMMA @KABOCHAnoMAI]

重徳国対への評価は下がったけど同情はするんだよな。良き先達や理解者ぎいた辻元さんのときと違って、他党は変なのばっかりだし。

ああーーー穀田さんロス

[時事ドットコム（時事通信ニュース） @jijicom]

中立公「副首都」法案反対へ
https://t.co/s6RKrJgX3u

中道改革連合、立憲民主党、公明党は合同会議で、与党が提出した「副首都」創設法案に反対する方向で立民の杉尾秀哉座長に対応を一任しました。

[羽鳥涼『週刊現代』編集者 @WGhatori]

【スクープ】内閣広報官が高市総理の経歴疑惑で「捏造ポスト」を発信か

『日刊ゲンダイ』が高市早苗総理の「経歴疑惑」を報じたところ、内閣広報官の佐伯耕三氏@PressSec_JP が自らのX（旧ツイッター）に反論ポストを投稿しました。

〈記事引用だけの「取材に基づかない」記事でしたので、引用元の米記事でインタビューされているキップ・シェルーテスさん（総理の米国時代元同僚）に直接「取材」したところ、「She was technically a Congressional Fellow」（彼女は正確に言えばコングレショナル・フェロー）とのことでした〉

そこで、「週刊現代」がシェルーテス氏に、「内閣広報官から本当に取材を受けたのか」と確認したところ、返ってきたのは驚きの回答でした。

驚愕の真相は、以下記事でお確かめください。

【衝撃】内閣広報官、高市総理の経歴疑惑で「捏造ポスト」を発信か…総理の「アメリカ人元上司」が明かした驚きの事実 https://t.co/USXxTWJ3QE

#高市早苗 #内閣広報官 #週刊現代 #スクープ

[小林 庸平 | Yohei KOBAYASHI @yohei_econ]

最新の経済学研究から、医療費という観点から見ると、高齢化は思ったよりも費用がかからないのではないかというThe Economistの記事。面白かった点をメモ。
—-
・理論的には、労働集約的な医療産業の生産性改善はわずかなので、社会全体で医療支出が増えるだろうと予想
https://t.co/SKcTjPuiI3

[南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi]

もしかしたら私と宮本徹先生も38親等かもしれません（笑）。

[お休み中 @gikai8888rs]

6月にやらなかった45分をそのままオンするべきだと思うが、結局15分だけのプラス
今回は党首討論が参議院の仕切りなので、参議院の方で決められました

[＼江戸西／ @hitetsugisou]

悠仁天皇までの道筋が引かれている以上、男女を問わない長子優先原則は悠仁さん、愛子さんの次世代からとするのが自然な流れだと思うので、愛子天皇待望論にはぼんやりした違和感を覚えるのである。既に24歳の大人である愛子さんにしても、国の都合で人生を振り回されたくはなかろう

[Keisuke Okutsu @knockout_77]

まぁボロ負けした側がその代償を払わされてるだけといえばそれまで。二度とこんな思いをしたくない野党側支持者としてはとにかく「どうすれば勝てるか」を第一義に行動してほしい。

おそらくガチで少数派の悲哀を感じるのはここからが本番だろうな。。副首都法案や議員数削減、さらには憲法改正まで、彼らはなにひとつ諦めたわけじゃないからね。

国会に出たくない総理がバカな意地を張ったから野党がギリギリここまで押し戻せただけで、今、すべての手続きを真っ当に進める石破氏が総理だったら逆に全部通されてたんじゃないかな。

[Keisuke Okutsu @knockout_77]

＞RP
ほら、結局どっちがより「取るべき方策」なのか、私にはよくわからんのよ。

正直、審議入りと採決を認めた時点で成立することは基本的に止められないんだから「付帯決議、および質疑と答弁」でこの先の議論の余地を確保することを優先した中道の方針がいいのか、反対して「立法府の総意」という幻想が成り立っていないことを後世に残したほうが意味があるのか、その判断がつかないのよ私には。

このフレーズも何度目かわからんけど「理屈と膏薬はどこにでもつく」からね。私はとにかく今の自維政権（特に高市政権）が酷すぎるので早く変わってほしい、が最優先の気持ちなので、奴らが仕掛けたこの案件で野党が支持者も含めバラバラになっている時点で「あ〜ぁ」と目を覆ってますよ。

[メタテカイ @metatekai]

日本の公式・非公式の統治機構に社会問題の原因を見出す民主系からしたら、致命的な食い合わせの悪さになってしまう。