meto

非専門医やドロッポ医など、裏情報に詳しい医者。
医者の「裏キャリア」が専門。

[meto @metodoctorr]

【限定販売開始🔥】

「【閲覧注意】非専門医は地獄への片道切符って本当！？」

ついに販売開始しました！

私が100時間、30万円を投下して集めた非専門医に関する情報を3980円で提供します。

この値段では、10部限定販売なので欲しい方はお早めに！！

https://t.co/0dHG1ncGdG

[meto @metodoctorr]

手技の多い診療科に行きたい人。

「その手技が総合病院以外でも重宝されるかかどうか」

はかなりキャリアに影響する重要な要素なので、調べた上で選んだ方がいい。

[meto @metodoctorr]

見栄やプライドで苦しい人生になっている医者は多い。

「必死で努力して他の人より秀でないと」
「楽をしている奴だと思われたくない」

など、他者からの評価を気にする余り、苦しい方へとついつい向かってしまう。

そういう人には、真逆の価値観を持つような人の本を読んでみるのをお勧めする。

プロ奢られヤーさんの本はオススメ。
凝り固まった価値観をいい意味で破壊してくれる。

[meto @metodoctorr]

非専門医、就職事情の実例
↓

https://t.co/5rpNrComfP

[meto @metodoctorr]

若い世代の医者が精神を壊さないために知っておくべきこと。

「ドロップアウトしてしまっても最悪なんとかなる」

専門医は取った方がいいし、急性期で働いた方が社会貢献になるのは間違いない。

だが、後期研修前後の若い医者が、最もメンタルを壊しやすい世代だ。

労働時間が長くなりやすく、理不尽なことも多いので、逃げ場がない状態で勤務すると本当に精神を病みやすい。

急性期以外にも色々な働き方があり、ドロップアウトしてしまっても、そんなに悪い人生にはならない。
実例は多く知っている。

セーフティネットが存在すると知った上で勤務をすると、精神的に追い込まれづらいのでおすすめ。

[meto @metodoctorr]

@wankosobanyan 実績のおかげなのは間違いありませんね！

ただ、保険診療単体だとやりがいはあるものの、夢はないなと思ってしまいます

[meto @metodoctorr]

保険診療の世界は、本当に社会主義。

スーパードクターでさえも、金銭的には大して報酬がもらえない。

少しは医術を極めた先に夢が見たい

[悪徳医 @1LREmjQNNd62361]

上皇の心臓手術の執刀医、大学元教授ですら、美容外科ですからねぇ。
もう、止められないよ。

[meto @metodoctorr]

金銭面で言うと、非専門医でさえ裕福な暮らしが保障されている。

どんなに無能でも1000万は間違いなく貰えるので、医者の仕事が合わなくても路頭に迷うことはない。

非専門医の就職事情の実例
↓
https://t.co/5rpNrComfP

[meto @metodoctorr]

億を稼ぐ経営者でさえ、医者の社会的地位の高さは羨ましいらしい。

金と時間は確かに有り余っているが、それだけでは幸福度が大して上がらない。
結局、周りからの尊敬が欲しくなるそう。

「◯億円稼いでも、医者ほどの社会的承認は得られない。医者になった時点で僕らには手に入らないものを先生は持っているんです。」

と言っていた。

医師免許にはお金では測れない価値がある。

[meto @metodoctorr]

「このご時世で医学部に行くべきですか？」

という質問を高校生からよくいただく。

ここでまとめて回答すると、

・やりたいことが特になければ医師免許は持っておくべき（苦労せず取れるなら）

・医師免許を取って後悔している人は見たことがない。

・待遇悪化するとはいえ、日本最強の国家資格には間違いない

・金銭の報酬だけでなく、やりがいや社会的地位も含めると、他の理系に行った場合に医者と同じ水準を達成するのは結構難しい

・勉強が嫌いでなくて、体力に自信があれば医者が向いている。

・高校生時点で興味が無くても、やってみれば意外と面白い仕事だと感じる人はおおい。

・ライフステージに合わせて働き方を調整でき、勤務地も自分で選べる自由度は魅力。
（特に女子はおすすめ）

労基シカトの激務と待遇悪化で、目端のきく高校生にはあまり魅力的に映らなくなってきているのかもしれない。

私も高校生の時に、医学部に行くか死ぬほど悩んだが、今振り返ると医学部を選んで正解だったと思っている。

[meto @metodoctorr]

当直のメリットは正直無い。

医者の責任感と自己犠牲の精神のおかげで成り立っているだけで、とても正当な報酬とは思えない。

訓練を受けた専門職が不眠で勤務するのに見合う報酬では到底ない。

ボランティア感覚で当直している医師がほとんどではないかと思う。

[meto @metodoctorr]

医者は二束三文の手当しか貰えず、寿命を削って死ぬほど忙しい当直をしていることを理解してほしい。

救急で「かなり待ったんだけど💢」と、軽症の人に直接文句を言われることはたまにあるが、本当に当直のやる気が無くなる。

[meto @metodoctorr]

医者は二束三文の手当しか貰えず、寿命を削って死ぬほど忙しい当直をしていることを理解してほしい。

救急で「かなり待ったんだけど💢」と、軽症の人に直接文句を言われることはたまにあるが、本当に当直のやる気が無くなる。

[大阪ミナミ @osakaminamidesu]

昨日親戚が足が痛いって言うから休日窓口の大きい病院に行ったら５時間くらい待って時間外11000円も診察代と別に取られた(´；ω；｀)
私も待合室で具合悪くなってきて診察しますかって聞かれたけど一万円も払いたくないから断りました🤣
連休中みんなも気をつけてな

[meto @metodoctorr]

日本の医療は狂っている。

・当直やオンコールの手当ては二束三文で、もはや罰ゲーム

・専門性の高い医療をするより、脱毛医で座っているだけの方が割りがいい

・名ばかりの働き方改革で、実質給料が下げられただけ

・患者の身体拘束は非人道的！でも院内で転倒したら訴訟されて負ける

急性期から医者が離れるのも当然だ。

[meto @metodoctorr]

@TransSexual1121 お役に立てて嬉しいです！
ありがとうございます🙇‍♂️

[meto @metodoctorr]

今の若い医者を「やりがい」や「自己犠牲」という言葉で縛るのはもう無理だと思う。

前の世代だと開業すれば儲かったり、給料以外での隠れた収入があったり、それなりに保険診療に魅力があった。

今後、衰退していくと思われる業界で、精神論で諭しても響かないだろう。

急性期での勤務を魅力的なものにしなければ当然人は離れる。

[中田賢一郎/さくらライフグループ代表/医師x僧侶x経営者/ @n_kata]

日本の医療政策で一番まずいのは、「現場の善意」を制度の前提にしているところです。

救急は断るな。
在宅は24時間対応しろ。
病院は赤字でも地域のために頑張れ。
医師は応召義務がある。
看護師は使命感を持て。
介護職は利用者に寄り添え。

美しい言葉です。

でも、善意を前提にした制度は、最後に善意のある人から潰れていく。

報酬が低い。
人が足りない。
責任は重い。
クレームは多い。
行政手続きは複雑。
訴訟リスクもある。

それでも使命感で何とかしろ、というのは、もはや精神論です。

医療・介護を守りたいなら、善意ではなく、仕組みで支えるべきです。

人が集まる報酬。
続けられる労働環境。
過剰要求を断れる制度。
現場を守る法設計。

きれいごとでは医療は守れません。

[meto @metodoctorr]

無料です。

後期研修先を適当に選ぶと文字通り命取りになるので、死ぬ気で情報を集めよう。

https://t.co/zTCUeecveI

[伊藤 俊一郎/アグリグループ @s19790511]

これ、元心臓外科医の立場から言うと横並びどころか「忙しい科ほど全く稼げない」ので補足させて頂く。
まず心臓外科のようなハイパーな科だと通常の勤務医が行くようなアルバイトが極めて少ない。何故なら「常に人手不足」や「緊急対応で時間が読めない」ため外病院に人を出せないことや、外来はそもそも循環器内科が担うことも多いため。そして「アルバイトが少ない→勤務医の所得大幅減」に直結してしまう。
逆にハイポな科だと「時間に余裕」があり「緊急対応も少ない」ためアルバイトを多く入れることができ、結果として所得は上がりやすい。
眼科、皮膚科、麻酔科の先生方が「アルバイトで家が建った」という話を横目で見ていた心臓外科時代を思い出したのでポスト。

[meto @metodoctorr]

急性期を辞めた医師の悲惨な末路はこちら。
安易なドロップアウトはお勧めできない。

https://t.co/F3DA7aZPmx

[meto @metodoctorr]

医者のハイポ化は当然の流れだ。

リスクや責任に対して、「やりがい」しか報酬として支払わない構造がおかしい。

日本の医療は、極端に社会主義的な報酬設計になっている。

診療科によって、背負うリスクも労働時間も全然違う。

それにもかかわらず、最終的な給与水準はほぼ横並びだ。

外科の先生が夜中に緊急手術をしても、救急外来で眠れない当直を日々こなしても、定時退勤の診療科の先生と給料は同じ。

リスクを取って、長時間働いても給料が同じなのはあまりにも構造が歪んではいないだろうか。

この構造の中で、合理的に行動すればどうなるか。

リスクが低く、労働時間が短く、精神的負荷が少ない方向に人は流れる。

これは当然の流れではないだろうか。

給料は同じなのに、過酷な労働をしてハイリスクな仕事をしろ、という方がどうかしている。

これではよほど好きな人以外、急性期のハイパー科に行こうと思えないだろう。

[中田賢一郎/さくらライフグループ代表/医師x僧侶x経営者/ @n_kata]

「医療費を削れ」と言う人ほど、自分や家族が病気になった瞬間に、

すぐ診ろ。
名医に診ろ。
待たせるな。
個室に入れろ。
夜間でも対応しろ。
救急車を受けろ。
説明を尽くせ。
ミスは許さない。

と言いがちです。

これが日本の医療問題の本質です。

国民は、低負担で、即時に、高品質で、安全で、親切で、無制限の医療を求めている。

そんなものは存在しません。

医療には必ずコストがかかる。
人も必要。
設備も必要。
教育も必要。
余剰能力も必要。

それを誰が払うのか、という話から逃げ続けている。

医療費を削るなら、医療アクセスは悪くなる。
医療アクセスを守るなら、誰かが負担する。
この当たり前を国民全体で共有しない限り、議論は一歩も進まない。

安くて早くて最高の医療を、無限に受けられる国などありません。

[meto @metodoctorr]

急性期を辞めて精神的に参ってしまう医者は実は多い。

ドロッポ医の仕事に適正がある医者ってほとんど居ないと思う。

[meto @metodoctorr]

https://t.co/H60nMr5XE0