Montse Fenay

[Luis Rodriguez Aleman @RodrguezAleman]

Este asunto es importantísimo ‼️

Se trata del proyecto de sentencia a cargo de la ministra Loretta Ortiz, que habrá de discutirse en los próximos días en la @SCJN, en el que se define el estándar de prueba exigido para la vinculación a proceso.

Va un intenso de síntesis 🧵

[Aldo Valdez @AldoValdezM]

📍El próximo lunes 24 de agosto, el Pleno de la SCJN discutirá un asunto de enorme importancia, se trata del amparo en revisión 678/2022, bajo la ponencia de la M Loretta Ortiz Ahlf.

El proyecto busca definir el estándar de prueba para vincular a proceso a una persona en México.

[Jordi Ferrer Beltrán @jferrerbeltran]

Este asunto que debe decidir la @SCJN la semana que viene me parece de enorme importancia. Si queremos dignificar la Justicia, impidiendo la arbitrariedad, debemos abordar de una vez por todas la determinación de los estándares de prueba. En este caso, el proyecto propone asumir el estándar de la probabilidad prevaleciente (con exigencia de peso probatorio) sobre cada uno de los elementos del tipo penal para dictar el auto de vinculación de proceso.
En caso de aprobarse, les prometo un análisis detallado de la sentencia. Por de pronto, debo decir que el proyecto es muy atinado y riguroso. Si finalmente se aprueba, pondrá a México en la vanguardia de los países que han afrontado el problema en nuestra área cultural.
Podría argüirse que regular el umbral de suficiencia probatoria para vincular a proceso puede dificultar la tarea del Ministerio Público y exigir mayor trabajo a los Jueces. Pero la tarea de unos y otros no es vincular a proceso a quienes se les ocurra, sin mayor fundamentación. El Estado de Derecho exige que el poder punitivo del Estado, a través del proceso penal, se ejerza contra quienes hayan cometido un delito. Para iniciar un proceso no podemos requerir un umbral de suficiencia probatoria igual que para condenar en sentencia, pero ser vinculado a proceso es una cosa muy seria, que puede suponer graves daños contra personas inocentes. Por eso, debe determinarse un estándar de prueba menor que el de la condena, pero que requiera cuanto menos que la hipótesis de la participación en el delito de la persona contra quien haya de dictarse el auto sea la más probable a la luz de los elementos de juicio disponibles en ese momento.
¡Esperemos que el proyecto sea aprobado y que tenga efecto real en la manera en que todos los jueces mexicanos decidan sobre las vinculaciones a proceso!

[Culture Explorer @CultureExploreX]

https://t.co/WE9STjmrBi

[Japonismo - Todo sobre Japón @Japonismo]

Si Japón es tu lugar en el mundo, esta película es para ti 🇯🇵 ✨ Mañana, 20 de febrero, se estrena Little Amélie, nominada al Óscar a Mejor Película de Animación y una carta de amor a la naturaleza, sus estaciones y sus rituales cotidianos 🌿

Si amas viajar a Japón, sueñas con volver o simplemente sientes que una parte de ti pertenece allí… ¡nos vemos en el cine! 💮🎬 #LittleAmélieEnCines #publi

[🎹El Pianista🎹 @juanmi_almeria]

En el “Lago de los cisnes” de Tchaikovsky, en la escena primera, el lamento de cisne, es una de las estrofas más bellas que se puede escuchar al oboe… de una dificultad máxima, al tener que sostener el aire y la presión de la boquilla y las cañas a la perfección.

[Loretta Ortiz Ahlf @lorettaortiza]

Después de 30 años junto a tu pareja: ¿pueden negarte una pensión compensatoria?
💰👨🩷

Hoy presenté en la @SCJN el proyecto de Amparo Directo 13/2023. Este caso gira en torno a reconocer el derecho de una persona a recibir una pensión compensatoria tras el fallecimiento de su pareja, con quien vivió y compartió su vida durante 30 años. Aquí les explico. 👇

📄 El caso.

👨👨❤️ En Nuevo León, un hombre vivió con su pareja por 30 años. Él se dedicó principalmente al hogar y dependía económicamente de su pareja.

Al fallecer su pareja, el hombre demandó a la sucesión intestamentaria para reclamar una pensión compensatoria.

En primera instancia, el juzgado declaró improcedente su solicitud al considerar que no había acreditado el concubinato y, por tanto, carecía de legitimación.

La Sala Familiar modificó esa decisión y reconoció su calidad de concubino, pero negó la pensión compensatoria ya que, conforme al Código Civil de Nuevo León, el concubinato terminó por la muerte y no por la voluntad de las partes.

🏛️ ¿Qué resolvimos?

✅ Por mayoría de 7 votos, el Pleno aprobó mi proyecto:

❌ Invalidamos la porción normativa “o del deudor” del artículo 320 bis II del Código Civil de Nuevo León al considerarlo inconstitucional, porque vulnera el principio de igualdad en materia sucesoria.

✅ Concedimos el amparo y revocamos la sentencia impugnada y ordenamos emitir una nueva resolución garantizando una protección efectiva al hombre.

- La pensión compensatoria cumple una función asistencial y reparadora. Su objetivo es proteger a quien, dentro de una relación de concubinato, se dedicó al trabajo doméstico no remunerado y quedó en una situación de desventaja económica y potencial despojo al enviudar.

- Partimos de criterios recientes que reconocen que la igualdad sustantiva no se extingue con la muerte y que también debe protegerse en el ámbito sucesorio (la transmisión del patrimonio de una persona tras su fallecimiento).

- Sostuvimos que es jurídicamente válido reclamar derechos de carácter resarcitorio directamente a la sucesión, aun cuando no se hayan exigido en vida.

- Precisamos que la pensión compensatoria no se funda en la herencia ni sustituye los derechos hereditarios. Son figuras distintas, con finalidades diferentes.

📚 ¿Por qué es importante?

Este precedente marca un avance relevante en el derecho mexicano:

⚫ Reconoce que la igualdad y la no discriminación no terminan con la muerte y que también deben protegerse cuando se distribuyen bienes y se analizan las consecuencias económicas de una relación de pareja.

⚫ Beneficia a todo tipo de parejas y fortalece un modelo de justicia más humano, que reconoce el valor del trabajo doméstico no remunerado, la interdependencia en las relaciones y la obligación del Estado de garantizar una igualdad sustantiva real, sin importar el tipo de familia.

⚫ Es una resolución histórica y tiene un impacto especial para las personas LGBTI+ 🏳️‍🌈, porque rompe con visiones tradicionales y excluyentes del derecho de familia, reconoce vínculos afectivos diversos y protege a quienes históricamente han sido invisibilizados en el acceso a derechos patrimoniales.

#LGBT #LGBTIQ #NuevoLeón #Ministra #SupremaCorte #SCJN

[Suprema Corte @SCJN]

🚨 #últimahora | Es constitucional videograbar entrevistas y evaluaciones psicológicas a niñas y niños en juicios de guarda y custodia, siempre que existan medidas estrictas de protección a sus derechos: #scjn

✅ El Pleno determinó que videograbar solo es válido cuando existen medidas estrictas de protección, como confidencialidad, control judicial y uso limitado del material.

🔹 Las entrevistas deben realizarse por personal especializado y en espacios adecuados, estas medidas previenen la revictimización, facilitan el control posterior de la prueba pericial y permiten una mejor valoración judicial del caso.

📄 Amparo en Revisión 397/2024

[Suprema Corte @SCJN]

🚨 #últimahora | Las personas que vivieron en concubinato sí puede solicitar pensión compensatoria con cargo al patrimonio de su pareja fallecida: #scjn

✅ El Pleno determinó que negar este derecho es injusto y discriminatorio, ya que la pensión compensatoria no es una herencia: su finalidad es evitar que una persona quede en desventaja económica después de la relación.

Por ello, se declaró inconstitucional la porción “del deudor” del artículo del Código Civil para el Estado de Nuevo León que establece que la pensión compensatoria se extingue a la muerte de quien debe pagarlo.

Con esta decisión, se protege a las familias formadas en concubinato, para que no queden en una situación económica vulnerable tras la muerte de su pareja.

📄 Amparo Directo 13/2023.

[Montse Fenay @mfenay]

Con el querido embajador @Al_Modiano, lo máximo siempre @ItalyMFA 🇮🇹🇲🇽@ItalyinMEX

[OAJ @OAJ_Mex]

#TeDefendemos 🎙️ | Orvelín Montiel, de la @defensoriaifdp, explica el caso en el que se exigió el respeto al derecho a un medio ambiente sano en la comunidad maya de Santa María Chí.

🎧 Escúchalo aquí 👉 https://t.co/vWHhiclFlf

[Montse Fenay @mfenay]

Principalmente en la Delegación Miguel Hidalgo @AlcaldiaMHmx donde la gente se dice educada😂

[Global Statistics @Globalstats11]

Honking Culture Around the World 🔊

[The Nobel Prize @NobelPrize]

BREAKING NEWS
The Norwegian Nobel Committee has decided to award the 2025 #NobelPeacePrize to Maria Corina Machado for her tireless work promoting democratic rights for the people of Venezuela and for her struggle to achieve a just and peaceful transition from dictatorship to democracy.

#NobelPrize

[Montse Fenay @mfenay]

@CalsAdrian 👌🏽

[Raquel Alvarez Charqueño @RaquelCharq]

Por primera vez, la @SCJN reconoce el compliance en el lenguaje jurídico. Lo define como un sistema de prevención de riesgos legales y lo vincula con la Convención de la ONU contra la Corrupción. También valida lineamientos de integridad y su aplicación frente a terceros

https://t.co/tCC4dyBeWT

[Raquel Alvarez Charqueño @RaquelCharq]

Por primera vez, la @SCJN reconoce el compliance en el lenguaje jurídico. Lo define como un sistema de prevención de riesgos legales y lo vincula con la Convención de la ONU contra la Corrupción. También valida lineamientos de integridad y su aplicación frente a terceros

https://t.co/tCC4dyBeWT

[The Stoic Emperor @TheStoicEmperor]

Freedom begins with independence of mind.

[ONU-DH México @ONUDHmexico]

1/2 Saludamos decisión de la @SCJN que exige a juezas y jueces supervisar, con perspectiva de #DerechosHumanos y de género, que el procedimiento abreviado —terminación anticipada del proceso penal mediante negociación entre las partes— se pacte de forma libre, voluntaria e informada.

[Montse Fenay @mfenay]

La salud mental infantil es fundamental para la integridad y el bienestar de las infancias. Además, confiamos en que su atención temprana nos permitirá tener una mejora en la sociedad.

[Carlos Adrián @CalsAdrian]

@mfenay y yo colaboramos en la elaboración de esta sentencia bajo la Ponencia de la Ministra @lorettaortiza.
Refrendamos nuestro compromiso con las personas menores de edad, anteponemos su interés superior por encima de las disputas parentales.

[Portal Judicial @PortalJudicial]

🔵 ¿Qué pesa más en un juicio de familia: el conflicto entre padres o la salud mental de las niñas?

La #SCJN resolvió un caso clave que deja un mensaje contundente: el interés superior de la infancia y su salud emocional deben ser el eje rector en disputas familiares, incluso por encima de los desacuerdos entre progenitores.

Una sentencia que marca un precedente en la forma en que se toman decisiones judiciales sobre el bienestar de niñas y niños.

📌 Conoce los detalles de este amparo en revisión 668/2023 y las directrices que la Corte ha establecido para garantizar una atención terapéutica adecuada y respetuosa de sus derechos.

👉 https://t.co/fcBdfI5YqI

[Carlos Adrián @CalsAdrian]

En la Primera Sala de la @SCJN bajo la ponencia de la Ministra @lorettaortiza participamos en la resolución del ADR 4841/2024.
El asunto derivó de un juicio de divorcio en el que se celebró convenio para regular las consecuencias de la terminación del matrimonio.
🧵
1 de 6