🔴 اللي يبحث عن مصدر أصلي لربلات السيارات هذي شركة أمريكية لها 70 سنة بصناعة الربلات
يبيعون بالقدم، قيس ربلة سيارتك بخيط و زيد قدم احتياط. أي ربلة بالسيارة بتحصلها عندهم
رابطهم
https://t.co/7jp3JHrFNY
❇️ تحتاج وسيط شحن للسعودية، شخصيًا أوصي بشركة @ShipsterUSA (ليس اعـ لان)
خدمة عملاء ممتازة وشحن سريع
رابط الشركة. لغة عربية وتسجيل مجاني
https://t.co/qIezhYu6bM
تو خلصت الفيلم الدرامي التاريخي
Downfall 2004
الي يتناول احداث اخر عشر ايام في حياة هتلر قبل الانتحار فيلم يصعب انساه من جماليته واقعية الاحداث بدون اي بروباغندا
وهذي كانت مراجعتي عن الفيلم
ارفق لكم من واقع العمل القانوني: مذكرة جوابية في قضية تهديد
أصحاب الفضيلة رئيس وأعضاء الدائرة الجزائية السابعة بالمحكمة الجزائية سدد الله خطاكم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الموضوع: مذكرة جوابية
مقدمة من المدعى عليه: (محذوف)
ضــــد: المدعي العام
وذلك في الدعوى المقيدة لدى دائرتكم الموقرة برقم (محذوف) وتاريخ (محذوف)، والتي يتهم فيها المدعي العام موكلي بتوجيه تهديد للمدعي بالحق الخاص (محذوف)، مستندًا إلى تسجيل صوتي لمكالمة هاتفية. وردًا على هذا الاتهام، الذي بُني على تفسير مجتزأ وخارج السياق، نوضح لفضيلتكم حقيقة الواقعة على النحو التالي:
جوهر الدفع: إن جريمة التهديد، كغيرها من الجرائم العمدية، لا تقوم بمجرد صدور ألفاظ ظاهرها الوعيد، بل لا بد من قيام ركنها المعنوي، وهو “القصد الجنائي” المتمثل في نية ترويع المجني عليه وإلقاء الرعب في نفسه لحمله على أمر ما أو لغير ذلك، مع العلم بأن ما يهدد به أمر غير مشروع.
وفي قضيتنا هذه، فإن هذا القصد منعدم تمامًا، وما قام به موكلي ليس تهديدًا معاقبًا عليه نظامًا، وبيان ذلك في النقاط التالية:
أولاً: سياق المكالمة يغير معناها من “تهديد” إلى “إنذار”
لم تكن المكالمة التي يستند إليها الاتهام فعلاً عدوانيًا ابتدأه موكلي، بل كانت ردة فعل أخيرة ومحاولة لتجنب المسار القضائي بعد أن قام المدعي بالحق الخاص بابتزاز موكلي والتشهير بمنشأته التجارية إثر إنهاء خدماته لأسباب مهنية. لقد كان المدعي يطالب بمبالغ مالية غير مستحقة تحت وطأة التشهير المستمر.
في هذا السياق، عندما قال موكلي للمدعي: “إذا لم تتوقف عن هذا الابتزاز والتشهير، فسترى ما لا يسرك، وأنا أعرف كيف أسترد حقي”، فإن هذه العبارة لا يمكن تفسيرها بمعزل عن الظروف التي قيلت فيها. إنها لا تعني التهديد بإيذاء جسدي أو بعمل غير مشروع، بل تعني بوضوح:
“سترى ما لا يسرك”: أي سترى الدعاوى القضائية التي سترفع ضدك (دعوى تشهير، دعوى ابتزاز، مطالبة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بسمعة المنشأة). وهذه الإجراءات النظامية بطبيعتها “لا تسر” من تُرفع ضده، لكنها حق مشروع ومكفول نظامًا.
“أعرف كيف أسترد حقي”: هذه الجملة لا تعني “سآخذ حقي بيدي”، بل تعني “أعرف الإجراءات النظامية والقانونية التي تحفظ لي حقي وسألجأ إليها”.
إن القاعدة الفقهية والقانونية المستقرة أن “العبرة في الأقوال بالمقاصد والمعاني، لا بالألفاظ والمباني”. ومقصد موكلي ومعنى كلامه كان واضحًا: التحذير من مغبة الاستمرار في الفعل غير المشروع (الابتزاز)، والإنذار باتخاذ الإجراءات النظامية.
ثانيًا: سلوك موكلي اللاحق هو خير مفسّر لنيته
إن أقوى دليل على نية الإنسان هو فعله. فلو كانت نية موكلي هي الإيذاء الفعلي أو الانتقام غير المشروع، لكان قد أتبع أقواله بأفعال من هذا القبيل. لكن ما الذي حدث على أرض الواقع بعد هذه المكالمة مباشرة؟
لقد قام موكلي في اليوم التالي مباشرة بتوكيل محامٍ، والبدء فعليًا في إعداد صحيفة دعوى ضد المدعي بالحق الخاص للمطالبة بوقف التشهير والتعويض. هذا السلوك العملي هو التفسير الحقيقي لعبارة “أعرف كيف أسترد حقي”، فقد سلك الطريق الذي رسمه النظام، وليس طريقًا آخر. إن فعل موكلي اللاحق يفسر قصده السابق، ويثبت بما لا يدع مجالًا للشك أن وعيده كان وعيدًا باللجوء للقضاء، وهو حق مشروع بل ومأمور به.
ثالثًا: لا جريمة في الإنذار بحق مشروع
إن من حق كل شخص تعرض للظلم أو الابتزاز أن ينذر ظالمه بأنه سيلجأ إلى القضاء إذا لم يكف عن ظلمه. وهذا لا يعد تهديدًا معاقبًا عليه، وإلا لأصبح كل إنذار قضائي أو مطالبة قانونية جريمة تهديد. لقد كان موكلي يضع المدعي أمام خيارين: إما التوقف عن الفعل غير المشروع وديًا، أو مواجهة تبعات أفعاله أمام القضاء.
إن الأحكام الجزائية تُبنى على الجزم واليقين، واليقين هنا هو أن المدعي كان يبتز موكلي، وأن موكلي سلك المسار القضائي فعلاً. أما الشك والتخمين فهو في تفسير نية موكلي من عبارات تحتمل معنيين، والمبدأ الراسخ أن “الشك يفسر لمصلحة المتهم”.
الطلبات
بناءً على ما تقدم، ولأن الاتهام قائم على تفسير ظني لعبارات قيلت في سياق مشروع، ولانعدام القصد الجنائي الذي هو ركن الجريمة، نلتمس من فضيلتكم الحكم بالآتي:
- الحكم بعدم ثبوت إدانة موكلي من تهمة التهديد المنسوبة إليه، لانعدام الركن المعنوي للجريمة.
حفظكم الله ورعاكم،،،
مقدمه
وكيل المدعى عليه/ المحامي
خالد السبيعي
إذا تصحى الساعة 3 الفجر، فالغالب السبب الكورتيزول.
إذا الكرش ما ينزل، فالغالب السبب الكورتيزول.
إذا الرغبة الجنسية اختفت، فالغالب السبب الكورتيزول.
وهذي طريقة تشتغل على الثلاثة مع بعض:
1. لا تاكل قبل النوم بـ 3 ساعات
عدم إشعار العامل بصدور #بلاغ_تغيب عن العمل وهو ما يسمى لدى العمالة و العامة ( بلاغ هروب )
و حرمانه من تصحيح وضعه خلال المهلة النظامية بالانتقال إلى صاحب عمل آخر أو بطلب الخروج النهائي
هو خلل جوهري في الإجراءات يترتب عليه إلغاء القرار الإداري كما في الحكم التالي .
#نظام_العمل #محامي #ديوان_المظالم
في الاعوام الماضية ، قال كثير من الزملاء أن إختبار #الرخصه_المهنيه_عام_تربوي
رُكز فيه على المواقف التربوية ، ولهذا قام أحد الزملاء بإختصار المواقف التربوية في صفحتين ، وأنا أضمن أكثر من درجة عند فهمها ، بإذن الله
🟥 حكم جزائي (براءة ) في جريمة #تزوير#تقرير#طبي#اجازة#مرضية
📌الحكم يؤكد أن مجرد الاستفادة من محرر مزور لا تكفي للإدانة ما لم يثبت علم المستفيد بالتزوير أو اشتراكه فيه.
وانتهت #المحكمة#الجزائية إلى رد الدعوى وإخلاء سبيل المتهم لعدم كفاية الأدلة على علمه بتزوير الإجازات المرضية أو مشاركته في إصدارها.
👇👇👇⚖️⚖️👇👇
معلومة:
يُعامل الموظفون والموظفات الذين يشغلون وظائف برتب عسكرية معاملة الخاضعين لأنظمة الخدمة المدنية في عدد من الإجازات، وذلك على النحو الآتي:
• الموظف العسكري: في إجازة الأبوة.
• الموظفة العسكرية: في إجازات الوضع، وعدة الوفاة، والأمومة.
• الموظف والموظفة برتب عسكرية : في إجازتي المرافقة لغرض العلاج، والوفاة.
كما تضمّن التنظيم إلغاء البند (ثانيًا) من قرار مجلس الوزراء رقم (264) وتاريخ 24/11/1423هـ.
لكل المقبلين على #اختبار_الرخصة_المهنية ( التخصص)
هذا الرابط راح يغنيك عن البحث بإذن الله👇
https://t.co/LsIHO1n1Tb
25 مجلد ، اضغط على تخصصك وتجد تجميعات لأسئلة وملازم وملفات مهمة.
لا أتفق مع هذا الاجتهاد لامور
الاول : إذا أن الخطأ اولا يكمن في تقدير كفاية الادلة على ارتكاب جريمة كبيرة موجبة للتوقيف وهذا ما نفاه الحكم بعدم إدانة المتهم .
ثانيا : ان ولي الامر قد قرر للمتهم حق التعويض اذا حكم عليه بالسجن أكثر من المدة التي امضاها وهذا لا يشترط له وقوع خطأ .
ثالثا : سببت الدائرة حكمها ان التوقيف مأذون فيه والمأذون فيه لا تعويض عليه ، ولا اتفق مع هذا انه ماذون فيه بل التوقيف محظور الا بعد توفر أدلة كافية على ارتكاب جريمة كبيرة وهذا ما نفاه الحكم من عدم توفره .
رابعا : التعويض مقرر بنص نظامي واضح ولا اجتهاد في مخالفة النص النظامي
رابعا هذا حكم ابتدائي لا يمكن ان يكون كالمبدا القضائي الصادر من المحكمة العليا
خامسا ؛ هناك احكام صدرت بالتعويض عن السجن مؤيدة من الاستئناف .
وفق الله الجميع لما يرضى الله تعالى.
(المستفيد من التقرير الطبي المزور -السكليف- علاقته هي علاقة تلقي واستعمال وليست انشاء واعتماد)
هذه الجملة تكتب بماء الذهب في قضايا تزوير السكليف (التقرير الطبي) ومن أهم الدفوع.
▪︎ عند ورود مبالغ ضخمة في حسابك، ستبدأ رحلتك باستدعاء أمني ثم إحالة للنيابة فالقضاء؛ وحينها لن تحميك الفواتير والصفقات الصورية من الرد على (8) أسئلة مفصلية تكشف الحقيقة الاقتصادية لأموالك.
• مـلاحـظـة:
قد لا تُطرح عليك هذه الأسئلة بالنص أو دفعة واحدة، بل قد يُشتق منها عشرات التساؤلات الفرعية.
1. ما هي السلسلة الزمنية والتجارية الكاملة لتدفق هذه الأموال قبل ورودها إلى حسابك؟ ومن أي طرف تحديداً خرجت، وبأي وسيلة سُدِّدت؟
- الهدف: كشف ما إذا كانت الفواتير مجرد تغطية لأموال مجهولة المصدر، أم أن التحويل تم مباشرة من الحساب المصرفي للعميل/المشتري الحقيقي المقيد في المستندات.
2. كيف تفسر هذا القفز المالي المفاجئ في حركة حسابك مقارنةً بمتوسط دخل القوائم المالية السابقة وبداية نشاطك المسجل؟
- الهدف: معرفة ما إذا كان حجم المبالغ يتناسب مع حجم رأس مال المنشأة، وهل يتماشى مع منحنى النمو الطبيعي للنشاط التجاري أم أنه طفرة غير مبررة.
3. هل تمتلك المنشأة البنية التحتية، والكوادر البشرية، والأصول، والمستودعات الكافية لتنفيذ عقود وتوريدات بهذه الحجوم والقيَم المقيدة بالفواتير؟
- الهدف: التحقق من وجود عملية تجارية حقيقية وليست مجرد صلب فواتير على الورق، وضبط ما إذا كان هناك عجز في الإمكانيات اللوجستية يثبت الصورية.
4. أين ذهبت هذه الأموال بعد دخولها الحساب؟ وما هي أسباب ودوافع السحوبات النقدية أو التحويلات لأطراف ثالثة (سواء داخلية أو خارجية) فور ورودها؟
- الهدف: كشف دور التدوير أو مسارات تفريغ الحساب، وتحديد ما إذا كان الشخص مجرد "جسر تحويل" لصالح أطراف أخرى.
5. ما طبيعة العلاقة النفعية أو التعاقدية الشاملة التي تجمعك بالأطراف المحولة والمستلمة؟ وكيف تم التعاقد والتواصل معهم بالتفصيل؟
- الهدف: اختبار معرفتك بالعملاء أو الموردين، والتأكد من عدم وجود علاقات مشبوهة، أو أغطية لتستر تجاري، أو صلات بأشخاص حظر القانون التعامل معهم.
6. ما هو هامش الربح المحقق لك شخصياً أو لمنشأتك من هذه العمليات بالتحديد، وهل يتفق مع الأعراف والسائد في السوق لهذا القطاع؟
- الهدف: إثبات الجدوى الاقتصادية؛ فإذا كانت الأرباح ضئيلة جداً مقارنة بالملايين المارة عبر الحساب، فهذا مؤشر قوي على إدارة حسابات لغيرك مقابل نسبة تستر أو عمولة تدوير.
7. هل تم الإفصاح عن هذه العمليات والمبالغ في الإقرارات الزكوية/الضريبية بانتظام؟ وهل طابقت المستندات البنكية السجلات المحاسبية والضريبية المعتمدة في وقتها؟
- الهدف: قياس مدى الامتثال النظامي اللحظي، واختبار ما إذا كانت المستندات قد أُعدت لاحقاً لتبرير الموقف أم أنها مقيدة في دفاتر محاسبية منتظمة ومفصّح عنها رسمياً قبل الشبهة.
8. ما هي إجراءات العناية الواجبة والتحقق التي اتخذتها للتأكد من مشروعية مصدر أموال الطرف الآخر قبل الإقدام على التعامل معه والتوقيع على هذه العقود؟
- الهدف: نفي أو إثبات ركن القصد الجنائي (أو القصد الاحتمالي/الإهمال الجسيم)، ومعرفة ما إذا كنت قد اتخذت الاحتياطات اللازمة لتجنب الوقوع في عمليات مشبوهة وفقاً للأنظمة واللوائح المتبعة.
#محاماة #استشارات_قانونية #جرائم_اقتصادية
#غسل_أموال
لكل المقبلين على #اختبار_الرخصة_المهنية ( التخصص)
هذا الرابط راح يغنيك عن البحث بإذن الله👇
https://t.co/LsIHO1n1Tb
25 مجلد ، اضغط على تخصصك وتجد تجميعات لأسئلة وملازم وملفات مهمة.