@fanovargas Antes de Ronaldo no habian ganado absolutamente nada. Ahora ya tienen una euro y dos Nations League. Si no sabes de fútbol no comentes. Ahhh espera! Solo lo haces por las interacciones. 🫰 💵 💵
@El_Pampeano07 @uliramos02@JeffFcb14 “Cada uno juego a su estilo” Entonces cierra el pico en vez de quejarte porque no le dan la mano a un jugador. El estilo de Paraguay es meter patadas y el de Francia no saludar a los que meten patadas y gritarles el triunfo en la cara.
@El_Pampeano07 @uliramos02@JeffFcb14 Al rival se lo respeta??? Anda a decirle eso a los paraguayos que se la pasaron repartiendo golpes con complicidad del arbitro y VAR. respeto al que respeta. Ahora no vengas a decir que así se juega al fútbol.
@MartinLitwak Sé que en realidad sólo lo dices para obtener interacciones y 💵 💵 monetizando tu contenido porque no se puede ser tan descerebrado para hacer un analisis de ese grafico de la manera en que lo has hecho.
@jpvillelaa@Abraxas4all@RaulAllegre Y es posible que el arbitro tampoco pudo percibir el toque del croata, pero adivina que… Justamente para eso la FIFA se gasta millones en tecnología. El grafico es claro. El sensor detectó un toque y eso el lo que el VAR le muestra al principal.
@JeltyTV@RobertCrows Confiar en los propios ojos es el motivo por el cual se usa la tecnología hoy en día. Simplemente di que odias a CR7 y Portugal y no pasa nada. Es mejor que quedar como un tonto negando lo innegable. Encima pones el frame incorrecto. Ahhh pero eres periodista profesional 👍🏽
@FacundoFerszter@2010MisterChip No necesitas que un microchip te diga tal o cual porque tus comentarios ya vienen sesgados. Si el beneficiado hubiera sido Argentina no dirías lo mismo. Lo unico “escandaloso” es la falta de objetividad.
@Ikersaid431399@2010MisterChip Uno entiende que no te guste CR7, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver. Sacate el odio de encima y analiza objetivamente. Puede que no haya sido una falta violenta, pero es increible que digas que el penal es inexistente.
@nixonaav@2010MisterChip Justamente la tecnología es para eso, para confirmar o negar lo que a simple vista no se ha podido ver. La cámara no lo deja claro pero el chip en el balon sí. Ahora si tu quieres venir con teorías conspiratorias entonces es otro asunto.