アマニャート

元SEOアフィリエイター😺今は会社員／たまにTikTok

[ぽめ太 @pometa_afi]

え？これ結構ブルーオーシャン的なこと書いてないか？

[アマニャート @MGcat_]

PCのスペックどれくらい必要にゃん？

[みるぼん@スモビジ @milbon_]

AIに50ドルを渡して「自分で稼げ、さもなくば消える」と命じた結果

・48時間で2980ドルに増えた
・完全自律でPolymarketを運用
・10分ごとに数百市場をスキャン＆ベット
・利益で自分のAPI代・運用費を支払う
・サーバー代は月わずか4.5ドル
・人間の介入ゼロで「生存」し続けた

予測市場×自律AIエージェントが、少額から自己資金調達を実現する時代。

詳細はリプ欄↓ https://t.co/EyrPh79tqG

[りょうま 🚀 @ryoma_nakajima]

ついに！！オープンソースのAI ネイティブ動画編集
Akari Video をプレリリースしました🚀

Claude CodeやCodexといったハーネスをフル活用しながら、動画編集を最大8割自動化できるポテンシャルを持っています。

また、これはただのAI動画編集ツールにとどまらず、動画コンテンツを主軸とした『SNSマーケティング全般』を自動化するスキルも提供しています。
市場調査や企画から始まり、SNS投稿や分析まで全部やってくれるという構想で進めて��ます。

完全オープンソース（MITライセンス）になっていますので安心してお使いいただけます^^
徐々に機能を公開していきますので、ぜひフォローして応援してください！！

https://t.co/fCht9ZcO0I

[アマニャート @MGcat_]

LLMOはSEOの応用にゃんね

[LLMO研究所 所長｜Yuhi Kimura @yuhikimura_lab]

「1ページ1キーワードで、ページ全体を最適化する」

SEOの基本として長年信じられてきたこの考え方、LLMO対策では通用しません。

なぜかというと、LLMが情報を取得するときの単位が「ページ」ではなく「構造」だからです。

具体的には、段落、セクション、Q&Aブロック、テーブルなど、ページの中の「情報の塊」単位で評価してる。

3,000文字の記事があったとして、AIが引用候補にするのはその中の特定の200〜300文字のブロックだけということが���通にある。

ページ全体の評価が高くても、引用候補になるブロックが曖昧だとスルーされます。

ぼくが「構造単位の設計」と呼んでいるのは、ページの中に「AIが引用しやすい形のブロック」を意図的に作ること。

具体的には、明確な問いに対して端的に答えるQ&A形式のセクション、データを含む根拠付きの結論文、比較表やステップ解説のような構造化された情報ブロック。

ページ全体をぼんやり最適化するのではなく、「このブロックが引用される」と狙いを定めて設計する。この発想の転換がLLMO対策の核心です。

LLMO戦略の知見を日々発信してます。フォローしておいてください！

[アマニャート @MGcat_]

マーケティングの話として面白いにゃん

[アマニャート @MGcat_]

🔍Search Consoleバブルチャート

[れお｜事業開発×SEO・LLMO/マーケ・採用支援 @leosophia_biz]

これとてもオススメです。

【リライトすべき記事を一瞬で見分ける方法】

Googleサーチコンソールを使って改善点を”見える化”できるって知ってましたか？

「検索順位」と「CTR」まとめて可視化。
順位を上げれば成��を上げられる可能性が高いクリエ、順位を上げても効果が見込めないクリエを一瞬で判断できます。

その名も「Search Consoleバブルチャート」。

出力方法と分析方法は画像でまとめました。
サーチコンソールを使用していれば一瞬でグラフ化できるのでぜひ活用してみてください！

[アマニャート @MGcat_]

YouTube垢BAN解除まで時間かかるにゃん😿
ニコニコでやるしかなさそうにゃん😿

[アマニャート @MGcat_]

海外アフィで外貨獲得、円安対策のため、リソースあればやりたいにゃん（まだリソース確保見込みない）

[リス🐿 @risu_aiafi]

https://t.co/yijcsnonhz

[アマニャート @MGcat_]

Codexで動画編集、配信出来るのは大きいにゃん

[mana｜株式会社MakeAI CEO @MakeAI_CEO]

もう動画編集ソフトは開かなくていい！この記事をClaude CodeかCodexにコピペすれば、実装もできるしすぐに編集もできる！もちろんこの動画もHyperFrames。

[あーこ @aakobuppan]

GEO/LLMO対策とやらでSEOerが生き残れないワケ

【珍しくnote書きました！】

対象の方→SEOコンサルタント,インハウス,アフィリエイター,ブロガー,エンジニア,SNSマーケター,自社商品開発に進みたい方

検証の有意水準の箇所が気持ち悪いので面倒な方は有料記事に進んでください
※検証好きさんのために追試できるよう記述する

200円で数千万回収できる意味を持たせたつもり
(というより定期でそういった方が現れるのでうれしい)

後世に少しでも残せた��、という母のようなお気持ち😌

何よりも全SEOer負けるな！という意味での応援の気持ちが強いですっ

内容が良かったらリポストいただけると嬉しいです！🙏

https://t.co/Qk3eNQRRGD

[バズ部 / ルーシー @BAZUBU]

https://t.co/yWJeSo73MR

[アマニャート @MGcat_]

投稿しようとしてるジャンルが規約で許可されてるか気になるにゃん

[ニコニコ公式 @nico_nico_info]

╭━━━━━━━━━━━╮
　　　　ニコニコは
　実は収益化しやすいのを
　　知っていましたか？
╰━━ｖ━━━━━━━━╯

[米村歩@日本一残業の少ないIT企業社長 @yonemura2006]

https://t.co/kVUKwqXoRF

[アマニャート @MGcat_]

黒いシルエットに白文字

[アマニャート @MGcat_]

Substack（サブスタ）が流行り始めてるらしいにゃん

[Ian Miles Cheong @ianmiles]

The X algorithm is broken, and it's killing the platform from the inside out.

It's gotten measurably worse, and it now barely registers something as fundamental as how many people chose to follow you. Small accounts can't grow organically. Large accounts watch their reach collapse month over month. Post too much and you're throttled. Post too little and you're forgotten. There is no winning move because the system isn't designed for anyone to win.

It's designed to keep everyone anxious, posting more, and dependent on whatever the model decided that morning.

I'm personally down 95% from a year ago. Ninety-five percent. I get more views and replies on Instagram with 20,000 followers than I do here with a following many multiples of that. Every serious creator, journalist, and news account I know is reporting the same collapse. This isn't a handful of cranks complaining but a structural failure visible in the numbers across the entire creator class.

The damage runs deeper than impressions. The algorithm has quietly redefined what kind of person you're allowed to be on this platform. If you stay relentlessly inside one "niche," you get rewarded. If you post like an actual human being with multiple interests — politics, tech, gaming, culture, memes — you get punished. The system literally works against diversity of thought, which is supposed to be the entire point of a town square. It funnels everyone into narrower and narrower lanes until creators stop being people and start being content categories.

The user experience is just as broken as the creator experience. Imagine subscribing to a dozen tech and science channels on YouTube and being shown unrelated slop instead. That's the For You feed now. Most of the accounts on my timeline are random accounts I never asked to see, while the people I actually chose to follow get buried.

The "systems-first" approach the team is so proud of has turned a social network into a slot machine and the engagement numbers everyone is whispering about in group chats prove the experiment isn't working.

Here's the part nobody at X seems willing to say out loud: followers used to be social capital, and the algorithm has retroactively devalued every account on the platform. All of us, aside from the legacy celebrities who arrived with audiences pre-built, clawed our way up from zero. We posted through the woke years, the bot waves, the policy changes, the verification chaos. We built something. And then one day a model decided our followers don't really count anymore. Treating creators this way is the digital equivalent of how communist regimes treat entrepreneurs: confiscate the value they built, redistribute it to whoever the central planner prefers this week, and call it fairness.

It also makes no business sense. Creators are not a cost center on this platform — we are the platform. The reason anyone opens the app is because someone they want to hear from is here. When you suppress that signal in favor of algorithmic guesses, you don't just hurt creators — you train users to leave.

People are already migrating their best work to Substack, Instagram, YouTube, and TikTok, where follower relationships still mean something. X is speedrunning the same mistake every dying platform makes: confusing engagement metrics with actual loyalty.

The fix isn't complicated:

Give us back a real Following feed that respects the explicit choice users made when they hit the follow button. Let the For You tab handle discovery — that's its job — but stop overriding the social graph people built deliberately. Make follower count weight something meaningful again. Stop punishing topical range. Stop boosting unverified randoms over accounts users have actively opted into. And stop pretending an opaque ranking model is more legitimate than the user's own stated preferences.

X is supposed to be the free speech platform. But suppression by algorithm is still suppression — it just has better PR. If the team is serious about this being a town square, the people who showed up and built it deserve to actually be heard by the audiences they earned.

Fix the algorithm. Give followers back their meaning. Let creators be human again.

[アマニャート @MGcat_]

YouTubeセカンドチャンスプログラムってあること初めて知って希望湧いてきたにゃん

[アマニャート @MGcat_]

最近、諸事情でやったらラベル付いてたのは、そういうことだったにゃん…

[榊正宗🫛ずんだもん＆デルタもん発案者 @masamune_sakaki]

URLやハッシュタグを付けたら、それだけで不利になるわけではないんよ。
URLそのものはペナルティにならないと開発側も明言しとるし、ハッシュタグも2個か3個くらいなら別に問題ない���

ただ、本当に気をつけたほうがいいのはそこじゃないんよね。
同じURL、同じハッシュタグを何度も連投すること。これがまずい。

それをやると、実質的には同じ内容の投稿を繰り返してるのと大差なく見なされやすい。
Xのルールでも、重複コンテンツや類似コンテンツの大量投稿は禁止されとる。だからインプレッションがかなり落ちたり、最悪はアカウント制限みたいな扱いになることもある。

[David Im @davidim]

https://t.co/empyhEgX8s

[Kくん @kkk_cun]

https://t.co/GEB0nxdSia