axel

liberté 🗽 vive la 🇫🇷Antipass doute de tout 🤔

[axel @mh2ms2]

@franceinter Vous faites du chantage comme de vrais démocrates gardiens de la libre expression : bravo

[axel @mh2ms2]

@f_asselineau Rions un peu et pleurons ensemble

[Elon Musk @elonmusk]

He was right

[Pavel Durov @durov]

🚨 Two years ago, I was detained in Paris by police for 3 days — the longest they can hold someone before charging them.

In an unprecedented move, French authorities accused the head of a major platform of crimes committed by its users.

That investigation is still ongoing, although it makes less sense with each passing year.

Why?

Because we now have extensive evidence that Telegram was neither worse than other popular platforms at moderation, nor the worst at cooperating with authorities.

So why was Telegram singled out?

Over the last two years, we have seen a pattern emerge in multiple countries: Telegram is quietly asked to grant political favors — such as illegal censorship or surveillance. When we refuse, local media and “non-governmental” organizations launch orchestrated campaigns portraying Telegram as a cesspool of crime, from child pornography to terrorism.

Our moderation is no worse than that of other major platforms. Yet these campaigns instill the idea that Telegram should be persecuted or restricted.

Suddenly, officials start caring about crime and protecting children — but only on platforms that reject their secret political demands. Platforms that accept such deals get away with almost anything — including literally selling ads promoting child pornography.

Is the French investigation against me political? It certainly fits the pattern we see elsewhere, mostly in authoritarian countries. And it definitely raises questions.

In time, this investigation may itself be investigated — especially now that Macron’s war against free speech is facing pushback. This month, France’s Constitutional Council struck down his social media ban for children under 15 on freedom-of-expression grounds.

In the end, freedom and truth will prevail ✊

[Benjamin Cauchy @BenjaminCauchy]

@eciotti , @knafo_sarah et @davidlisnard appellent à l’arrêt de la facturation électronique. Bravo et merci à eux.

Et les autres? @MouvETHIC

[UTA 92 @69Uta0653]

STOP...

[Vincent Louault @vincent_louault]

✅✅On arrête le délire @SebLecornu !

❌❌Qui peut imaginer que l'administration fiscale incapable de protéger les données des Français ose exiger la mise en place de la facturation électronique pour les entreprises ?

✅Je propose qu’on arrêter d'emmerder les entreprises et que l’Etat protège déjà les données existantes !

✅Je demande un report sine die.

@SebLecornu @Amiel_David_ @SergePapin_rf
@Senat

[phil.bechade @pittbull_grrr]

Le triste spectacle de la horde de rats corrompus de l'OMS qui quittent le navire, se rejetant la responsabilité des mensonges qui ont coûté la vie à des millions de naïfs dont ils ont trompé la confiance, ou lâchant le capitaine en pleine tempête.

Omerta totale de nos merdias !

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Monsieur @SebLecornu, il faut suspendre immédiatement l’obligation de la facturation électronique et vos travaux sur la vérification d’identité sur internet.

Un État incapable de protéger nos données et qui ne nous dit pas comment il compte s’améliorer n’est pas légitime pour centraliser encore davantage nos informations.

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇳🇱 Dutch farmers turned their tractors into a rolling protest after dark.

Nighttime convoys lit up cities across the Netherlands, flags waving, as farmers pushed back against government nitrogen policies that could gut their livelihoods.

At the heart of it is ammonia from manure and animal waste that drifts into protected nature areas.

To cut it, one province wants to strip 5 poultry farms of their permits entirely, and every farmer fears they're next on the list. That fear runs deep.

The fight has raged since 2019, toppled governments, and just days ago turned deadly, when tractors clogged the A59 motorway and triggered a pile-up that killed an elderly couple and injured 6.

Now they're taking to the streets by night, and they're not backing down.

Sources: DutchNews, NL Times / Writer: Julie

[axel @mh2ms2]

@MatouEcureuil @jdl288 C’est une réponse écrite par un IA gratuite 🆓 !

[Pr Chabriere @Pr_E_Chabriere]

Alors les fakemeds, un commentaire ?
Si votre propre chef vous le dit.

Soit vous êtes les plus idiots, les plus naïfs, les plus corrompus, les plus vils.
Et certainement un peu tout.

Dans les heures les plus sombre de l'histoire, il y a toujours les crapules les plus ignobles comme les fakemeds.

[axel @mh2ms2]

@Thinker_View Il n’y a rien à apprendre de leurs rhétoriques sans fin et sans importance

[axel @mh2ms2]

@MarionMarechal C’est eux l’extrême droite des années 30

[Elon Musk @elonmusk]

Wow

[Brivael Le Pogam @brivael]

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.

Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.

D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.

Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.

Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.

SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.

Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.

Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.

Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.

Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

[Hélène Banoun @BanounHelene]

À diffuser pour lui rendre hommage