أنا بصدد إنهاء بحثٍ كتبته مع زملائي. استخدمتُ نموذجًا لغويًا كبيرًا (LLM) للمساعدة في كتابة الملخص، ولتحسين بضع جمل فقط (ربما 5–10 جمل في بحث يبلغ 73 صفحة) بهدف زيادة سهولة القراءة. لكن أداة Pangram تقول إن البحث مكتوب بنسبة 63% باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهذا كلام غير صحيح تمامًا.
لقد اختبرتُ قصيدة كتبها فيكتور هوغو، وصنّفتها الأداة على أنها مكتوبة بنسبة 100% باستخدام الذكاء الاصطناعي!
سؤال جاد: ماذا سيحدث إذا بدأ الناس أو المجلات أو الجهات المختلفة باستخدام أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي لتقييم أعمالنا؟ هل سيُتَّهَم أشخاص ظلمًا باستخدام الذكاء الاصطناعي في أبحاثهم؟
هذا الموضوع يحتاج إلى نقاش عاجل بين الأكاديميين!
نستذكر في اليوم الوطني، ما قامت عليه هذه الدولة المباركة بفضل من الله ثم بعزم وقيادة الملك المؤسس عبدالعزيز بن عبدالرحمن - طيب الله ثراه - وسواعد أبناء الوطن المخلصين من أُسس راسخة لحفظ العقيدة وإقامة العدل، ونسأل الله أن يديم على بلادنا أمنها واستقرارها وازدهارها.
الحمد لله على توفيقه وفضله
تم اختياري واعتمادي خبير مايكروسوفت للتعليم (Microsoft Elevate Educator Expert) للعام 2026–2027.
إنجاز أعتز به، ودافع لمواصلة التطوير وصناعة أثر أكبر بإذن الله.
View my verified achievement from Microsoft Elevate.
https://t.co/GJoX6TOu8E via @credly
@sami3093 ألف مبروك أستاذي الدكتور سامي، تستاهل كل خير ..
تزهو الرتبة بكم وبأمثالكم ممن جمعوا بين الخبرة والخلق. أسأل الله أن يبارك لكم في هذه الترقية، وأن يجعلها امتداد لمسيرة حافلة بالعطاء والتميز.
بفضل الله وتوفيقه، حصلت على رخصة المدرب المهنية من هيئة تقويم التعليم والتدريب.
أسأل الله أن يجعلها بداية لمزيد من العطاء، وأن يرزقني الإخلاص والتوفيق ..