Današnja odluka Apelacionog suda u Novom Sadu da vrati optužnicu protiv Gorana Vesića i ostalih u slučaju "Nadstrešnica", veliki je poraz svih koji su mesecima pokušavali da spreče da najodgovorniji za tragediju uopšte sednu na optuženičku klupu.
Od prvog dana gledali smo opstrukcije, razvlačenje postupka i pokušaje da se politički zaštite oni koji su bili na vrhu lanca odlučivanja, a najviše da proces ne dovede do Aleksandra Vučića i Siniše Malog.
Cilj je bio da odgovornost stane samo na nižim izvršiocima.
Posebno zabrinjava što je javnost prethodnih dana saznala za navode da su advokati okrivljenih pokušali da blokiraju odluku Apelacionog suda zahtevima za izuzeće sudija u trenutku kada je odluka već bila doneta, ali još nije bila objavljena. Ako je neko imao informacije o tajnoj odluci sudskog veća pre nego što je postala javna, onda je i to pitanje koje zahteva hitnu i temeljnu istragu.
Očekujemo brzo zakazivanje suđenja za smrt 16 ljudi i postupak bez novih opstrukcija, bez političkih pritisaka i privilegija za bilo kog bivšeg ili sadašnjeg SNS ministra. Pred zakonom svi moraju biti jednaki.
https://t.co/dRDgCUUpsC
Stranka slobode i pravde se od prvog dana procesa izbora Saveta REM-a protivila da se on formira po pijačnom principu „naših toliko, vaših toliko“. Upozoravali smo predstavnike civilnog sektora predvođene gospođom Majom Stojanović, da treba insistirati na REM-u sa svih devet nezavisnih članova. Govorili smo da je potpuno nevažno da li će u Savetu biti četiri, jedan ili nijedan istinski nezavisan član, jer bez punog sastava neće moći da donese nijednu važnu odluku. Nažalost, naši argumenti tada nisu prihvaćeni.
Podnošenjem ostavki četvoro izabranih članova REM-a, nakon što nije izabran deveti član između dva kandidata koja su ispunila sve zakonske uslove i koje je Odbor za kulturu i informisanje predložio Narodnoj skupštini, sprečeno je formiranje lažnog REM-a. Taj potez smo javno pozdravili i čestitali njegovim akterima, jer je Aleksandar Vučić doveden pred problem koji nije mogao da reši, imajući u vidu da je Evropska unija insistirala na formiranju regularnog regulatornog tela. Danas, međutim, kada su promenili stav, smatramo da imamo obavezu da tu promenu javno kritikujemo.
Tvrdnja da moraju da se vrate u REM zato što tumačenje skupštinske većine, prema kojem njihove ostavke navodno nisu ni podnete, ima snagu zakona – jednostavno nije tačna. Ako zaista žele da poštuju zakon, kako sami tvrde, neka se pojave na prvoj sednici Saveta REM-a i odmah potom ponovo podnesu ostavke, jer razlog zbog kojeg su ih prvi put podneli nije otklonjen. Deveti član REM-a i dalje nije izabran.
REM u ovakvom sastavu neće moći da sankcioniše televizije poput Informera i Pinka, neće moći da pokrene postupke za oduzimanje nacionalnih frekvencija zbog kršenja zakona, niti da spreči da Aleksandar Vučić satima zloupotrebljava televizije sa nacionalnom frekvencijom za sopstvenu političku promociju. Čak i kada bi četvoro nezavisnih članova ukazivali na sve nepravilnosti u radu elektronskih medija, njihove poruke bi, kao i do sada, mogle da čuju uglavnom građani koji imaju pristup televizijama N1 i Nova S. To nije promena koju Srbija očekuje niti REM kakav je potreban ovoj zemlji.
Nikoga ne blatimo, nikoga ne vređamo, čak ne odgovaramo ni na optužbe da smo isti kao režim. Prećutkujemo i nekorektne tvrdnje da smo navodno mogli da utičemo na predstavnike nacionalnih zajednica da predlože nezavisne kandidate, iako svi dobro znaju da je to nemoguće. Jedino što radimo jeste da argumentima branimo stav koji smo zastupali od samog početka, ne bežeći od toga da jasno kažemo na koga se naša kritika odnosi. To je princip na kojem počiva demokratsko društvo za koje se borimo i od kojeg nikada nećemo odustati.
Zašto su Brnabić i Macut favorirti za Vučićevog kandidata za predsednika?
Koje liste za izbore su za članstvo Srbije u Evropskoj uniji, a koje nisu, i zašto je problem da se to kaže?
Zašto me Milo Lompar pominje u svakom javnom nastupu i pri tome namerno iznosi neistine = laže?
Zahvaljujući nezakonitom povratku četvoro ljudi u REM Vučić će Evropi moći da kaže da je ispunio zahtev - REM je formiran, iako zbog odnosa 4:4 REM neće moći da donese nijednu važnu odluku. Zašto, iako to svi znaju, oni koji to javno kažu postaju meta napada i pljuvanja?
O svemu tome u 69. izdanju podkasta "Dežurni krivac" koji možete da pogledate na:
https://t.co/GMBOFi8tPE
Ko će biti Vučićev kandidat za predsednika?
Ko je za članstvo Srbije u Evropskoj uniji, a ko ne?
Kako je moguće da sedam meseci pošto su podneli ostavke zbog nebiranja devetog člana REM-a, četvoro ljudi prihvati da se nezakonito vrati u REM uz obrazloženje da je postignut napredak jer se neće birati deveti član??
Zašto me Milo Lompar, koga danas Šešelj hvali na Informeru, u svakom svom nastupu na TV-u ili podakstu pominje i kako će menjati Srbiju čovek koji ima 64. godine i laže?
O svemu tome danas od 19h u podkastu " Dežurni krivac".
Zakon roditelj - negovatelj koji je usvojila vladajuća većina ostavlja više od 90% roditelja koji imaju decu sa smetnjama kojima je potrebna dvadesetčetvoročasovna nega, bez mogućnosti da dobiju status koji zaslužuju. Time se u potpunosti menja smisao zakona koji Stranka slobode i pravde predlaže već četiri godine.
I pored toga mi nećemo odustati od borbe koju vodimo. Zato ćemo već sledeće nedelje skupštini predložiti izmene i dopune danas usvojenog zakona roditelj - negovatelj kojima će svim roditeljima, bez obzira da li su zaposleni ili ne, da li su u penziji ili ne, biti omogućeno da dobiju status roditelj-negovatelj.
Ukoliko trenutna skupštinska većina odbije ove izmene zakona obavezujemo se da će to biti jedan od prvih zakona koji će biti usvojen posle promene vlasti.
Gđo Stamenkovski, poslanici SNS,
Prihvatite naše amandmane na Zakon o roditeljima-negovateljima.
Omogućite da ovaj status imaju i zaposleni roditelji.
Nemojte da ih diskriminišete.
Jer da biste razumeli koliko je vaš predlog surov, ne morate da čitate sto analiza, uradite samo jedno:
Provedite 24 sata u jednoj takvoj porodici. Samo 24 sata.
U kojoj je jedan roditelj, sam.
U kojoj ima dete sa smetnjama.
U kojoj ima još dvoje dece.
U kojoj taj roditelj mora da radi.
Nekada i dva posla.
Ne zato što mu je dosadno, već da bi im obezbedio suvu egzistenciju.
A taj roditelj ne želi da se odrekne svog deteta, ne želi da ga preda ustanovi, hraniteljima, da ga odvoji od braće i sestara.
Želi svoju porodicu na okupu.
I onda dođe Milica Stamenkovski i kaže:
Ako radiš, ti nisi roditelj-negovatelj.
Pa vas pitam:
Da li detetu prestaju smetnje dok je roditelj na poslu? Da li autizam postoji samo od devet do pet? Da li smetnje uzimaju slobodan vikend? Da li potreba za negom prestaje kada roditelju legne plata?
Naravno da ne, ali samo po vašem diskriminatornom zakonu da!
Zato prihvatite naše amandmane.
Ne terajte roditelje da biraju između posla i deteta.
Za REM su vam potrebne evropske pare. Za Sky vam treba hrabrost. Za Zakon o oružju vam treba odgovornost.
Ali za roditelje-negovatelje vam ne treba ni Brisel, ni autentično tumačenje, ni nova radna grupa.
Treba vam samo jedno.
Da bude čovek, gđa Stamenkovski.
Bar sada.
Vučić prvo zaduži sve građane Srbije za nove tri milijarde evra, a onda kaže da će delom tih para "obradovati sve punoletne građane, i to sa sredstvima koja nisu iz budžeta".
Naravno da sredstva nisu iz budžeta, kada para u srpskom budžetu nema, što se vidi po zjapećoj budžetskoj rupi od 100 milijardi dinara za samo pet meseci 2026. godine, što je 38% više nego u istom periodu prošle godine.
Vučićev režim ništa nije ni zaradio, ni uštedeo, srpske finansije se raspadaju, a Vučić očajničkim predizbornim merama samo pokušava da spasi rejting poljuljan kriminalnim dilovima, rasprodajom prirodnih resursa i korupcijom koja ubija.
Građani Srbije nisu na prodaju, ne nasedaju na jeftine predizborne trikove koje svi zajedno finansiramo i znaju da neće živeti bolje dok smenimo Vučićev kriminalni režim.
Zato je SSP pripremio plan “Srbija posle Vučića”, u kome smo detaljno izložili šta treba da se uradi u prvih 24 časa, u prvih 100 dana i prvih 6 meseci, kako bi se iz korena promenio sistem kojim uništavaju našu zemlju.
Samo volja i jedan taster deli na desetine hiljada roditelja dece sa smetanjama od statusa roditelj - negovatelj.
Molimo vas, prihvatite amandmane i proširite obuhvat i na zaposlene roditelje.
@DraganDjilas@PedaMitrovic
To bi bilo to.
Obriši suze Ana i Aleksandre.
Usvojena je veoma oštra i precizna rezolucija o Srbiji u Evropskom parlamentu, značajnom većinom glasova.
Svi amandmani su usvojeni, osim onih koji brane Vučića.
Tužno je bilo gledati njegove prijatelje iz ekstremnih grupa poslanika, iz Orbanovog Fidesa npr, kako objašnjavaju kako je nama u Srbiji super i kako je vlast divna.
Ostali su u manjini i na margini.
Bravo i hvala predstavnicima građana cele EU što podržavaju naše građane u borbi za mirnu, stabilnu i evropsku Srbiju, bez Vučića i njegovih kriminalaca, sa kojima smo ovde u Strazburu dva dana razgovarali o rezoluciji i njenom tekstu.
Kad Marta Kos izjavi da postoje pomaci, moram da kažem da su to uglavnom pomaci u pravcu privođenja i hapšenja opozicionara i građana. To su pomaci pendreka po glavama studenata i građana. To su pomaci ka enormnoj pljački vezanoj za EXPO.
Novak Đoković odigrao je fantastican meč na Vimbldonu, boreći se 5.15 minuta pod zastavom Srbije. Aleksandar Vučić, njegovi medijski savetnici i poslušnici u medijima koje je kupila SNS nastavljaju da bojkotuju najboljeg srpskog tenisera. Ni dva sata posle pobede nisu našli za shodno da Novakovu pobedu stave u glavne vesti.
Bolesna je vlast koja pokušava da skroji društvo samo sa svojim političkim poslušnicima. Ali šta reći o osobi koja je prošli put prepravljala dečije pismo da izbegne ime Novaka Ðokovića...