Ucrania tuvo otra noche de terror por los misiles lanzados por Rusia. Fue un modo macabro de celebración del cumpleaños de Putin.
48 misiles de crucero, 130 drones. 16 civiles muertos, 108 heridos.
Impactos en Kyiv, Dnipro, Zaporiyia, Kremenchuk y Pryluky, en donde fue grabado este video.
El Gobierno de @AbdelaEspriella presentará un Estatuto Antiterrorista.
El borrador de ley es alarmante: un atentado a la democracia, la oposición, la protesta y la libertad.
Con este proyecto de ley, el Gobierno no solo crea una herramienta para declarar a una persona como terrorista sin juicio, sino a quien considere enemigo y renuncia a la soberanía nacional.
Estos son algunos los riesgos 🧵
1/11. #Denuncia 📢 Estudiantes del programa de Arte Danzario de la Universidad Distrital (@udistrital) llevan años recibiendo clases entre múltiples sedes, soportando goteras, problemas de agua y espacios inadecuados para practicar danza. ¿La solución de la Universidad? Suspender las admisiones al programa para 2027-I.
Les contamos sobre esta lamentable noticia para la educación superior pública en Bogotá:
Las elecciones de 2025/26 en países como Colombia, Brasil y Chile dejan una lección clara.
Mientras la extrema derecha sigue radicalizándose, la izquierda apela a un centro prácticamente inexistente.
La izquierda debe dejar de buscar posturas “equilibradas”, apelar a instituciones caducas o creer que coleccionando partidos y movimientos más “moderados” ganará elecciones.
Es la hora de la RADICALIZACIÓN. Necesitamos una izquierda movilizada, sin miedo a ideas audaces y radicales. Tenemos que disputar el sentido común sin miedo, sin caer en los discursos de la extrema derecha.
La resistencia es de frente y sin miedo. O construimos una izquierda orgullosa y articulada, o nos destripan a todas.
La democracia era esto. Saben que el votante medio es retrasado y hay que manipularlo. Pero además, hay que hacerlo en la última semana porque es tan tonto que sino se olvida y vota a los otros.
Señor Peñalosa, con el mayor respeto, permítame aclarar los siguientes hechos:
Nunca hemos presentado el Metro de Bogotá como un regalo de China ni como propiedad del Gobierno chino. Fue una contratación comercial adelantada por Bogotá. Eso no está en disputa.
Equiparar la construcción de una gran obra de infraestructura con la compra puntual de un bien, como si bastara con pagar, deja fuera la complejidad del proyecto y los muchos asuntos que requieren coordinación política y diplomática.
La Línea 1 del Metro no es un simple contrato de obra: es un proyecto de concesión bajo esquema PPP. La empresa china no es solo constructora; también es inversionista. Eso, usted, como alcalde de entonces, lo conoce bien.
El contrato puede ser comercial. Ejecutar e invertir en el mayor sistema de transporte de una ciudad nunca es una entrega de mostrador. Visitar la obra y explicar su avance no equivale a reivindicar titularidad, ni a invitar como dueño.
Antes de esta actividad, hablé personalmente con el alcalde Carlos Galán y conté con su consentimiento. Eso es respeto al dueño del proyecto.
Cuando una empresa de mi país ejecuta e invierte en este contrato, apoyarla y acompañarla es una función propia de mi cargo, no “hacer show”. El proyecto es de Bogotá. Quien lo construye e invierte, bajo un contrato de concesión, es una empresa china. Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez. Dar a conocer una obra de millones de ciudadanos no cambia esa titularidad.
El proyecto no necesita una nueva narrativa de dueños y nadie la busca. Respetamos y respaldamos que siga adelante conforme a la estructura contractual entonces definida, con la coordinación que una obra de esta escala exige.
Agradezco su franqueza y quedo abierto a un intercambio constructivo.