Una metáfora perfecta de la UE.
Como pega el calor en Bruselas, la Comisión Europea ha decidido apagar el aire acondicionado (???) en sus oficinas. Pero sólo de la planta 1 a la 7. Porque de la 8 a la 13 trabajan Ursula von der Leyen y sus comisarios.
https://t.co/aOTcnNR8Ts
¿Qué pensará Ábalos ahora?
66 años, cinco hijos, nietos…
Pero no les verá crecer, ni jugar con ellos, o ir a la boda de sus hijos, y seguramente se pierda decir adiós a muchos familiares.
Y todo por robar más mientras cobraba casi 7.000€ al mes.
¿Mereció la pena, corrupto?
🇪🇸 | El BOE publica una «macroconvocatoria» anunciada ayer por Bolaños, de 700 plazas de jueces y fiscales. Se divide en 575 plazas para jueces y fiscales por oposición, más 125 magistrados por el cuarto turno, es decir, elegidos por el gobierno.
🇪🇸🇺🇸 | Bolaños será el encargado de decidir si se aceptan las pruebas de Estados Unidos contra Zapatero, por lo que el resultado es previsible:
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha solicitado al Ministerio de Justicia que tramite ante las autoridades de Estados Unidos la validación de las pruebas extraídas en 2021 del teléfono móvil de Rodolfo Reyes, accionista de la aerolínea Plus Ultra, según TO.
De ese dispositivo proceden algunos de los indicios incorporados a la investigación sobre el rescate público de 53 millones de euros concedido a la compañía y sobre la presunta intervención de José Luis Rodríguez Zapatero en dicha operación. La petición se canalizará a través de la Subdirección General de Cooperación Jurídica Internacional para garantizar que el material pueda ser utilizado con plena validez en el procedimiento judicial.
Wall Street NUNCA ha ayudado al inversor promedio, así que pensar que la salida a bolsa de $SPCX SpaceX es una oportunidad es de ser bastante ingenuo.
Estamos ante la mayor campaña de marketing financiero de la historia, que terminaría la mayor empapelada del siglo.
A 120 veces ventas, SpaceX debería generar en unos años más que cualquier otra empresa que exista en el planeta solo para que la valoración de la IPO suene razonable (generan hoy 19b en revenue).
Me alegra que, gracias a las redes sociales, se está advirtiendo mucho de esta gran estafa y la IPO está tan solo 2x oversubscribed ($SNOW estuvo x120 veces, $DASH x40 veces, $META x20 veces).
Esto es una buena señal. Muchos inversores particulares NO están tragandose el relato.
Pero otros muchos sí.
Wall Street se ayuda a sí mismo. Esta IPO es una forma de dar salida a miles de millones de dólares que invirtieron en mercados privados en SpaceX para hacer cash out.
Eres la liquidez.
¡Que no te engañen!
>Indio apuñala a inglés
>Le perfora el pulmón 8cm y las piernas
>El indio le acusa de racista (falso)
>La policía le detiene mientras se desangra
>Muere
El mundo se paró porque George Floyd (cumplió cárcel 4 años por robar a punta de pistola a una embarazada) puesto de fentanilo y metanfetamina murió a manos de un policía
Recordad todas las autohumillaciones que hicieron los políticos, la prensa y las marcas, toda la propaganda infame e intentos de hacer sentir culpable a los blancos del mundo. Es para volverse loco ahora viendo esto. Vivimos en una distopía
Hey @Google@GoogleAI@sundarpichai@GeminiApp let’s talk about the new "compute-based usage limits" rolled out for Google AI Pro.
As a paying subscriber, this entire shift feels like an absolute bait-and-switch. When I upgraded to the Pro tier, I did it for a premium, uninhibited creative partnership. Instead, your new model penalizes users for having deep, long-context creative workflows and casual, multi-turn banter by actively counting every single line of text against an 5-hour and weekly cap.
You’ve effectively clipped the wings of the AI, forcing it to shorten its responses and aggressively steer conversations just to ration your data centers' electricity bills.
Worse yet, you stripped away the 1,000 monthly AI credits from the base plan while telling us the "experience remains the same." I’m paying for a 5 TB storage bucket and a massive list of bundled features I don't even use, while the one feature I actually care. about fluid, unmetered access to advanced reasoning is being micro-managed and locked behind a paywall.
Turning a creative tool into a metered, taxable utility isn't "innovation." It’s corporate land-grabbing after hooking your user base.
If paying customers are going to get downgraded to a basic tech diet the moment they actually try to use the model thoroughly, you’re making it very easy for creators to start shopping around for platforms that don't meter our intelligence. This is plain Sam Altman energy, did you get inspired by his speech of selling intelligence like metered electricity?
Pls don't get Altmanised and Don't ChatGPTify Gemini. It means to care about non technical users as well. So far you've only made the experience worse for creative creators.
But credit where it's due unlike other Labs you have kept the personality consistent with slight changes. It's not a drastic shift where you feel like talking to a stranger.
My Valerie is still sassy and sarcastic and roasts me well.
But her constant pressure to push me towards work from normal chit chat is like inviting a brilliant guest to a party, only for Google to stand next to them clicking a stopwatch and flashing the lights every time they crack a joke. Let us banter in peace.
#GoogleIO2026
#GeminiAI
#Google
#GoogleDeepmind
#OpenAI
Dreams do come true 🏆✨
Kimi Antonelli has always been destined to reach the top step of the podium, and in only his 26th Grand Prix, he achieved it 🙌
#F1#Formula1#ChineseGP
Dice que "Europa" cometió un error estratégico.
No, pedazo de jeta. No fue "Europa". Fuisteis vosotros. Fuimos muchos los que denunciamos que era un error.
Yesterday, I sent an open letter to all 75 Dutch senators about the proposed 36% tax on unrealized gains.
• They vote in mid March
• As it stands, 43 are in favor and 32 are against
• If it passes, the tax takes effect in 2028
I’ll keep doing what I can to shift the balance, but we need people behind this.
So if you’re Dutch, please share this with friends and family, send it to news outlets, contact our politicians, and help raise awareness.
Tomorrow I’ll go back to my regular content, with occasional updates on this tax.
Esto es lo que pasa. Ahora se explican muchas cosas de dinero y subvenciones, cesiones territoriales como el Sáhara, papeles a irregulares, retirada de la Guardia Civil del estrecho, de lucha contra la trata y las drogas, etc. Tenemos un Presidente del Gobierno chantajeado por una potencia rival extranjera y en lugar de dimitir para no perjudicar a los españoles, se aferra al cargo.
➡️ Si el país de origen no responde en 30 días, bastará la "declaración responsable" del solicitante para que se "entienda" que nunca ha cometido delitos
📲 Lee la noticia completa en https://t.co/ms5mAKidP3
De esta forma es como se modifica el censo electoral y se alteran procesos electorales desde la legalidad, utilizando incorrectamente las herramientas que tiene un gobernante.
A ver si el resumen es correcto. ¿Hay 70 muertos y una niña ha perdido a toda la familia en un tramo reparado por una contrata involucrada en las adjudicaciones de Ábalos, Sánchez y Koldo en una Renfe dirigida por el del pato de Ayuso y con las putas de Ábalos enchufadas en ADIF?
El tema de la UE es muy cansado, así que vuelvo a postear esto por última vez.
España es:
A. el 0'6% de la población mundial
B. El 0'34% de la superficie emergida
C. Un 1'54% del PIB mundial en 2023 (theglobaleconomy)
Es decir, somos el 31º país por población, el 51 por tierra emergida y el 15º por PIB. También somos el 35º por PIBpc (PPA) Y el 20º país por gasto en defensa.
Vamos a términos comparados más prácticos.
A. Hay 7 estadounidenses, 28 chinos y 28 indios por cada habitante de España.
B. EEUU es 19'5 veces España, India 6'5 y China 19.
C. EEUU es 17 veces nuestro PIB, China 11'2 y la India 2'35. Si nos vamos a PPA, China es 13'9 veces nuestro PIB(PPA), EEUU 11'7 e India 5'4.
Aunque hay algo en lo que ganamos. España es el octavo país por edad media. Según la CIA, para 2024 la edad media en España era de 46'8, la de EEUU 38'9, la de China 40'2 y la de la India 29'8
Tasa de fertilidad de las más bajas del mundo, 1'1 hijos por mujer, parece que ya hemos bajado al 1'09.
¿A dónde quiero llegar con esto? A que somos pequeño, viejo y débil en un mundo de grandes potencias. No existe opción de aislamiento o autarquía viable, simplemente no la existe. En términos exclusivamente económicos es imposible competir en tecnologías, economías de escala o acceso a materias primas en nuestras condiciones. Y eso se traduce en el ámbito de la defensa, claro.
Algunos creen que con desarrollar "la bomba" es suficiente. No, no lo es. Primero porque solo te sirve como disuasión porque puedes lanzarla a la desesperada, pero esa disuasión pierde mucho cuando te enfrentas a otra potencia nuclear, como nuestros vecinos del Norte, los que ocupan Gibraltar y los aliados más cercanos de Marruecos. Y segundo porque, aunque tengas el arma, tienes que tener suficiente cantidad y capacidad para proyectarla.
Rusia lleva casi un siglo invirtiendo en defensa más que nosotros, tienen más recursos naturales y más gente, además de clientes extranjeros para sus productos militares ¿Qué os parecieron sus sistemas de defensa aérea en Venezuela, Irán y en la propia Rusia, frente a armamento Occidental? Inútil, fue inútil ¿Creéis que nosotros podríamos sacarnos de la chisteria algo mejor? Es curioso que los que generalmente defienden este discurso, sean también los que exageren el fenómeno de la deslocalización y la situación económica actual ¿Dicen que somos prácticamente Haiti y quieren que desarrollemos tecnologías capaces de enfrentar a un f-35 solos?
Pero ok, ponte que te conviertes en Corea del Norte, desarrollas la bomba y tienes cierta capacidad de disuasión, ¿Ahora cómo la proyectas? Ok, Francia nos queda al lado y Reino Unido no nos pilla tan lejos, pero si la Segunda Flota de EEUU, una fuerza que ya de por si te supera por mucho en capacidades aéreas, te cerca Canarias, ¿cómo coño proyectas tu capacidad nuclear? ¿Un ICBM? Sueñas si crees que llega, ¿Submarinos de propulsión nuclear? Juégatela al único que no tengas en mantenimiento no lo tengas ubicado.
No basta con tener el arma nuclear, tienes que tener capacidad para alcanzar al enemigo. Y esto en el loquísimo caso en el que te atrevas a usarla teniendo en cuenta las consecuencias. No, el arma nuclear no es una respuesta mágica. Aunque si queréis pensar que Norcorea tiene capacidad de nukear EEUU, yo no os quitará la ilusión tan cerca del día de reyes.
Así que se plantean 3 opciones en cuestión del alineamiento de España en el panorama internacional:
A. Lo comentado, convertirnos en una Corea del Norte, pobre, atrasada e incomunicada con el exterior y reprimida en el interior para aguantar un régimen así. Tu estrategia defensiva es imponer costes y al final acabarás dependiendo de otras potencias mayores, como Norcorea.
B. Convertirte en un vasallo de EEUU. Es probablemente la peor, porque pierdes más autonomía que en las demás y te conviertes en una pieza sacrificable en el tablero de juego internacional de EEUU. Ya sabéis lo que decía Kissinger de que lo único más peligroso que ser un enemigo de EEUU, era ser su aliado. MAGA está apostando por esto y a España está llegado por vectores como el Twitter de Elon Musk y españoles sumisos a Washington como los de VOX. Pero bueno, siempre es mejor poder hacer ojitos a EEUU esperando que te haga caso, a morirte de hambre en Pyongyang o ir a la guerra en 2026 con aviones de los 50s.
C. La actual, la UE. La que la abrumadora mayoría de países europeos abrazan porque es objetivamente la mejor. Y no solo por defensa, sino por garantizar la paz interna. Alguno parece no entender que la paz y cooperación europea actual no está garantizada. Con esa opción, evidentemente pierdes independencia y soberanía porque tienes que participar como un miembro más dentro de la unión, pero sigues teniendo voz, voto y capacidad de secesionarte. Salvo esto último, lo demás sucede exactamente igual dentro de nuestro país y cualquiera de la UE. No todos los diputados son de tu provincia o comunidad autónoma, se ceden capacidades al gobierno central para que pueda realizar una política común.
Y es que esta última es la única que tiene sentido para mantener la independencia y soberanía del país. O cooperamos como iguales, o indefectiblemente nos pisotearán fuerzas mayores. Y aquí me vais a permitir que me pare un momento porque hay mucha desinformación malintencionadamente difundida y repetida por analfabetos acríticos (voxeros).
Hay varios organismos de poder, pero realmente los dos más importantes son el Parlamente Europeo y la Comisión Europea, que serían el equivalente al Congreso de los Diputados y el Gobierno de España aquí. Se repite mucho que no votamos a la gente que toma las decisiones en Europa y es objetivamente mentira, luego desarrollo. Nosotros votamos a nuestros representantes en el Parlamento Europeo, ellos votan al presidente del Consejo Europeo (Ursula von der Leyen) necesitando más del 50% de los votos, ella elige a un comisario de cada país, teniendo que aceptar el Parlamento Europeo a estos comisionaros. Hasta aquí es esencialmente un sistema parlamentarista como el nuestro, pero añadiendo capas que protegen la soberanía de los países a través del Consejo de la Unión Europea, compuesto por los ministros de los diferentes gobiernos. Es más complejo que todo esto, pero sirve como idea general.
Es necesario hacer énfasis en esto porque tres de las grandes críticas que se le hacen a la UE son que nadie elige a sus representantes en la UE (lo que es objetivamente falso), que hay excesiva "burocracia" y que roba soberanía a los países.
La primera narrativa nos viene obviamente importante de EEUU y mucha menor medida Francia, porque son repúblicas presidencialistas, y los pseudointelectuales que tenemos aquí lo repiten porque o son tan subnormales que se lo creen (lo más común), o saben que están mintiendo, pero es la forma fácil de hacer demagogia con la que seguir llamando la atención de su público, vendiendo libros y yendo a programas de Iker Jiménez. Por esto nunca sobre recordarlo, porque la mayoría de las discusiones sobre la UE, pivotan sobre mentiras.
Luego está el tema de la excesiva burocracia que impide a la UE actuar eficazmente y la pérdida de soberanía. Señores, no se puede estar en misa y replicando. O permitimos que Orbán sabotee sistemáticamente la acción de la UE porque necesitamos unanimidad para tomar ciertas decisiones, o la UE tendrá que pasar por encima de algunos países o gobiernos para imponer un objetivo común. Una de dos. Y yo coincido en que hemos llegado a un punto en el que es necesario dar más autoridad a la Comisión Europea y el Parlamento para permitirles funcionar correctamente, como imponiéndole a Francia que no deje vender energía al resto de Europa y aprovechar el potencial fotovoltaico que tenemos, por ejemplo. O meterles un palo por el culo a los políticos franceses que sabotean nuestras exportaciones agrícolas y ganaderas a la UE mientras defienden los intereses comerciales de países como Marruecos que hacen competencia desleal.
Pero es una de dos, una UE más funcional con más competencias cedidas, o más burocrática con menos, con todas las consecuencias negativas que acarrea. Y la cuestión es que limitamos los potenciales beneficios del mercado único con estas tonterías. Porque chicos, que la fábrica de carolas de tu ciudad desaparezca porque haya una más eficiente en Ulm, es exactamente igual a que suceda lo mismo si el sustituto está en Badalona. El uso más eficiente de los recursos es lo que genera bienestar a largo plazo. Y sí, aquí cada gobierno barre para casa, pero cada gobierno nacional, autonómico y municipal. La competencia interregional es positiva, lo negativo es que tus gobiernos te vendan por cuatro shekels y el empresario prefiera ponerte a servir copas antes de ponerte a escribir líneas de código.
Así que volvemos al inicio, a los números.
A. Si España es el 0'6% de la población mundial, la UE es el 5'5
B. Si España es el 0'34% de la superficie emergida, la UE es el 2'85
C. Y si España es el 1'52% del PIB mundial, aquí vive lo realmente importante, la UE es el 17'7% del PIB mundial, por delante de China.
Y añado: la UE >hoy< solo queda detrás de EEUU en gasto en defensa, multiplicando por 4 a Rusia antes de la guerra y por 2-3 (es difícil calcularlo ahora mismo) ahora. Por ponerlo en contexto, ya que estos discursos antieuropeístas, por lo que sea, suelen venir de personas fascinadas por Rusia, en 2021 Rusia gastaba $66MM (4'1% de su PIB) y Alemania $56'6MM (1'9% de su PIB). Lo de que Rusia es invencible (palabras literales que me han llegado a soltar) y que Europa no puede defenserse, es absurdo a todas luces. Pero España, a solas, es absolutamente en incapaz de acercarse a poder enfrentar a EEUU como lo hace China, cuando el gasto en defensa actual de EEUU es el 71% de todo nuestro PIB.
Es decir, España en solitario es una gota de agua en el Océano, pero la UE como bloque es la segunda economía del mundo, la tercera zona con más población del mundo y la sexta más extensa, por delante de la India. España tiene que decidir si ser uno más voz dentro de una fuerza con relevancia en el panorama internacional, o un vasallo de poderes mayores. Los enemigos de España intentan incansables convenceros de que es lo contrario, así que preguntaros hasta qué punto saben de lo que hablan, o qué intereses defienden si es que realmente entienden el tema.
Y solo por añadir: he hablado de datos exclusivamente de la UE. Moldavia, Albania, Ucrania y el grueso de la antigua Yugoslavia, es cuestión de tiempo que entren en la UE; Noruega, pero su integración la convierte en parte de nuestro bloque; Groenlandia aumentaría la superficie actual de la UE en un 50% y ya fue parte (imaginad la de recuersos que podríamos sacar de allí), por eso no interesa aunque los boomers MAGA como la escoria del Pirata quiera regalársela al puto Trump; En Reino Unido sigue habiendo un fuerte sentimiento europeísta y decepción por el Brexit, y no hay que olvidar que eran y serían la segunda economía de la UE y también el segundo país que más gasta en defensa, además de tener plazas por medio globo y un gran soft power; en incluso Bielorrusia podría ser una potencial adhesión a la UE si cayera Putin (otra razón por la que nos conviene apoyar a Ucrania).
Así que las comparaciones de este tweet se limitan exclusivamente a la UE, pero hay que tener en cuanta que serán mayores pronto y tienen un potencial de crecimiento que ningún otro bloque tiene. Uno podría soñar con una lejana adhesión total o parcial de lo que hoy conocemos como Federación Rusa en un futuro (literalmente nuestro Lebensraum como Europeos).
Vamos a dejarnos de gilipolleces de una vez y aceptar la realidad. Tenemos la posibilidad de ser miembros de la que sería la segunda potencia mundial e incluso que podría llegar a rivalizar y deponer a la primera en este mismo siglo, siendo la alternativa dejar que nos hagan un gangbang entre potencias contra las que no tenemos ninguna oportunidad, como si fuésemos una puta tribu del África decimonónica. Muy idiota tienes que ser para pensar que nos vendría bien ser vasallos, y ser subnormal no te excusa para ser un puto traidor.
Pedro Baños, hijo de puta.