Co-fondateur de Psychologie Sans Frontière et #DL Interview | Réalisateur de #Generationjustice, le podcast | Auteur du Modèle ONCA ( Management et psychologie)
Merci pour vos nombreux retours et pour tous ces échanges autour de thèmes aussi passionnants qu’essentiels, parce qu’ils touchent au cœur de l’humain.
L’EMPRISE, PERVERSION, RELATIONS DESTRUCTRICES ET LIENS DYSFONCTIONNELS
✍️ Fanny Bauer-Motti 🏷️ Éditions Ellipses
🔥Disponible dans toutes les librairies
📚 https://t.co/JsSyMwe7QG
🔴 Affaire Tariq Ramadan : déjà trois mois …
Cela fait trois mois que s’est tenu ce que certains qualifient de « procès de la honte ».
❌Un procès qui s’est déroulé en l’absence de l’accusé, hospitalisé à deux reprises, sans que l’audience ne soit suspendue malgré une situation que ses soutiens considèrent incompatible avec l’exercice plein de ses droits à la défense.
❌Un procès sans avocat.
❌Un procès au cours duquel la parole de plusieurs experts présents à l’audience n’aurait pas été prise en compte.
❌Un procès qui a conduit à une condamnation à 18 ans de réclusion, motivée dans un jugement de douze pages, avec une place importante accordée à l’expertise psychiatrique, tandis que d’autres expertises apportant des éléments contradictoires semble avoir été nié.
L’histoire n’est pas terminée.
🎤Podcast intégral sur notre chaîne YouTube et toutes les plateformes de podcast
« Tout pouvoir est un abus de pouvoir. » Dans cet épisode de Génération Justice et Renouveau, Fanny Bauer-Motti reçoit une légende du barreau : Maître François Saint-Pierre.
🎥 https://t.co/XoamBCDLS8
🎤Podcast intégral sur notre chaîne YouTube et toutes les plateformes de podcast
« Tout pouvoir est un abus de pouvoir. » Dans cet épisode de Génération Justice et Renouveau, Fanny Bauer-Motti reçoit une légende du barreau : Maître François Saint-Pierre.
🎥 https://t.co/XoamBCDLS8
🎤Podcast intégral sur notre chaîne YouTube et toutes les plateformes de podcast
« Tout pouvoir est un abus de pouvoir. » Dans cet épisode de Génération Justice et Renouveau, Fanny Bauer-Motti reçoit une légende du barreau : Maître François Saint-Pierre.
🎥 https://t.co/XoamBCDLS8
🎤Podcast intégral sur notre chaîne YouTube et toutes les plateformes de podcast
« Tout pouvoir est un abus de pouvoir. » Dans cet épisode de Génération Justice et Renouveau, Fanny Bauer-Motti reçoit une légende du barreau : Maître François Saint-Pierre.
🎥 https://t.co/XoamBCEjHG
❓Qui reconnaît ce grand médecin humanitaire ?
Bientôt, une interview de sens avec le Dr Christophe Oberlin qui nous parle de ses voyages en Palestine et des défis pour construire une horizon plus juste. Beaucoup d’humanité en ces mots qui donne confiance en certains qui œuvre en une France et un monde plus juste.
🎥En diffusion le 28 Juin, d’ici là, rendez-vous sur notre chaîne YouTube si ce n’est pas déjà fait pour écouter un Géant du Barreau : Maître Saint-Pierre !
🔴Après avoir qualifié Patrick Bruel de « Patrick Bruel le juif », Henda Ayari poursuit désormais ses attaques en visant Maître Marzouk, avocate reconnue, qu’elle réduit sans cesse à son apparence religieuse en l’appelant « l’avocate voilée ».
À quel moment des propos aussi obsessionnels, communautaires et méprisants sont-ils devenus acceptables dans le débat public ? Réduire une personne à sa religion n’est ni un argument, ni un engagement : c’est une dérive grave qui nourrit la haine et fracture la société.
La France est un État de droit. Elle repose sur des lois, sur le respect des personnes et sur l’égalité de traitement — pas sur la stigmatisation publique, les insinuations identitaires et les attaques ciblées contre ceux que l’on veut discréditer.
Et il serait temps que certains comprennent que la liberté d’expression n’autorise ni la diffamation, ni les propos discriminatoires, ni l’acharnement public contre des personnes désignées pour ce qu’elles sont ou ce qu’elles représentent.
À force de franchir toutes les limites, vient toujours le moment où il faut répondre de ses paroles devant la loi.
🔴Cela fait bientôt deux mois que Tariq Ramadan a été condamné dans le cadre d’un procès par défaut, alors même qu’il n’était pas présent pour se défendre.
❌Durant ce procès, des propos qualifiés d’islamophobes ont été tenus par le procureur Philippe Courroye, dans une posture de toute-puissance assumée. Les deux hospitalisations de Tariq Ramadan ont également été remises en cause par le Dr Gout, expert avec lequel existait déjà un contentieux ouvert.
❌Depuis presque trois mois également, une ordonnance d’accusation de seulement 12 pages écarte ou minimise les conclusions d’experts travaillant depuis des décennies avec la magistrature. Pourtant, ces experts affirment explicitement que certains témoignages, notamment celui d’une des plaignantes, ne sont pas cohérents avec les éléments informatiques, médicaux et physiques présents dans le dossier. L’un des experts indique même qu’une photographie prouve que cette plaignante assistait à une conférence de Tariq Ramadan au moment où elle affirmait avoir été séquestrée.
❌Autrement dit : des incohérences importantes ont été relevées par des spécialistes reconnus, mais elles ont malgré tout été ignorées dans la décision rendue.
⚖️Alors non, nous n’accepterons pas une justice à géométrie variable, ni une France où les préjugés remplacent les faits. Quand les incohérences s’accumulent et que l’équité disparaît, se taire devient une faute. Nous continuerons donc à dénoncer, à questionner et à nous battre jusqu’à ce que justice soit rendu. Enfin.
🎤Podcast intégral sur notre chaîne YouTube et toutes les plateformes de podcast
« Tout pouvoir est un abus de pouvoir. » Dans cet épisode de Génération Justice et Renouveau, Fanny Bauer-Motti reçoit une légende du barreau : Maître François Saint-Pierre.
🎥 https://t.co/XoamBCDLS8
🎥Interview exclusive et très profonde du ténor du barreau Maître Saint-Pierre à retrouver dans son intégralité ici : https://t.co/hJ2IhA94NY
Combativité, sens et nuance en fil conducteur de cet échange dans notre nouvel épisode du #podcast Génération Justice, Renouveau ⚖️🎙️
⚖️Deux mois ont passé depuis l’indignité survenue dans les tribunaux lors du procès de #TariqRamadan : remarque raciste, procès tenu sans accusé alors que la juge savait qu’il était hospitalisé.
Tout cela en France, en 2026.
Il est impossible de rester silencieux, comme il est impossible de faire taire tout citoyen épris de justice.
🛑Nous parlerons de cette affaire jusqu’à ce que justice soit rendue : sans idéologie, sans politique, avec vérité, faits et science.
Car la science ne se décrète pas. Elle repose sur des expertises rigoureuses, contradictoires et indépendantes. Or, de manière factuelle, des expertises scientifiques établissent l’innocence de Tariq Ramadan n’ont pas été prises en compte et ne sont même pas mentionnées dans l’ordonnance de condamnation.
🛑Par ailleurs, depuis 2018, l’évaluation de son état de santé repose sur un seul et unique expert — celui-là même qui a estimé qu’il pouvait comparaître alors qu’il était hospitalisé. Durant ce procès de trois semaines, deux hospitalisations ont pourtant eu lieu.
Un conflit ouvert entre cet expert et Tariq Ramadan est établi depuis 2018. À ce jour, il n’est pas démontré que cet expert agit de manière pleinement neutre. Dans ces conditions, il est légitime de s’interroger sur le fait qu’il soit le seul à avoir été retenu pour évaluer son état de santé.
🛑Ce qui est en jeu dépasse une personne. C’est une question de principes.
C’est une question de justice.
Une telle situation est profondément préoccupante au regard des exigences d’un procès équitable.
Elle interroge, choque, et laissera trace dans l’histoire judiciaire française.
#Justice #DroitsFondamentaux #ÉtatDeDroit #ProcèsÉquitable #Vérité
🔴Dossier @TariqRamadan : Quand les preuves ne comptent plus
Le dossier de Tariq Ramadan deviendra un cas d’école quant au fiasco judiciaire lorsque l’idéologie s’en mêle.
❌Aujourd’hui, ce dossier repose grandement sur une expertise psychiatrique qui sous-tend l’accusation et la condamnation, avec des propos islamophobes qui font lien entre le lien d’emprise et la religion musulmane.
❌Une expertise du docteur Carole Chaski indique que la plaignante suisse ainsi que l’une des plaignantes françaises ont parlé de piéger Tariq Ramadan juste avant leur première et unique rencontre. Cela signifie que, pendant qu’elles prennent contact avec lui et avant de le rencontrer, elles seraient déjà dans la préméditation d’un piège. Il ne s’agit pas d’une expertise farfelue, mais du travail d’une experte de renommée mondiale.
❌Cette expertise va dans le même sens qu’une expertise informatique qui prouve que cette même plaignante française tenait un blog malveillant contre Tariq Ramadan AVANT leur unique rencontre.
❌Une autre expertise va également dans le même sens et affirme explicitement que le narratif de viol de cette plaignante ne coïncide pas avec les éléments médicaux du dossier, mais plus précisément encore avec son propre récit.
❌Il s’agit de la même plaignante dont il est aujourd’hui établi qu’elle était bel et bien présente à une conférence de Tariq Ramadan au moment où elle affirme avoir été séquestrée.
Tous ces éléments nous parlent de quelque chose d’essentiel :
Comment expliquer, concrètement, que des éléments déterminants dans un dossier puissent être écartés, minimisés ou rester sans effet sur la décision judiciaire ?
🔴Le dossier @TariqRamadan me révolte et pose aujourd’hui un problème sérieux à toute personne attachée à l’exigence de justice.
Depuis près de neuf ans, ce dossier est entouré d’éléments troublants, régulièrement signalés : incohérences relevées, expertises scientifiques prouvant la mise en place d’un piège, et sentiment persistant que certains aspects essentiels n’ont pas été examinés avec toute la rigueur attendue dans un cadre judiciaire.
À cela s’ajoute une peine d’une sévérité exceptionnelle au regard de cas comparables, ce qui ne peut qu’accentuer les interrogations ici et à l’internationale.
Dans ces conditions, il devient difficile d’ignorer le déséquilibre si apparent. Difficile d’ignorer l’idéologie à l’œuvre dans ce procès où des insultes discriminantes et islamophobes comme « Tartuffe des minarets » ont été formulé par le procureur Courroye dans la plus grande indifférence.
Une justice qui laisse s’installer un tel doute — sur l’examen des preuves, sur l’équilibre des débats, sur la proportionnalité de la décision — s’expose à une critique légitime.
📚« L’Emprise, perversion, relation destructrices et déséquilibres affectifs – 100 questions / réponses »
🔥Disponible dans toutes les librairies
« Les personnalités mégalomanes à traits pervers peuvent aller jusqu’à formuler de fausses accusations, parfois très graves. Mais elles peuvent aussi entretenir des mensonges plus subtils, par exemple convaincre un tiers qu’un ami du groupe est un voleur. Parfois, elles ont conscience de mentir, parfois non. Mais dans tous les cas, elles ne sont pas atteintes par le fait de mentir : pour elles, mentir, c’est se protéger, et c’est tout à fait légitime.
À cela s’ajoute leur dimension mégalomane : elles se perçoivent comme plus importantes que l’autre, convaincues d’avoir raison de dominer.
Elles finissent alors par nier l’existence psychique de l’autre : pour elles, l’autre n’existe plus vraiment comme sujet, mais comme un élément de leur scénario. »
📚Commander le livre : https://t.co/EdsoYZxsSu
Je compte sur les nouvelles générations françaises issues de la migration pour bouleverser l’ordre établi en France.
L’ancien monde qui pullule dans les institutions judiciaires et institutionnelles, et qui regarde la France d’en haut.
Nous ne voulons plus de ce vieux monde qui joue avec nos vies, nos lois, notre société au gré de leur idéologie ou de leurs mouvements politiques.
Un entre-soi dangereux et postcolonial écœurant.
#Justice #entresoi #changement
Les expertises psychiatriques et psychologiques doivent être réformées en matière pénale.
Nous ne pouvons plus accepter que des expertises censées représenter notre science reposent sur des éléments :
❌aléatoires avec des notions floues
❌ Non fondées le consensus de la psychologie contemporaine.
❌ basé sur des inventions ou des tournures psychanalytiques subjectives, parfois incohérente
Ce n’est pas acceptable. C’est un grand chantier de la justice pénal qu’il faut enfin entreprendre.