Sehe das grundsätzlich ähnlich. Allerdings unterwerfen wir uns aus einer Art fehlgeleiteter moralischer Selbstverpflichtung - Hannah Arendt hätte vielleicht von einer inneren Lähmung gesprochen -, sodass rationales Handeln kaum noch möglich scheint.
Zu ihrem Punkt christliche Mehrheitsgesellschaft:
Die demographische Struktur verändert sich rapide (zu "unserem" Nachteil), und ich fürchte, dass die Eskalation des gegenwärtigen Konfliktes am Ende genau das Gegenteil bewirken wird von dem, was die moralisch Aufgerüsteten auf ihrem hohen Ross (M. Andrick) ebenso wie ihre Gegner verhindern wollen.
Eine auf allen Ebenen überlastete Gesellschaft büßt unvermeidlich jene kulturelle Selbstgewissheit ein, die für ihren Zusammenhalt notwendig ist. (Caspar von Schrenck-Notzing). Während kulturelle Selbstverständlichkeiten erodieren, gewinnen zugleich ideologische Gegenpole an Kraft - Houellebecq hat das in Unterwerfung literarisch eindrucksvoll dargestellt.
Jeder Hinweis auf offensichtliche Widersprüche wird reflexhaft zu "rechten Narrativen" erklärt und moralisch sanktioniert.
Dieser Mechanismus wirkt wie kollektives Gaslighting: Er erzeugt Schuld, lähmt Handlungsmöglichkeiten und blockiert jede pragmatische Debatte. (@ainyrockstar, https://t.co/qvMIux35Q9)
Wir erleben eine Gesellschaft, in der Geschichten mehr Wirksamkeit besitzen als Erfahrung oder Fakten. Das verändert nicht nur Wahrnehmung, sondern zunehmend auch politisches und gesellschaftliches Handeln.(Ruppel oder Foucault, Žižek, Baudrillard).
Unter solchen Bedingungen findet ein wirkliches Umdenken oft erst dann statt, wenn die Realität in aller Härte zurückschlägt. Selbst ein politischer Machtwechsel würde die strukturellen Schäden nicht sofort beheben; eine neue Regierung wäre unter den aktuellen Bedingungen zum Scheitern verurteilt.
Der gute Pierce Inverarity würde vielleicht sagen:
Vielleicht gehört es tatsächlich zur paradoxen Logik unserer Zeit, dass der eingeschlagene Weg erst kollabieren muss, damit jene Katharsis möglich wird, die keine noch so hektisch herbeigerufene 'Lösung' mehr leisten kann. Ein letzter taumelnder Schritt an den Rand des Abgrunds – bevor der Maschinenraum der Geschichte überhaupt wieder frei genug ist, um etwas anderes hervorzubringen als sein eigenes Dröhnen aus der regenbogenfarben lackierten Echokammer, die wir "unsere" Demokratie nennen.📯
Was die letzten Tage abging, kann man mal wieder unter dem Begriff subsumieren, den ich immer wieder ins Feld führe, wenn es um den linken medialen Komplex und seine aktivistischen Helfer geht.
Was wir hier erleben, ist kollektives Gaslighting. Wir werden gegaslighted. Von Linken. Politischer Narzissmus.
Ich habe hierzu immer das Beispiel der Trans-Ideologie angeführt. Wir sehen, dass es sich um einen Mann handelt, wir hören, dass es ein Mann ist. Und dennoch stellen sich Linke vor uns hin und sagen: „Hä? Das ist eine Frau! Und wenn du das anders siehst, solltest du dich mal eher hinterfragen, ob etwas mit dir nicht stimmt, du schlechter Mensch/Nazi!“
Wie der Narzisst in einer Beziehung verdreht Links kollektiv die Realität, die du mit eigenen Augen sehen kannst und spricht dir deine Wahrnehmung ab + wertet dich auch noch menschlich dafür ab, dass du die Wahrheit aussprichst und schiebt dir damit die Schuld zu.
Und das, was ich hier beschreibe, passiert auch seit Jahren bei jedem anderen Thema.
Die Faktenlage ist doch einfach: Wir sehen einen Mann aus Saudi-Arabien. Einen Menschen, der über das Asylrecht nach Deutschland kam und der angesichts dessen, was er bis zur schrecklichen Tat von Magdeburg getrieben hat, gar nicht mehr hätte hier sein dürfen. Was sich hier die letzten Tage im Kontext dieses Falles aufgetan hat, ist nichts anderes als ein eklatantes Politikversagen, das abermals zeigt, dass unser Asylsystem und unsere Art, wie wir Zuwanderung gestalten, absolut dysfunktional ist und ein Sicherheitsrisiko für uns alle. Und das völlig ungeachtet von den Motiven des Täters oder seiner Weltanschauung. Wir importieren die Konflikte und Probleme der islamischen Welt.
Statt diese Fakten jedoch auf den Tisch zu legen, präsentiert man uns den Täter als rechtsradikalen AfD-Sympathisanten, weil sich auf seiner Seite, neben tausenden anderen wirren Tweets auch 2-3 geteilte Inhalte über oder von der AfD finden. Nichts davon ergibt Sinn. Alles ist widersprüchlich. Dennoch wird uns überall eingeredet, der Typ sei ungefähr dasselbe wie irgendein Springerstiefel Ronny. Wer dieses Narrativ nicht teilt, macht sich verdächtig, auch rechts zu sein.
Und weil der Täter so rechtsextrem ist, gibt es folglich nur eine Lösung: Nein, keinen Stopp der Zuwanderung aus diesen Ländern, sondern noch mehr Kampf gegen Rechts.
Ein Attentat auf Deutsche aus Hass auf Deutsche und am Ende geht es wieder um vermeintliche Islamophobie, Rechtsextremismus, Elon Musk und die AfD.
Dieser Turn ist so absurd, dass Gaslighting als Begriff fast schon untertrieben ist. Und der normale Mensch ist angesichts dieser Manipulation so konfus, dass er gar nicht mehr weiß, wo oben und unten ist und folglich wieder einmal an seiner (vernünftigen) Wahrnehmung zweifelt.
DAS ist kollektiver Psychoterror, der hier betrieben wird.
Der Tankrabatt hat den Steuerzahler ganze 1,6 Milliarden (!!) Euro gekostet. Zweifelhafter Nutzen, dafür satte Gewinne für die Ölkonzerne.
Investitionen für Hitzeschutz oder die Bahn? Angeblich unbezahlbar oder Problem von Ländern und Kommunen.
Prioritäten, so wichtig.
@ProfRieck@MartinP2708@GoeringEckardt Aus der Perspektive der Adelskaste sind das Kosten.
Dieser Tweet sagt einiges aus darüber wie diese Menschen denken.
@bundeskanzler@DFB_Team Es ist unsportlich, kein ehrliches Feedback zu geben, und auch unangenehm für die Spieler, zu wissen, dass sie zu Unrecht gelobt werden.
@AndreasShrugged Es ist unsportlich, kein ehrliches Feedback zu geben, und auch unangenehm für die Spieler, zu wissen, dass sie zu Unrecht gelobt werden.
In Pakistan gelingt die Energiewende, weil in Masse Solarzellen aus China gekauft werden und auf Dächer kommen. Es ist schade, dass wir diesen Markt nicht haben, obgleich wir einen großen Vorsprung in dieser Technologie hatten. Fossile Ideologie hat uns das Geschäft gekostet.