@Karol_CyrkF1 Mają dużą przewagę więc pewnie mogą skręcić silniki na niektórych torach i nadal być z przodu i przebiedować i nie dostać tej drugiej kary.
@PokrzywinskiF1 Ale takie podejście ma każdy kierowca, który wie że walczy o mistrza. To nie jest nic niezwykłego. Z drugiej strony nie skalkulował, że z karą to i tak by się nie udało.
@KarolusYt37983@Karol_CyrkF1 Poczekajmy na 2026 i wtedy zobaczymy. Nie róbmy też z tych "ruchów kadrowych" jakieś tragedii. Masa pracowników w zespołach F1 rotuje co jakiś czas i tego się nie zmieni. W przypadku RedBulla akurat największą zagadką będzie ich silnik. To może przesadzić o ich formie.
@The_Pocisk Czyli klasyka - ci z dużym wsparciem, ścigający się w czołowych zespołach, bez spiny o fundusze, dostaną jeszcze dodatkowe 💸. Ci, którym uda się zabłysnąć ale przez to, że są w gorszych ekipach (czyli też niżej w klasyfikacji) nie dostaną nic.
@bartosz_budnik Gdyby VER dostał za to karę to dopiero byłby "wytrych" ale dla tych z przodu.
Widzisz, że ktoś zaraz cię wyprzedzi to wyjeżdżasz poza tor -> gość z tyłu dostaje karę -> profit.
@SokolimOkiem Ale w obu przypadkach to raczej niebezpieczna sytuacja (przy "aktywnym" SC chyba tym bardziej bo w końcu wtedy nadal teoretycznie jest jakieś zagrożenie na torze i trzeba tym bardziej bezpiecznie i nie chaotycznie jeździć).
@olsz_m@mjermakow Ale to brzmi dość surrealistycznie. Po co podejmować takie ryzyko, skoro mają tak dużą przewagę nad Maxem? RUS w Kanadzie już miał lepszy motyw bo był bardzo blisko w klasyfikacji ale PIA? To już bezpieczniej zlikwidować papaye i niech PIA dostanie priorytet.