กูนี้แหละ ทำไม?

ด่ามาสิกูจะด่ากลับแน่นอน!

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

เปิดตัวพรรคใหม่วันแรก ท้องฟ้าเป็นใจสุดๆ สีส้มทองเชียวนะ🧡🧡🧡

#พรรคประชาชน #เท้งณัฐพงษ์

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

ผมเห็นว่าถึงเวลาแล้ว ที่ นายกฯ อนุทิน ควรลงโทษ รมว. มหาดไทย อนุทิน ที่ขาดความรับผิดชอบต่ออำนาจหน้าที่ของตนเอง ในการตรวจสอบอธิบดีกรมการปกครอง กรณีข้อความ “ช่วยน้ำเงินด้วย” ในแชท LINE
.
ลำดับเหตุการณ์กันชัดๆ:
.
28 พ.ค. - อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ตเปิดหลักฐานแชท LINE พร้อมยื่นหนังสือต่อ กมธ. พัฒนาการเมืองฯ (https://t.co/CHFbZi0RLb)
.
29 พ.ค. (1 วันผ่านไป) - นายกฯให้สัมภาษณ์ ว่าหากมีมูลความผิด พร้อมที่จะตั้งคณะกรรมการสอบสวน (https://t.co/itaa4OH3ib)
.
4 มิ.ย. (7 วันผ่านไป) - ผมตั้งกระทู้สดในสภาเพื่อถาม รมว. มหาดไทย (ซึ่งกำกับกรมการปกครอง) / รมว. มหาดไทย มอบหมาย รมช. มหาดไทย เจเศรษฐ์ (ซึ่งไม่ได้กำกับกรมการปกครอง) มาตอบแทน / รมช. เจเศรษฐ์ แทบจะตอบอะไรไม่ได้ นอกจากยืนยันว่า ณ วันนั้น ยังไม่ได้มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวน (https://t.co/x6dqgj8V1i)
.
9 มิ.ย. (12 วันผ่านไป) - รมว. มหาดไทย ปฏิเสธที่จะตอบคำถามหรือให้ข้อมูลกับสื่อมวลชน ว่าได้มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนหรือยัง (https://t.co/Kj6oIt55d4)
.
นี้หรอ คือรูปธรรมของการทำงานอย่างรวดเร็วตามแนวคิด “สั่งวันนี้ เสร็จเมื่อวาน”??
.
มันจึงเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังและน่าพิรุธในเวลาเดียวกัน ว่าทำไม 12 วันผ่านไป รมว. มหาดไทย ยังให้ความชัดเจนกับสังคมไม่ได้ ว่าจะมีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนอธิบดีกรมการปกครองหรือไม่ และเมื่อไหร่ ทั้งๆที่ตอนแบ่งงานในกระทรวง รมว. มหาดไทย เป็นคนที่มอบหมายให้ตนเองกำกับดูแลกรมการปกครองโดยตรง จึงเป็นผู้รับผิดชอบหลักในเรื่องดังกล่าว
.
พอจะแบ่งอำนาจ ก็เก็บอำนาจไว้ที่ตนเอง
แต่พอต้องรับผิดชอบต่อหน้าที่ กลับทำไม่ได้ แถมยังโยนงานให้คนอื่นมาตอบกระทู้แทนในสภา
.
.
เพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว พรุ่งนี้เช้า ผมขอให้ท่านนายกฯ กำชับ ให้ รมว. มหาดไทย ที่ท่านตั้งขึ้นมา ตอบสังคมให้ชัด ในคำถามที่ผมได้ถามในกระทู้สดตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้ว:
.
1. ท่านจะตั้งคณะกรรมการสอบสวนเมื่อไหร่? จะสอบสวนเสร็จเมื่อไหร่? จะมีใครบ้าง? และจะวางหลักเกณฑ์การทำงานอย่างไรให้สังคมมั่นใจได้ว่าจะมีความโปร่งใสและเป็นอิสระ โดยไม่เป็นการปล่อยให้สีน้ำเงินตรวจสอบและช่วยเหลือกันเอง
.
2. เหตุใดกรมการปกครองและกระทรวงมหาดไทย จึงมีการโยกย้ายนายอำเภอ 300+ คน เพียง 1-2 เดือนก่อนการเลือกตั้ง โดยเกือบ 50% ถูกแต่งตั้งไปเป็น ผอ. หรือกรรมการการเลือกตั้งในระดับเขตเลือกตั้ง ครอบคลุมทั้งหมด 120+ เขตและ 40+ จังหวัดทั่วประเทศ? ท่านใช้หลักเกณฑ์อะไรในการโยกย้ายครั้งนั้น? ทำไมถึงต้องย้ายในปริมาณที่สูงขนาดนั้น? ทำไมรอย้ายหลังการเลือกตั้งไม่ได้? (ในเมื่อในปีก่อนๆ ก็มีการโยกย้ายที่เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ มีนาคม และเมษายน)
.
3. ในฐานะที่โรงพิมพ์อาสารักษาดินแดน สังกัดกรมการปกครอง เป็น 1 ใน 3 โรงพิมพ์ที่ถูกคัดเลือกโดย กกต. ให้พิมพ์บัตรที่ถูกใช้ในวันที่ 8 ก.พ. (โดยรับผิดชอบบัตรสีเหลือง (ประชามติ)) มีใครในกรมการปกครองที่รับรู้มาก่อนหรือไม่ ถึงการมีอยู่ของบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งสีชมพู (สส. บัญชีรายชื่อ)?
.
ถ้าไม่แน่ใจรายละเอียดคำถาม ย้อนฟังได้ในกระทู้สดฉบับเต็มที่: https://t.co/x6dqgj8V1i

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ] 
.
ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล
.
แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้
.
มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ
.
ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร
.
ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร
.
ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน
.
คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ
.
และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ
.
หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน? 
.
พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง
.
ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ
.
องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

ปฏิกิริยาของ นายสุชาติ ชมกลิ่น หลังจาก กกร. สำรวจเรื่องการเรียกรับสินบนของหน่วยงานรัฐแล้วกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมติดทั้ง 2 โผ คือ กรมควบคุมมลพิษ ติดอันดับ 1 เรื่องมูลค่าต่อครั้ง , กรมอุทยานฯ ติดอันดับเรื่องความถี่

ปฏิกิริยาแรกๆ กลับไม่ใช่การประกาศจัดการทุจริตคอรัปชั่น

แต่ปฏิกิริยาแรก ของนายสุชาติ ชมกลิ่น คือประกาศขู่ฟ้อง กกร. ซึ่งมาตรฐาน OECD ที่รัฐบาลนี้ประกาศไว้ในการแถลงนโยบาย ว่าต้องการเข้าร่วมกลุ่ม เค้าเรียกร้องประเทศที่เข้าร่วมกลุ่ม ต้องปรับปรุงกฎหมายและแนวปฏิบัติ ให้สอดคล้องกับ “อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการให้สินบน (OECD Anti-Bribery Convention)” ซึ่งวางหลักให้ประเทศต่าง ๆ ต้องมีมาตรการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส ปกป้อง​ whistleblower คุ้มครองทั้งคนในองค์กรและคนนอกที่แจ้งเบาะแสการทุจริต คุ้มครองพยาน

นอกจากนี้ ประเทศของเราก็กำลังเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรป (FTA Thailand-EU) ซึ่งยุโรปให้ความสำคัญ กับการมีกฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก​ (Anti-SLAPP) EU เขามีมติให้ชาติสมาชิกของเขาต้องออกกฎหมายนี้ และรัฐสภายุโรปรวมถึงภาคประชาสังคมก็กดดันให้ EU ใช้การเจรจา FTA กดดันให้ไทยปฏิรูปกฎหมายมาโดยตลอด

การที่เรามีคนแบบนี้อยู่ในคณะรัฐมนตรี มีแต่จะทำให้เป้าหมาย การเข้าร่วม OECD ของรัฐบาล ห่างไกลออกไป และเป็นการประจาน ความไร้ประสิทธิภาพในการจัดการปัญหาคอรัปชั่น เพราะแม้แต่รัฐมนตรีก็ยังมีพฤติกรรม “ฟ้องปิดปาก”

ปฏิกิริยา ที่ 2 นายสุชาติ ชมกลิ่น คือคุกคามสื่อ ทั้งวาจาและท่าทาง เมื่อถูกถามถึงเรื่องการคอรัปชั่นในหน่วยงานที่ตนดูแล นายสุชาติได้กล่าวว่า “มึงรู้จักกูน้อยไป” และเดินไปชนนักข่าว ถ้าประเทศนี้มีมาตรฐานจริยธรรมจริง คนๆนี้ยังควรเป็นรัฐมนตรีหรือไม่?

การที่แสดงพฤติกรรมแบบนี้กับผู้ที่มี powered dynamic เท่าๆกัน ก็เป็นการไม่สมควรอย่างมาก เป็นพฤติกรรมที่หยาบคาย แต่การที่รัฐมนตรีแสดงพฤติกรรมแบบนี้กับนักข่าว ซึ่งรัฐมนตรีมีความสัมพันธ์เชิงอำนาจอยู่ในระดับที่สูงกว่า ไม่ใช่การกระทำแค่กับตัวบุคคล แต่กระทำในสถานะ นัยยะหนึ่งคือ “กูใหญ่กว่า แล้วกูจะทำแบบนี้กับใครก็ได้”

แม้จะออกมายกมือไหว้ขอโทษแล้ว แต่เรื่องมันไม่ควรจบแค่นั้น คนที่อยู่ในแวดวง องค์กร องค์การ สมาคม สื่อสารมวลชน ควรได้รับสิ่งที่ มากกว่าการยกมือไหว้ขอโทษเพราะถูกกดดัน

นายกรัฐมนตรี ต้องมีบทลงโทษ นายสุชาติ ชมกลิ่น ทั้งในฐานะผู้นำรัฐบาล ที่ทูลเกล้าชื่อคนๆนี้เป็นรัฐมนตรี และหัวหน้าพรรค ที่คนๆนี้อยู่ภายใต้การรับผิดชอบ

เพราะการแสดงพฤติกรรมเช่นนี้ ไม่ใช่แค่การคุกคาม whistleblowers แต่เป็นการส่งสัญญา ให้คนที่อยากจะแจ้งเบาะแสทุจริตคอรัปชั่น ต่อจากนี้คนต้องคิดหนัก เพราะไม่ได้สู้แค่กับคนทำทุจริต แต่ต้องสู้กับรัฐบาลของตัวเอง ไม่ใช่แค่บุคคลคุกคามสื่อ แต่คนที่เป็นถึงรัฐมนตรีให้คุณให้โทษคนได้เป็นล้านๆ คุกคามวงการสื่อสารมวลชน

ซึ่งทั้งสองเรื่องนี้ มีแต่จะทำให้ภาพลักษณ์ประเทศไทยตกต่ำ และไม่ใช่แค่ภาพลักษณ์ แต่ประเทศเราตกต่ำลงจริงๆไปแล้ว เพราะประเทศเรามีคนแบบนี้เป็นรัฐมนตรี

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

ยอมเมาเพราะเบียร์ช้างครั้งแรกก #ทรายสก็อต

[EveRyThing aLL tHe TiMe @Everythi297248]

หลังจากนี้ก็คงไม่แล้วล่ะ
#ทรายสก็อต #พายสก็อต #บุญรอด

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

เคยแดกสิงห์มาตลอด วันนี้แดกช้างไป 7 ขวด เหมือนคนอกหัก! แฟนถามว่าเกิดไรขึ้น ก็บอกว่าซัปพอร์ต #ทรายสก็อต

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

[ ล้างตราบาปทุจริต ด้วยรัฐโปร่งใส-คุ้มครองคนชี้เป้า ไม่ใช่การฟ้องปิดปาก ]
.
จากผลสำรวจของคณะทำงาน Zero-corruption ที่ชี้ให้เห็นถึงปัญหาคอร์รัปชันในไทย ที่นับวันยิ่งทวีความรุนแรงขึ้น ผมเห็นว่าเป็นข้อมูลที่น่าสนใจและมีประโยชน์อย่างมาก เพราะไม่บ่อยครั้งที่นักธุรกิจ ผู้ประกอบการจะกล้าออกมาเปิดเผยข้อมูลแบบนี้อย่างตรงไปตรงมา
.
พรุ่งนี้ (19 พ.ค. 69) เวลา 9:00 น. เป็นต้นไปที่ ชั้น 7 อาคารอนาคตใหม่ ขอเชิญพี่น้องประชาชน และชาว กทม. มาร่วมฟังคำแถลงของ @ChaiwatPublic ที่มีความตั้งใจในการแก้ไขปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันตั้งแต่ส่วยสินบนใบอนุญาต ไปจนถึงเงินทอนในการจัดซื้อจัดจ้างของ กทม. ที่มีงบประมาณในมือปีละราวแสนล้านบาท
.
ผมและพรรคประชาชนขอยืนยันหลักการว่า การยุติปัญหาการทุจริตคอร์รัปชัน ต้องเริ่มจาก “รัฐโปร่งใส-คุ้มครองคนชี้เป้า” และใช้เทคโนโลยีในการจัดการ ไม่ใช่ “การขู่ฟ้องกลับ”
.
ซึ่งทีม ครม.เงา พรรคประชาชน ได้เสนอ 3 แนวทางในการแก้ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันให้เกิดผลจริง ดังนี้ครับ
.
1. ออกกฎหมายคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส (Whistleblower Protection)
.
ประเทศไทย ต้องยกระดับกฎหมายคุ้มครองผู้ที่กล้าออกมาเปิดโปงการทุจริตให้เป็นไปตามมาตรฐานสากลของ OECD ซึ่งเป็นองค์กรที่ไทยกำลังเดินหน้าเข้าสู่การเป็นสมาชิก รัฐต้องเป็นเกราะกำบังให้คนพูดความจริง ไม่ใช่เป็นผู้ฟ้องปิดปากพวกเขา
.
2. ยกเลิกกฎระเบียบล้าสมัย ลดใบอนุญาตที่ไม่จำเป็น
.
รัฐบาลและท้องถิ่นอย่าง กทม. ต้องตัดช่องทางการใช้ “ดุลพินิจ” ของเจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งเป็นต้นตอของการเรียกรับส่วยสินบน ด้วยการยกเลิกกฎระเบียบที่ล้าสมัย และเปลี่ยนผ่านสู่รัฐบาลดิจิทัลที่ขั้นตอนการขอใบอนุญาตต่าง ๆ มีความโปร่งใสและตรวจสอบได้
.
3. ปฏิรูปการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
.
ในระดับประเทศ แก้ไขกฎหมายที่เอื้อต่อการผูกขาดล็อกสเปก โดยเฉพาะงานจ้างมูลค่าต่ำกว่า 500,000 บาท ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่ารวมสูงถึง 400,000 ล้านบาท
.
ไปพร้อมกับการผลักดันการเปิดเผยข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐตลอดทั้งกระบวนการ ตั้งแต่ระดับการจัดทำคำของบประมาณ การอนุมัติงบประมาณ การจัดซื้อจัดจ้าง และการตรวจสอบประเมินผลให้มีความโปร่งใส ซึ่งเฉพาะท้องถิ่นอย่าง กทม. เอง ก็มีงบประมาณในมือต่อปีราว 100,000 ล้านบาท
.
ปัญหาคอร์รัปชันแก้ไม่ได้ด้วยการหลับตาแล้วบอกว่าไม่มี หรือการเอากฎหมายไปขู่ฟ้องคนที่พูดความจริง ผู้นำทางการเมืองต้องกล้าที่จะรื้อโครงสร้างที่เป็นปัญหา ปกป้องคนที่ออกมาพูดความจริง ไม่ใช่ปกป้องต้นตอที่ทำให้เกิดการทุจริตคอร์รัปชันเสียเอง
.
ติดตามนโยบายการปราบทุจริตของ @ChaiwatPublic และพรรคประชาชน ผ่านสนามเลือกตั้ง กทม. ไปพร้อมกันในวันพรุ่งนี้ครับ

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

กูก็เป็นเซฟโซนให้น้ำสิงห์มาตลอดนะ หลังจากนี้พักกกก #ทรายสก็อต

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

อย่าพูดลอยๆ เอาหลักฐานมาด้วย ยิ้มอ่อนนนนนนนน! ฟาดดด #ทรายสก็อต

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

จากใจคนดื่มน้ำสิงห์ มาตั้งแต่จำความได้ เบียร์ที่ดื่มก็เบียร์สิงห์ หลังจากนี้!เลิกกกก!!

แบรนด์อื่นเถอะ
#ทรายสก็อต

[𝐒𝐭𝐚𝐫𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭.･☆ ⋆ @starlightnzz]

UPDATE: กรมอุตุฯ เผยรายชื่อพื้นที่รับรู้แรงสั่นสะเทือน #แผ่นดินไหว เช้านี้ (ตามภาพ 👇)
🏢 กรุงเทพฯ: ส่วนใหญ่เป็นผู้ที่อยู่บนอาคารสูงหลายชั้น (สีลม, ปทุมวัน, ห้วยขวาง, กทม. ชั้นใน)
• ภาคเหนือ: เชียงใหม่, ลำปาง

✅ อาการ เวียนหัว, ตึกโยกเล็กน้อย, สิ่งของแกว่ง
❌ ไม่ได้รับรายงานความเสียหาย ไม่ต้องตื่นตระหนก

[JS100Radio @js100radio]

มีรายงานรับรู้สึกสั่นไหว อาคารสูงในกรุงเทพฯ หลายแห่ง อพยพคนลงมาด้านล่าง‼️
.
#แผ่นดินไหว ในทะเล 09.05 น. ขนาด 5.3 ความลึก 10 กม. บริเวณใกล้ชายฝั่งทางตอนใต้ของประเทศเมียนมา ทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของ อ.แม่สอด จ.ตาก ห่างจากไทยประมาณ 247 กม.

(Cr.Songyod Yarangwong ,BungBing Spongmanoffy , Benz ,Ben_Ben)

[กรมอุตุนิยมวิทยา @tmdthai2]

แผ่นดินไหวครั้งนี้มีขนาด 5.3 ยังไม่เข้าเกณฑ์การแจ้งเตือน CellBroadCast ในแผ่นดินไหวขอบเขตที่ 2 (พื้นที่รอบนอกประเทศไทย) ซึ่งจะส่งCellBroadcastเมื่อมีขนาดมากกว่าหรือเท่ากับ 6.0

ขอให้ติดตามข้อมูลความปลอดภัยจากปภ.

*ขณะนี้ยังไม่มีอาฟเตอร์ช็อค*

#กรมอุตุนิยมวิทยา #แผ่นดินไหว

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

ผมขอแสดงความห่วงใยต่อผู้ได้รับบาดเจ็บ-เสียชีวิต จากเหตุการณ์รถไฟชนรถเมล์สาธารณะ บริเวณแยกมักกะสันและขอส่งกำลังใจให้เจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายที่กำลังเร่งช่วยเหลือผู้ประสบอุบัติเหตุ

ผมขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรเร่งตรวจสอบสาเหตุและทบทวนมาตรการความปลอดภัยในจุดเสี่ยงลักษณะดังกล่าวนี้อย่างจริงจัง เพื่อไม่ให้เหตุการณ์ลักษณะนี้เกิดขึ้นซ้ำอีก

[Kitty.co🍋 @kittykireiii]

ชาวเน็ต:
ทำไมเพิ่งมาบอกตอนนี้
ทำไมเพิ่งมาบอกตอนนี้
ทำไมเพิ่งมาบอกตอนนี้
ทำไมเพิ่งมาบอกตอนนี้

ไม่รู้จักคำว่าฟางเส้นสุดท้ายหรอ
#ทรายสก๊อต

[Rolenda @loreneeliz]

“มันเรียกอะไรกั๊บ แผนผังนี้ มันเรียกความเจริญกั๊บ”

มึงเอากะลุงเอกกูสิ 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

กูอึ้งงงงงงงงงงงงงงง

#ทรายสก๊อต

[กูนี้แหละ ทำไม? @mickuko]

กูอึ้ง 1 อึ้ง2 วนกลับไป1 #ทรายสก๊อต

[♡̷𝐥𝐲𝐧𝐥𝐢ꕁ @lynli327]

กูอึ้งไปเลย พี่น้องกันมันแกล้งกันแบบนี้เหรอ พี่น้องกันมันไม่แกล้งให้น้องอมควยแบบนี้เด้อ จัญไรชิบหาย แล้วอีพวกดาราหลายๆตัวที่ไปกดไลค์ไปเม้นหัวใจในไอจีคนพี่ทำไงคะเนี่ย ลบไม่ได้เพราะมีคนแคปทันนะ ตอนทรายออกมาไม่มีใครในวงการหรือครอบครัวเข้าข้างสักคน #ทรายสก๊อต

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

บันทึกประวัติศาสตร์ที่เราร่วมกันสร้าง 1 พฤษภาคม 2569 ประชาชนรวมพลังเดินเท้าจากแยกบางโพถึงรัฐสภา ยื่นร่างปฏิรูปประกันสังคม
.
การต่อสู้ครั้งนี้เพิ่งเริ่มต้น ภารกิจของพวกเรานับจากนี้คือการจับตาและส่งเสียงถึงทุกพรรคการเมืองให้พิสูจน์ความจริงใจด้วยการยืนหยัดอยู่ข้างประชาชน สนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้ให้ผ่านสภา เพื่อให้ประกันสังคมเป็นเบาะรองที่มั่นคงของคนทำงาน เพื่อทวงคืนประกันสังคมกลับมาเป็นของทุกคน