@BartoszLewand20@JacekDobrzynski@Cenckiewicz Czyli w takim przypadku, jeżeli skutek jest jednorazowy - czyli następuje i konsumuje się w momencie ostateczności decyzji (cofnięcie uprawnienia), to niewywoływanie skutku od dnia wydania wyroku przez WSA nie ma już znaczenia, bo skutek już wystąpił.
@BartoszLewand20@JacekDobrzynski@Cenckiewicz Panie Mecenasie, nawet gdyby przyjąć, że art. 152 ust. 1 ma zastosowanie do decyzji administracyjnych, to przyjmuje się, że uchylenie aktu lub czynności przez WSA oznacza, że 1) pozostają one w obrocie prawnym 2) nie wywołują skutków, ale dopiero od dnia wydania wyroku.
@BartoszLewand20@JacekDobrzynski@Cenckiewicz Ale z tym 152 ust. 1 ppsa to strzelił Pan strasznego babola. Przecież ten przepis dotyczy skarg na akty lub czynności, a nie na decyzje. Skarg na decyzje dotyczy art. 145 ppsa. W przypadku decyzji wyrok WSA jeżeli został zaskarżony nie jest po prostu prawomocny.
USA:Serbia piękny, historyczny mecz koszykówki w Paryżu. Serbia genialna przez 35 minut. USA przyczajone, ale bez pomysłu, na powierzchni dzięki geniuszom @StephenCurry30 i @KingJames. Potem świetna obrona USA, faul Jokica, pomoc od pozostałych zawodników i to USA walczą o złoto.
@KosiorUkasz@thebtcembassy@Mikey_Satoshi Może uznał, że skazanie CZ na 4 miesiące wygeneruje spadek BNB. Tymczasem dla BNB to raczej dobra wiadomość, bo kara jest dosłownie symboliczna i razem z karą pieniężną, kończy obecne problemy Binance.
@lukaszmajewski_@wooden13 To prawda. Sędziowie nie odgwizdują mnóstwa fauli na @StephenCurry30, a takie same faule na innych zawodnikach regularnie gwiżdżą. To już znany i bardzo irytujący proceder.