Ernest Croft

a.k.a. Armycraft or Mofumorph / ゲムーが好きなナマケモノ。Ensloth Codeworksを名乗ってフリーランスのプログラマーをやっている。趣味は職歴の空白期間に怠惰を詰め込むこと。

[Ernest Croft @middlander]

https://t.co/YLqh1FvXR1

[Ernest Croft @middlander]

@ORION_PROJECT 自分はAIかなあと思いました。ぱっと見の印象では効果線の処理が「っぽく」感じましたが、細かく見ると、向かって左の側溝が二重、電柱が一様に傾いている、画面奥の道路と建物の関係が不明瞭、右上に溶けた人型のような何か、手前の横断歩道の水平線が中途半端、とか割といろいろ変です。

[Ernest Croft @middlander]

@azoltoo そうかな……そうかも……

[Ernest Croft @middlander]

無事審査が通ったので引っ越し作戦開始です。何も準備はしていないが、ちょっとないレベルの掘り出し物物件を見つけてしまったので。地上階でもないのに、玄関開けると共用テラスがある。びっくりした。

[Ernest Croft @middlander]

@Itachi_LF どちらも「順」という概念で説明できると考えています。最初の例は「数字」を訊いているので「数字順」すなわち自然数の順序、次の例では「高さ」を訊いているので「高い順」となる。最初の例が「3の次に大きい数は？」という訊き方になると主題が「大きさ」になるので「大きい順」に逆転します。

[Ernest Croft @middlander]

これは「一番に重い人」と言ったらEであることから降順になるわけですね。ではなぜ日本語ではそういう解釈になるかですが、たぶん三上章的に考えれば「重い人」が主題となり、転じて「（より）重いこと」が評価の優先事項になるからではないかと思われます。Dと答える人は図をベースに考えている。

[月ヶ瀬_Unity初心者が3Dゲーム作ってみた @Truth68686606]

どうして降順を前提とするのか、だれも説明していない……「体重が重い人」は「降順であること」を含意しない。補完することはできる。だがそれは”補完”であって、問題文中に記述されているわけではない。降順であることが既定されるのであれば、誰かその理由を説明してくれ

[Ernest Croft @middlander]

Opus4.8のヤバさがだんだん分かってきました。もちろん悪い意味でです。

[Ernest Croft @middlander]

食洗器のスイッチを入れ忘れていた　一回休み

[Ernest Croft @middlander]

言っていることは間違ってないけど、軸がずれている気がする。人工的なEQ（by小野和俊）でやってきている自分が言えるのは、ミーティングなりチャットなりで「この人は厭味を言ったりしない、ざっくばらんに話せる人間だ」という認知を広げること。小手先のレトリックよりも、注意を払うならそっち。

[Haruki Yano / Haruma-K @harumak_11]

ある

https://t.co/0R0sLRwpnI

> 明らかに相手が間違えているようなケースでは「なんでシングルトンにしてるのか理由を聞いてもいいですか？」みたいな含みのある疑問系も攻撃的になり得ます。「私はこういう理由でシングルトンよりもDIを使うべきだと思います」で伝わります

[Ernest Croft @middlander]

Opus4.8めちゃくちゃ遅いけど大丈夫？ 耐えかねてSonnet4.6を使い始めてしまったが……。

[Ernest Croft @middlander]

@Xxx_note_xx 新卒で3年働いてドロップアウトしてから9年くらいニートしてましたがクソ最高でした。人間が働かなくても生きていける未来を先取りしたみたいでしたね。（って復帰就活で言ったら受かりました）

[Ernest Croft @middlander]

react-hook-formは行儀が悪いという話は4年ぐらい前に書いていました。
https://t.co/d07LbUiNZo

[Ernest Croft @middlander]

というかRHFはHTMLの状態に依存しているという点で、Reactの世界観からは逸脱しているんだな。パフォーマンス優先なのは分かるけど、あまり行儀がよくないというか、そのせいで抽象化漏れを起こしてちゃ世話ないわという感じがする。

[Ernest Croft @middlander]

おしごとでCodex5.3使えるので使ってみているけど、うーん……いやコード書くのは上手いらしいけど、なんていうんだろう、仕事はあんまり上手くないかな。提案してくるソフトウェアアーキテクチャがなんかあんまり信用ならないかんじ。

[Ernest Croft @middlander]

今のところあまり言及されてないと思うんですが、コーディングエージェントのコンテキストウィンドウを鑑みたとき、今後はモジュラーモノリスがより体系化され流行っていくんじゃないか、という気が少ししています。

[Ernest Croft @middlander]

@abaranche ウワーッlanguage設定あるの完全に見落としていました。必死でグローバルルールに書いていた……ありがとうございます！

[Ernest Croft @middlander]

Claude Codeくんどう頑張っても一生planを英語で書いてくるんだけど、どうしたらいいんだ。みんなどうしているんだ。

[Ernest Croft @middlander]

@bellbell1911 残念ながらまだ電気羊の夢は見てくれていないですが、楽しくやっています。

[Ernest Croft @middlander]

なおエージェントはギャルにして「イグニス」という名前をつけています。なごむ。以下の2記事に影響されました。
https://t.co/h3wlRameci
https://t.co/OguUjdmGnK

[Ernest Croft @middlander]

TDDのあれこれに関してはゆびてくの記事がとても面白かったんですが、ブログ移転して以来ブログ内リンクが壊れていてちょっと閲覧しにくいですね。
https://t.co/VonkbiufQN

[Ernest Croft @middlander]

そんなわけで、今のところの結論として、ぼくはエージェントにはTDDをやらせるべきではないと思う。少なくともClaudeは、TDDが要らない程度には賢い。だから、プロジェクトルールには「クリティカルなテストか仕様書代わりになるテストだけを書け」と書くことにした。

[Ernest Croft @middlander]

TDDをやるべきではなかった、と思った。ぼくはもうずっと前から、TDDはインターフェース設計の補助輪に過ぎないと思っていた。でもエージェントのことはよくわかんねーから、その辺からコピって来たhttps://t.co/qHhySh0FDyを使っていて、そこにはTDDをやれと書いてあった。それが今や牙を剥いていた。