Thank you, Senator @SenRickScott, for your steadfast friendship and unwavering support for the Venezuelan people.
I am determined to return home to stand alongside our people and work with all who are ready to rebuild our nation.
A free and democratic Venezuela, anchored by transparent presidential elections, is in the vital interests of both our countries and represents the only way millions of exiled Venezuelans can finally come home.
We are prepared and eager to lead this new chapter, forging a strong, lasting alliance with the United States and the free world.
Venezuela will always remember those who stood by us at this decisive moment in our history.
"Estamos totalmente abiertos a reunirnos con las personas del gobierno, pero sé que no se han querido reunir con nosotros. He intentado reunirme con el fiscal y no me ha querido recibir o ha decidido no hacerlo. He intentado, a través de diferentes fuentes, incluso reunirnos con Jorge Rodríguez, con Delcy Rodríguez, con todo el que pueda, y no hemos podido..." @alfredoromero
Por qué hay 11 diputados de la AN 2026 dentro del Comité de Postulaciones del TSJ si la Constitución lo prohibe?
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela regula el Comité de Postulaciones Judiciales en su Artículo 270, y allí establece con claridad quiénes pueden integrarlo y quiénes no.
El Comité de Postulaciones Judiciales debe estar integrado exclusivamente por representantes de los distintos sectores de la sociedad, no por diputados.
Por tanto, los diputados de la Asamblea Nacional no deberían ser miembros del Comité, según la Constitución.
---
📘 Qué dice la Constitución (Artículo 270)
- El Comité debe estar formado por “representantes de los diferentes sectores de la sociedad”.
- Es un órgano auxiliar del Poder Judicial, no del Poder Legislativo.
- Su función es elaborar la lista de elegibles para magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
La Constitución no menciona ni autoriza la participación de diputados en este órgano.
---
👥 Quiénes pueden integrar el Comité
Según el mandato constitucional:
- Representantes de la sociedad civil, provenientes de diversos sectores (académico, profesional, comunitario, gremial, etc.).
- Personas sin vinculación orgánica con el Poder Legislativo.
Esto busca garantizar independencia, pluralidad y evitar la cooptación política del TSJ.
---
🏛️ ¿Pueden los diputados ser miembros del Comité?
No, según la Constitución.
La participación de diputados ha sido calificada por expertos como “una clara inconstitucionalidad”, porque:
- El Comité es un órgano auxiliar del Poder Judicial.
- La Constitución exige que esté integrado exclusivamente por representantes de la sociedad civil.
- Incluir diputados desvirtúa el diseño constitucional y politiza el proceso.
---
⚠️ ¿Por qué entonces aparecen diputados en el Comité en la práctica?
Las reformas posteriores a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (LO-TSJ) —no la Constitución— han incorporado diputados:
- La ley reformada establece 23 miembros: 11 diputados y 12 representantes de la sociedad civil.
Esto ha sido criticado porque una ley no puede modificar lo que la Constitución establece.
---
📌 Conclusión constitucional
- La Constitución exige un Comité de Postulaciones Judiciales integrado solo por sociedad civil.
- Los diputados no deberían formar parte del Comité.
- Las reformas legales que incluyen diputados contradicen el texto constitucional y han sido señaladas como inconstitucionales por juristas.
Une jeune lieutenant stagiaire de la préfecture de Police a été poursuivie, projetée au sol et agressée par plusieurs individus dans le 20e arrondissement de Paris cet après-midi.
S’en prendre ainsi à une représentante de l’ordre est intolérable.
J’apporte tout mon soutien à cette policière, tout comme aux 305 autres fonctionnaires de police et militaires de la gendarmerie blessés en intervention ce jeudi.
Les auteurs de cette agression seront retrouvés et poursuivis en justice.
El 3 de enero celebramos la caída del dictador Maduro: Venezuela parecía abrirse, por fin, a la libertad.
Esta foto no es solo una decepción.
Es una humillación para todos los defensores de la democracia.
Una victoria de la cleptocracia.
El aparato represivo persiste en Venezuela. #HRC63
Misión de la ONU denuncia al menos 17 nuevas detenciones arbitrarias en 8 meses. Advierten del aumento de detenciones de corta duración, usadas para intimidar a opositores, incluidas personas que ya habían sido detenidas:
“Constituye un poderoso recordatorio para activistas políticos y de derechos humanos de que sus actividades son vigiladas y que el aparato represivo sigue vigente”, señala la Misión.
Reiteran que, pese a las liberaciones de los últimos 8 meses, más de 300 personas continúan arbitrariamente privadas de libertad, en centros donde la tortura y los malos tratos siguen siendo endémicos.
No hay datos públicos ni transparencia sobre las personas liberadas, mientras se estima entre 379 y 500 presos políticos en la actualidad, cifras similares a la situación previa a las elecciones de 2024. ➡️ https://t.co/KE2zjoYplo
ALERTA INTERNACIONAL
El régimen ha secuestrado en Barquisimeto al exalcalde de Torres, Javier Oropeza. Efectivos del SEBIN lo secuestraron arbitrariamente a plena luz del día.
Javier regresó a Venezuela hace apenas dos días, tras dos años de duro exilio forzado por la persecución a la que fue sometido junto a su familia y su equipo de trabajo en 2024.
Ésta es la naturaleza de este régimen.
Por eso el país entero los detesta.
Y por eso, los vamos a derrotar.
Fuerza, Javier! Habrá justicia.
Intubación forzada, confinamiento en fosas subterráneas, privación de alimentos...
Misión de la ONU sobre Venezuela alerta de 64 nuevos casos de tortura contra presos políticos en el país tras el 3Ene, documentados en El Rodeo I y Fuerte Guaicaipuro.
El caso de Víctor Quero Navas, comerciante que murió bajo custodia mientras era sometido a desaparición forzada, es un caso ejemplarizante de la poca o nula atención médica y los malos tratos que la Misión vincula a estas muertes.
Entre 379 y 500 personas continúan detenidas hasta el cierre del informe. La ausencia de información oficial impide determinar quiénes fueron liberados, dónde están recluidos los demás y cuál es su situación legal. ➡️ https://t.co/KE2zjoYplo
Análisis. @MariaCorinaYA ante a la historia.
1.- La respuesta de María Corina Machado al acuerdo petrolero anunciado por Washington debería partir de una premisa incómoda pero esencial: el acuerdo Trump–Delcy Rodríguez–NABEP no se puede enfrentar eficazmente desde la indignación, sino desde la realpolitik. Son momentos de mucha retina estratégica y menos apasionamiento.
2.-Washington ha dejado claro que su prioridad inmediata es energía, estabilidad regional y reconstrucción económica, mientras la transición democrática aparece como un objetivo posterior y condicionado. Y la prioridad para la gran mayoría del pueblo venezolano, también es ‘el estómago y la nevera’.
3.-La Casa Blanca presenta el acuerdo como parte de una estrategia de estabilización y transición democrática. El acuerdo anunciado el 31 de agosto concede a NABEP, derechos sobre 17 campos y unos 65.000 millones de barriles de reservas P1, con una inversión proyectada cercana a US$100.000 millones. EEUU obtendría una participación de 35% en la matriz de NABEP, acceso al 20% de la producción a costo y derechos preferenciales sobre el resto.
4.-Para Machado, rechazarlo frontalmente sería políticamente comprensible, pero estratégicamente peligroso. Trump podría interpretar una oposición absoluta como resistencia al proyecto que considera central para la seguridad energética estadounidense. Una vez que Washington ha decidido que Delcy Rodríguez constituye un interlocutor funcional, confrontar a Trump podría terminar aislando precisamente a quien necesita conservar influencia sobre la futura transición.
5.-Machado debería distinguir entre inversión petrolera y legitimidad política. La alternativa inteligente sería no aprobar ni condenar el acuerdo en bloque. Su posición: Venezuela necesita inversión, producción y capital estadounidense; no una operación económica que sustituya la soberanía popular o determine anticipadamente quién gobernará el país.
6.-Ese planteamiento le permitiría convertir el problema en una oportunidad. Debería exigir transparencia contractual, auditoría independiente, competencia, protección de los ingresos fiscales, reglas ambientales, participación de PDVSA, rendición de cuentas y sobre todo, garantías que los recursos derivados del petróleo financiarán reconstrucción nacional y no servirán para perpetuar una estructura política.
7.-Hay además una dimensión ética. Machado no debería sacrificar sus principios democráticos por conveniencia, pero la ética política también exige evitar que el maximalismo termine perjudicando a una población devastada económicamente.
Si la inversión genera empleo, producción, infraestructura y recursos fiscales, oponerse simplemente porque participa Betancourt, sería difícil de justificar ante los venezolanos.
8.-Existen tres escenarios.
8.1-Confrontación: preservar pureza política, pero arriesgar la pérdida del apoyo de Trump.
8.2.-Aceptación: obtener acceso al proceso económico, pero correr el riesgo de legitimar una arquitectura política sin elecciones.
8.3- El más inteligente-por sensato y moderado—cooperación condicionada: reconocer la necesidad de reconstrucción económica mientras exige que la riqueza petrolera sea compatible con una transición democrática.
9.-La clave es que María Corina surja como garante político del acuerdo en términos viabilidad a la transición democrática.
10.-Su mensaje podría ser inequívoco: “Presidente Trump, Venezuela necesita su inversión, mercado, apoyo y liderazgo. Pero una Venezuela económicamente reconstruida sólo será estable si también es políticamente legítima. Hagamos que ambas cosas ocurran juntas.”
11.-Finalmente MCM debe regresar, pero no de manera inmediata ni unilateral. Debe convertir el regreso en una operación política negociada, no en un gesto de desafío.
El liderazgo de María Corina supera cualquier individualidad. Es la garantía a un salto histórico de refundación republicana moderna y liberal. Este reto demanda prudencia, visión y aplomo.
El Acuerdo petrolero del que se ufana Donald Trump y que celebra Marcos Rubio ES NULO por haber sido firmado por una Usurpadora de la Presidencia de la República, sin legitimidad ninguna para desempeñarse como tal. Será desconocido.
PREGUNTA INGENUA: Si el gobierno de los EE.UU. tiene la capacidad de llevarse a Maduro el 3E, y quedarse con un tercio de las reservas petroleras de Venezuela (las más grandes del mundo), ¿Qué le impide liberar a todos los presos políticos y convocar a elecciones inmediatas?
#Entrevista | María Corina Machado (@MariaCorinaYA) conversará con Emilio Figueredo, en @Analitica, sobre el país que viene y los retos que tenemos hoy.
📲 Conéctate a través del canal de YouTube:
https://t.co/FqtVvzckSK
⏰ 6:00 pm (hora Venezuela).
Me sumo a la indignación de @IdaniaChirinos…
“No pudieron ayudar a la gente después del doble terremoto de La Guaira. No supieron cómo hacerlo, esa es la más absoluta realidad! … Y tienen el cinismo de ofrecer ayuda a Colombia, cuando todavía hay venezolanos que esperan maquinaria para rescatar los cuerpos de familiares extraviados entre los escombros!!!
Por otro lado, la rápida reacción del gobierno colombiano para ayudar a sus ciudadanos, exhibe una vez más, la inoperancia de un régimen que sigue perdiéndose en su propio laberinto!!!”
#Colombia #Terremoto
Des enfants enlevés à leurs parents pour être rééduqués et envoyés comme chaire à canon tuer les leurs… Cette fois, ce n’est pas Daesh mais la Russie. Mais si vous avez écouté Mme Fedorova, vous devez être surpris. Elle parlait de « mise à l’abri » ! @franctireurmag
👉 https://t.co/XI8PDTQUIM
Mientras mejor se documente ahora, mientras más evidencias se recojan y resguarden, más posibilidades habrá de que en el futuro se le responda a los negacionistas y revisionistas, que están tratando de manipular el presente para restarse responsabilidades en el desastre.
La mayoría de los voluntarios que siguen trabajando en el estado Vargas insisten en la indefensión de los ciudadanos por la ausencia de asistencia, información y seguridad.
El chavismo no ha tenido la responsabilidad de darle dimensión a esta catástrofe, pero tampoco la voluntad política para ayudar a los sobrevivientes a recuperar los cadáveres de sus seres queridos 😔
El chavismo no comunica lo que necesitamos saber.