みどりさわ

どの議員がどの法案に賛成したか分かるサイト作ってます。

[みどりさわ @midorisawa07]

つくりました。

参議院採決投票検索
https://t.co/cGUaugInYm

[みどりさわ @midorisawa07]

@fo8qPaa6kWpR66e @47news_official 国会答弁を作成するのに何で国家機密を流す必要があるんです？

[みどりさわ @midorisawa07]

@47news_official 国会での質疑は、すでに政府方針として明らかにされているものを、言質を取るためだったり後の議論の前提とするためにされているものが多く、その場合、法令や過去の答弁・閣議決定・政策資料を参照して答弁が作成される。
これをAIを使って効率化し、優秀な官僚の時間を有効に使うことの何が悪い？

[みどりさわ @midorisawa07]

@47news_official 「国家機密をAIに流したのか💢」と怒っている人は、国会という世界に開かれた場の質疑や答弁で国家機密がやり取りされていると思っているのか？🤔

[みどりさわ @midorisawa07]

@h_okumura 栃木県の平成24年度県立高校入試大問1の5番のようですね。

↓栃木県私塾協議会が問題を公開していました。
https://t.co/UaEk1AfEfs

[みどりさわ @midorisawa07]

@InsHatanCountry https://t.co/qy4dy2rq70

[みどりさわ @midorisawa07]

@InsHatanCountry 2月と3月を比べる場合、標準誤差は0.0205、p = 0.017ですから、統計的に有意であり、変動したと言って良いかと。
むしろ、別時点の標本の標準偏差をもとに異常検知の要領で時期による変動を判断するというのは一度も聞いたことがない手法ですが、どの数学や情報の教科書に載っているのでしょうか？

[みどりさわ @midorisawa07]

@h_okumura そもそも政治責任の確保の観点からいえば、両院とも押しボタン式にして、全ての議案について表決を会議録に残すべきでは...と思うのですが。

[みどりさわ @midorisawa07]

@h_okumura 参院では押しボタン式投票が導入されているので、普段の採決はほぼボタン。
でも、憲法57条3項に基づいて会議録に各議員の表決を記載するよう要求があったときは、記名投票を使うと参議院規則が定めています。
押しボタンでも各議員の投票内容は分かるのですが、伝統重視なのか、牛歩保護なのか笑

[みどりさわ @midorisawa07]

@XTyamayu660Z @Fennectyan DCを勝手に減額するのは違法とか脱税とか言ってるけど、そもそも企業側はDCを自社独自の退職金算定根拠としているだけで、DCそのものにはびた一文触れてないですよね？

[みどりさわ @midorisawa07]

@XTyamayu660Z @Fennectyan DCの金額は一切変更されてないと思うんですが、ずっと読み違えてません？他の方とも会話が成立してないように見えます。

[みどりさわ @midorisawa07]

https://t.co/G5tHBpr7hw

[みどりさわ @midorisawa07]

令和8年度予算案概要
・令和８年度予算フレーム（概要）
・令和８年度予算のポイント
・各歳出分野の特徴①（社会保障）
・令和８年度社会保障関係費の全体像
(1/4)

[みどりさわ @midorisawa07]

令和8年度予算案概要
・物価上昇に合わせた官公需や公的制度の点検・⾒直し
・国債費の内訳

（参考資料）
・令和８年度⼀般会計予算 歳出・歳⼊の構成
・⼀般会計税収、歳出総額及び公債発⾏額の推移
(4/4)

[みどりさわ @midorisawa07]

@tora_SQ @hatoyamayukio ④は特定公共施設利用法により満たされるとするのが政府見解です。
同法適用の場合、那覇空港を使わせるかどうかを決めるのは空港管理者である国土交通省であり、知事はそれに意見を具申できるというだけですので、特に問題は生じないでしょう。

[みどりさわ @midorisawa07]

@Bananaboatz69 @hatoyamayukio 結局おっしゃりたいのは「あとからまだ足りないと言わせてる事自体が売国だろ」ではなく、「責任取って羽田で話をまとめろ」なんでしょうか？
「緊急時の民間施設利用」ですから、どの施設を使うかは緊急事態がどこで発生するかに拠るかと思います。
予め特定するのは難しいかと。

[みどりさわ @midorisawa07]

@Bananaboatz69 @hatoyamayukio ・民間施設利用：特定公共施設利用法（条件達成済み）
・長い滑走路：築城基地で代替（未達）

工事が完了しない場合、米国の言う通り返還できませんが、完了すれば問題なく返還されますね。

貴殿は「まだ足りないと言わせてる事自体が売国」とおっしゃいましたが、そのような事実は無いわけです。

[みどりさわ @midorisawa07]

@Bananaboatz69 @hatoyamayukio また、「まじでアホなんだな植民地右翼」というご発言は刑法231条における侮辱にあたるものと思料しますが、ご異議等ございますでしょうか？
（参考）法務省の侮辱罪の施行状況に関する刑事検討会で提出された侮辱罪事例集
https://t.co/bPYGXSDZgA

[みどりさわ @midorisawa07]

@Bananaboatz69 @hatoyamayukio 今回の文書の趣旨は「仮に条件が満たされなければ返還しない」であって、「条件が満たされていない」ではないのですが。
文書を最初に報道した沖縄タイムスも「この条項の履行が返還に直結することを米側が明示した形だ。」としていますよ？