El intento de un hombre de origen sudanés de decapitar a otro varón en el norte de Belfast ha alterado los ánimos y estimulado los temores de una nueva protesta racista https://t.co/Ow7UCKle3d
Señores fabricantes de coches... ¡Que NO quiero pantallones digitales en el salpicadero!!!
Ya no sé cómo decirlo.
Quiero algo así de bonito, práctico y seguro. Con el cuentarevoluciones en el centro.
A French engineer who lives quietly in Paris has spent 30 years writing software that the entire internet now runs on without knowing his name.
He wrote the code that streams every YouTube video, every Netflix show, every TikTok clip. He wrote the code that runs the virtual servers underneath AWS, Google Cloud, and Microsoft Azure. He calculated more digits of pi than anyone in history. He has no Twitter. He has no marketing. He just keeps shipping.
His name is Fabrice Bellard.
Here is the story, because almost nobody outside the systems programming world knows what one man has built.
Fabrice was born in 1972 in Grenoble, France. He studied at École Polytechnique, the top French engineering school. He never went to Silicon Valley. He never built a startup empire. He just wrote code.
In 2000 he started a project called FFmpeg, an open-source multimedia framework for encoding, decoding, and streaming video. He was 28. The project did one thing nobody else had done well. It handled every video and audio format that existed, in one library, on every operating system. He led it himself for years.
Today FFmpeg is the invisible engine of the internet. YouTube uses it. Netflix uses it. VLC uses it. Chrome and Firefox use parts of it. Every Android phone, every iPhone, every smart TV, every video editing tool you have ever touched runs FFmpeg somewhere underneath. If you have watched a video on a screen in the last 20 years, Fabrice's code processed it.
He was not done.
In 2003 he started QEMU, a machine emulator and virtualizer. He wrote it solo until version 0.7.1 in 2005. QEMU lets you run any operating system on any other operating system. It became the foundation of modern virtualization. KVM, the Linux kernel hypervisor, runs on top of QEMU. Every major cloud provider, AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, IBM Cloud, runs virtual machines on infrastructure built around it. The Quick Emulator is the most cited piece of cloud infrastructure code on Earth.
He kept going.
In 2001 he won the International Obfuscated C Code Contest with a small C compiler that grew into TCC, the Tiny C Compiler. TCC can compile and boot a Linux kernel from source in under 15 seconds. In 2004 he calculated the most digits of pi ever computed at the time, using a personal desktop computer and an algorithm he derived himself called Bellard's formula. In 2011 he wrote a complete PC emulator in pure JavaScript that runs Linux in your browser, a project called JSLinux that engineers still cannot believe is real.
In 2019 he released QuickJS, a small but complete JavaScript engine that fits where V8 cannot. In 2021 he released NNCP, a neural network based lossless data compressor that immediately took the lead on the Large Text Compression Benchmark.
Then he turned his attention to large language models. He built TextSynth Server, a web server with a REST API for running LLMs locally. He released ts_zip and ts_sms, compression utilities that use language models to compress text and short messages at ratios traditional algorithms cannot reach. He released TSAC, a very low bitrate audio compression system. In December 2025 he released Micro QuickJS, a new JavaScript engine for microcontrollers, separate from QuickJS, designed for environments with almost no memory.
Fabrice co-founded a telecom company called Amarisoft in 2012, where he serves as CTO. Amarisoft builds 4G and 5G base station software used by carriers and labs around the world. He has been running it for over a decade while continuing to ship personal projects from his own home page at bellard dot org
He has no Twitter. He has no Instagram. He gives almost no interviews. His personal website is a flat list of projects with no styling, no fonts, no marketing copy. Just titles and links.
A quiet French engineer who never moved to Silicon Valley wrote the code that quietly runs the internet.
He is still shipping.
Lo dije hace tiempo: que Zapatero insultase a EE.UU. (siendo el único, además) que se quedó sentado al paso de su bandera, siendo país invitado, lo iba a pagar (y España también).
Y haber retirado tropas sin coordinarse con EE.UU.
https://t.co/FPI0HdtNhz
NEWSFLASH: there's deep genetic reasons why Europeans don't "Eat ze BUGZ."
Europeans and their colonial descendants have a deep rooted aversion to eating insects. New reseach finds it's not just cultural, it has a genetic origin going back thousands of years.
A new genomic study from Spain’s Institute of Evolutionary Biology analyzed dental calculus (tartar) from 745 ancient human samples across Eurasia, some up to 33,000 years old. They found almost no evidence of routine insect consumption in northern Eurasian populations — in stark contrast to humans in tropical regions and even Neanderthals.
Key findings:
• Northern Europeans showed very little insect DNA in their ancient dental tartar.
• Genes for chitin digesting enzymes (chitinases) carry mutations that reduce the ability to break down insect exoskeletons in northern Europeans. These mutations became fixed around 9,000 years ago.
• Neanderthals, who lived in the same environments, appear to have consumed insects more regularly (including fly larvae and mosquitoes), with better adapted chitinase genes.
Tropical populations of humans (as well as chimpanzees and gorillas) still carry genetic variants supporting higher chitin digestion, reflecting more consistent insect availability and consumption.
Lead researcher Pablo Librado explained: “The scarce presence of insects in the diet of northern Eurasians suggests that the absence of entomophagy is not solely due to recent cultural factors, but also to a long ecological and evolutionary history.”
Lower insect biomass and diversity at higher latitudes likely made regular entomophagy impractical, leading to genetic and cultural abandonment over millennia. Though the fact that Neanderthals consumed insects regularly throws doubt on this as a sole explanation.
The study highlights how deeply our diets have been shaped by our genomes and environments. It's a compelling look at the deep roots of what we do (and don’t) eat.
Japanese scientists have successfully removed the extra chromosome associated with Down syndrome from human cells in a laboratory setting using CRISPR-Cas9 gene-editing technology.
In this early-stage research, led by a team working in Japan including Dr. Ryotaro Hashizume, scientists targeted cells carrying trisomy 21, the condition where an individual has three copies of chromosome 21 instead of the usual two. Using CRISPR-based methods, they were able in some cases to eliminate the extra chromosome from affected cells grown in the lab.
Following this genetic correction, more than 30% of treated cells showed signs of restored or improved normal cellular function, suggesting that removing the additional chromosome could potentially reverse some of the biological disruptions linked to the condition at a cellular level.
However, this work is still strictly experimental and has only been carried out in isolated cells under laboratory conditions. It has not been tested in animals or humans, and there are significant challenges ahead, including how to safely target only the extra chromosome without affecting normal genetic material, and how to deliver such a treatment to the correct cells in the body.
Scientists emphasise that while this represents an important proof of concept for chromosome-level gene editing, any real-world therapeutic application for Down syndrome would require many more years of research, along with careful ethical review and safety testing.
La inflación cósmica es una idea que resuelve cosas incomprensibles, como también lo hacen la materia oscura o el concepto de Dios. ¿Problema? No hay constancia de su naturaleza. De ninguna de las tres.
🧵 Hilo semanal · Inflación cósmica: el crecimiento explosivo del Universo primitivo
La teoría del Big Bang explica muy bien la evolución del Universo, pero
¿Por qué regiones extremadamente alejadas tienen casi exactamente la misma temperatura?
Respuesta: la inflación cósmica.
¿Y si la consciencia es el lenguaje? Si eso fuese cierto, las sorpresas con las posibilidades de los LLM y similitudes operacionales cerebro-LLM serían menores.
New Preprint! https://t.co/qbiPEwZAIh
Question: Are humans doing next-token generation like LLMs?
One important source of behavioral evidence comes from surprisal: when LLMs are used to estimate how unexpected each word is in context, those surprisal values turn out to predict human reading times remarkably well. This convergence is consistent with the idea that humans, like LLMs, are running something like next-token prediction.
But surprisal only captures the final probability distribution the model outputs. It tells us what the model concludes about the next word, not the rich sequential computation that produced that conclusion. If we want to test whether humans and LLMs share something deeper than convergent output statistics, we need a measure of what the model is doing inside.
In this paper, I introduce trajectory extrapolation error: a measure that captures a model's internal representational geometry as it processes each word. Rather than asking what the model predicts, it asks how the model's internal state is moving, and how much each new word disrupts the trajectory it had established.
I found that this measure independently predicts human reading times beyond surprisal, across multiple datasets and model architectures.
Why this matters: trajectory extrapolation error gives us a window into the model's actual sequential processing, not just its output. The fact that this internal geometry tracks human reading behavior is much stronger evidence for human/LLM correspondence than surprisal alone could provide.
More work is upcoming that shows trajectory extrapolation is a better predictor of brain activity during langauge processing too.
Cuanto más usas herramientas como Codex o Claude Code para programar más te das cuenta de las limitaciones que tiene. O sea, sí, es una locura para proyectos pequeños y medianos. Puedes hacer en apenas unos cuantos prompts algo que te podía llevar varias tardes o incluso 1 semana. Pero en cuanto pasamos de ahí la cosa se complica.
El mayor problema que tengo yo con estas herramientas es que le da demasiado miedo borrar código, y eso por un lado está bien, pero por otro acabas teniendo una codebase enorme como no lo vigiles. Ante la duda siempre deja el código existente y añade más código y más código "por si acaso". Y esto pasa sobre todo en proyectos más grandes donde estás prompt tras prompt trabajando en mejorar el proyecto y añadir nuevas funciones. Acabas con wrappers de wrappers y funciones que llaman a otras funciones y no sabes como narices puede la IA haberse complicado tanto la vida.
Sigo diciendo que me parece una herramienta brutal, pero para proyectos más grandes se le ven las costuras. Para testear cosas rápido está muy bien pero para temas más serios yo no le dejaría que te meta +1000 lineas de código de golpe en un prompt.
Ya me he visto en varias situaciones donde de un momento a otro el código de mi proyecto se vuelve inabarcable y no entiendo absolutamente nada de lo que está haciendo. Y revisando el código empiezo a ver redundancias y sobreingeniería en algunas partes.
Esta es mi experiencia. No sé si habrá alguna forma de hacer que esto pase menos. Pero creo que este problema lleva desde el principio y no veo que mejore.
Chapa histórica.
Hace 3, 4, 5, 6, 7, 8 o 10 años en los colegios de Xàtiva en junio moraban pingüinos de lo fresquito que se estaba. Pero llegó un cambio de gobierno hace 3 años y de repente las temperaturas se dispararon y los profes almorzaron payaso.
This is wild. While most countries have enjoyed decent growth in real wages, Italy and Spain have seen none for three decades.
Maybe the introduction of the euro there wasn’t the best idea? Pressure on wages is the only avenue left when one cannot devalue the currency anymore.
"N. Postman advirtió que una sociedad puede llegar a preferir lo que entretiene a lo que explica. Así que el verdadero escollo estará en lograr que la búsqueda de la verdad sobreviva al cambio de formato".
Este editorial de NATURE sostiene que la forma en que las nuevas generaciones consumen información está cambiando radicalmente. Concluye que si los científicos quieren seguir influyendo en el debate público, tienen que adaptarse a ese nuevo formato del ecosistema informativo y que la comunicación científica del futuro deberá ser cada vez más breve y visual.
Cada época moldea los instrumentos con los que busca la verdad, pero eso, a su vez, también transforma la capacidad para atenderla. En la cultura contemporánea, la atención parece dispersarse en haces cada vez más breves. Y el riesgo de que eso cambie nuestra forma de pensar es elvado. N. Postman advirtió que una sociedad puede llegar a preferir lo que entretiene a lo que explica. Así que el verdadero escollo estará en lograr que la búsqueda de la verdad sobreviva al cambio de formato. Habrá que ver si seguimos siendo capaces de distinguir entre información -que puede consumirse en segundos- y conocimiento -que exige concentración y tiempo-. Ninguna revolución tecnológica debería volver obsoleta esa importante diferencia
Ayer la mano alargada de Donald Trump le dio la puntilla al Informe Semanal de referencia en la televisión de EEUU, “60 Minutes” de la cadena CBS, con el fulminante despido de su reportero en jefe Scott Pelley.
Las corruptelas de Trump han favorecido a su amigo billonario Larry Ellison (fundador de Oracle) para hacerse con un monopolio mediático de escándalo (Paramount SkyDance) a cambio de silenciar a dos cadenas del conglomerado que le resultaban particularmente molestas al presidente: CBS News y CNN.
El 22 de mayo cayó el show de Stephen Colbert (especialmente crítico con Trump) en la noche de CBS con la disculpa de que perdía dinero; una gran mentira (pues si bien es cierto que las audiencias de la televisión convencional, y por tanto los anunciantes, están en tendencia a la baja) el late night de Colbert reunía 6 millones de espectadores en su despedida y la cadena silenció los cuantiosos ingresos que producía la venta a otras televisiones y la monetización de fragmentos del show en redes sociales, que es como veía a Colbert la juventud en Estados Unidos.
El mismo día 22 a las 11:31 de la noche se clausuraron para siempre los micrófonos de una cadena de radio histórica, CBS News Radio. Se dijo adiós a hurtadillas a la Columbia Broadcasting System con la emisión grabada de una frase que hizo popular el legendario periodista Edward R. Murrow: “Good night, and good luck” (buenas noches y buena suerte) Aunque, de nuevo, los argumentos esgrimidos fueron económicos, a nadie se le escapa que Larry Ellison y su hijo David (el heredero) podrían haber buscado una fórmula para rentabilizar de alguna manera los 20 millones de oyentes que le quedaban a la cadena.
Ayer le llegó la puntilla a“60 Minutes”, el último bastión que quedaba del periodismo de investigación que se ganó el prestigio y la confianza de millones de estadounidenses de todos los espectros con la cobertura de casos como el Watergate, el escándalo extramarital de Bill Clinton o la entrevista al ayatolá Jomeini durante la crisis de los rehenes. No more.
La dimisión de su director, Bill Owens, en abril de 2025 por negarse a seguir las indicaciones de la cadena sobre qué reportajes se podían o no emitir ya presagiaba el final. Después llegó la purga de reporteros.
Empezó con la dimisión de Anderson Cooper y siguió con el despido el 28 de mayo de Sharyn Alfonsi (después de que la nueva directora de la cadena de noticias, Bari Weiss, se negara a emitir su reportaje sobre el campo de concentración de El Salvador al que Trump deporta a los inmigrantes hispanos que acusa sin pruebas de crímenes violentos)
El mismo 28 fue despedida Cecilia Vega, la primera reportera hispana del informativo, y ayer le tocó el turno al más veterano (22 años en 60 Minutes) Scott Pelley. Esta es la carta abierta que ha remitido a los medios:👇
Cualquier partido que lleve en su programa electoral prohibir "la fiesta" de los toros, tiene mi consideración para reflexionar mi voto para ellos.
Excluyo bous al carrer.
Mi comentario a la histórica tarde de toros del pasado 31 de mayo en Las Ventas, donde viví la salida a hombros de Ferrera.
Y la belleza que son los toros, tanto en su parte racional como en su parte emocional.
#Tauromaquia#Hispanidad#Toros
No estamos ante una crisis política, no. Esto ya no va de política, sino va de que acabamos de descubrir que una banda de criminales estaba a punto de hacerse con el Estado. Solo les quedaba destruir la UCO y anular a algunos jueces para poder hacer lo que quisieran y perseguir a quienes nos opusiéramos a ellos.
Todavía no han sido vencidos, simplemente han sido descubiertos. Por ello, hoy más que nunca la ciudadanía ha de estar alerta para plantar cara a estos delincuentes.