El gran sismo Mw 7.4 de Colombia. ¿Qué ocurrió bajo la Cordillera Occidental y por qué se sintió a tanta distancia? ¿Tiene relación con el vulcanismo?. Aquí damos algunas respuestas. https://t.co/EhFZNNmrfU
Reporte Sísmico 24 | Un mes después del “doblete”, la sismicidad evidencia una redistribución regional de esfuerzos que continúa afectando distintos sistemas de fallas a lo largo del norte de Venezuela. https://t.co/FiafUDvtMU
ACTUALIZACIÓN | REPORTE SÍSMICO N.°11 | Norte de Venezuela
Corte: 06 de julio de 2026 – 10:15 h VET • 16:15 🧵
Antes que nada, quiero transmitirles un poco de tranquilidad. La secuencia de réplicas continúa activa, pero en su mayoría, ya no están siendo perceptibles para la población. Esto no significa que la Tierra haya dejado de moverse, sino que el reajuste tectónico continúa mediante numerosos microsismos y sismos de baja magnitud que van liberando esfuerzos de forma progresiva.
Durante las últimas 24 horas se han registrado decenas de eventos sísmicos, la mayoría entre M 2.0 y M 3.0, mientras que sólo un reducido grupo alcanzó magnitudes iguales o superiores a M 3.0. Este comportamiento es consistente con una secuencia de réplicas que evoluciona de manera normal tras un terremoto importante, mostrando una disminución gradual de la energía liberada.
Al mismo tiempo, la distribución espacial de estas réplicas sugiere que parte del reajuste tectónico está involucrando progresivamente segmentos ubicados hacia la región occidental del país. Esto se refleja en la persistencia de la actividad en San Felipe, Boca de Aroa y el municipio Urdaneta, mientras el enjambre de La Guaira–Naiguatá continúa activo, aunque con eventos de menor magnitud.
Es importante aclarar que esto no significa que el terremoto se esté “propagando” hacia el occidente, ni permite predecir un evento mayor en esa región; lo que observamos es una redistribución de esfuerzos dentro de un sistema de fallas interconectado, un comportamiento esperado tras un terremoto de gran magnitud.
Las réplicas de mayor magnitud ocurridas durante las últimas 24 horas, se concentraron en cinco sectores principales:
- Municipio Urdaneta (costa occidental de Venezuela): M 3.9, asociado al sistema de la Falla Oca–Ancón. El SGC no reportó la profundidad para este evento, por lo que aún no es posible compararla con otras agencias.
- San Felipe (Yaracuy): M 3.2, con una profundidad de 7.7 km, confirmando que continúa la actividad somera en este segmento del sistema de fallas del centro-occidente venezolano.
- Naiguatá (La Guaira): M 3.1, localizado a 5 km de profundidad, una réplica muy superficial que forma parte del enjambre activo frente a la costa central.
- Boca de Aroa (Falcón): M 3.1, registrado a 15.6 km de profundidad, ligeramente más profundo que los eventos de Naiguatá y San Felipe, aunque todavía dentro del rango de los sismos corticales.
- San Carlos (Cojedes): M 3.0, con una profundidad de 58.1 km, siendo el evento más profundo de la jornada y probablemente relacionado con un nivel tectónico diferente al de las réplicas superficiales observadas en la costa.
Un breve análisis de estos datos indica que la distribución de las profundidades sugiere que no todas las réplicas forman parte del mismo proceso de ruptura. Mientras que Naiguatá (5 km) y San Felipe (7.7 km) corresponden a una sismicidad muy superficial, típica del reajuste de fallas corticales, Boca de Aroa (15.6 km) representa una actividad cortical intermedia. En contraste, el evento de San Carlos (58.1 km) ocurre a una profundidad considerablemente mayor, lo que sugiere un mecanismo tectónico distinto y no necesariamente una réplica directa del mismo segmento de falla.
En cuanto a la distribución espacial, los enjambres sísmicos más activos continúan localizándose en cuatro sectores principales:
- La Guaira–Naiguatá, donde persisten numerosas réplicas superficiales.
- San Felipe–Boca de Aroa, que mantiene una actividad sostenida en el centro-occidente del país.
- Municipio Urdaneta, donde el evento de M 3,9 evidencia que el sistema de la Falla Oca–Ancón también continúa liberando esfuerzos tectónicos.
- San Carlos (Cojedes), donde continúa registrándose actividad de menor frecuencia pero con eventos relativamente más profundos.
1 Sigue en 2🧵
Voy abrir una cátedra libre y permanente de Ciencias de la Tierra en Instagram. Hay que sacar la geología de los salones, ya abrí un IG para ello, los que estén interesados, pueden escribirme.
ACTUALIZACIÓN | REPORTE SÍSMICO N.° 9 | Norte de Venezuela | 02 de julio de 2026 – 21:00 h CEST / 15:00 VET
Hoy he estado evaluando y esperando a ver si había algún aumento en las magnitudes de los eventos, pero a excepción de San Felipe, la situación se mantiene igual al reporte anterior.
La secuencia sísmica continúa activa. Con base en el registro mostrado, entre las 17:50 h de ayer y las 21:50 h (CEST) de hoy; 11:50 de ayer - 15:50 h (VET) de hoy, se contabilizan 45 réplicas apróximadamente, distribuidas principalmente a lo largo de la costa central y occidental del país.
La mayor concentración de eventos sigue localizándose en el norte de La Guaira, especialmente frente a Naiguatá, La Guaira y Los Caracas, con propagación hacia otros segmentos del sistema de fallas de San Sebastián, además de actividad en Morón, San Felipe, Boca de Aroa, Los Teques, Caracas y otros sectores.
Entre los eventos de mayor magnitud del período destacan:
- M 3,8 frente a la costa de Venezuela.
- 3 tres eventos de M 3,0–3,2 en la región de San Felipe.
- M 2,9 en Boca de Aroa y Naiguatá.
- Decenas de réplicas entre M 2,0 y M 2,8.
Un aspecto importante de esta secuencia es la profundidad de los hipocentros. La mayoría de las réplicas registradas en el norte de La Guaira son someras, concentrándose aproximadamente entre 5 y 11 km de profundidad, e incluso algunas alcanzan profundidades muy someras, cercanas a los 2 km.
Este comportamiento es consistente con un proceso de reajuste de la corteza tras el terremoto principal. En contraste, otros eventos registrados en El Baúl (28,8 km), Boca de Aroa (22,8 km) y Caracas (22,1 km) ocurrieron a mayor profundidad, mientras que en La Victoria se registró un evento cercano a 9,9 km y en Los Teques varios sismos entre 2 y 5 km de profundidad, todos ellos de baja magnitud.
En términos generales, los sismos más profundos tienden a sentirse menos en superficie que los eventos someros de igual magnitud, ya que la energía se atenúa durante su propagación. Por ello, aunque los eventos muy superficiales observados frente a Naiguatá merecen un seguimiento cercano, por ahora son compatibles con un proceso de reacomodo tectónico y de carga sedimentaria esperado dentro de una secuencia de réplicas y no constituyen, por sí solos, evidencia de un cambio en el comportamiento de la secuencia sísmica.
Interpretación preliminar
La distribución espacial de las réplicas continúa reforzando la hipótesis de que la ruptura del terremoto principal pudo involucrar más de un segmento activo del sistema de fallas, y no necesariamente un único punto de nucleación.
En los últimos días se acumulan indicios independientes que apuntan en esa dirección:
a) GFZ de Alemania ha planteado modelos compatibles con una ruptura compleja.
b) La Universidad de Pekín presentó un modelo preliminar de ruptura que también sugiere un comportamiento no simple del evento.
c) El Prof. Dr Michael Schmitz propone el nombre del Sismo de La Guaira en entrevista con la Sociedad de Geofísicos de Venezuela (SOVG), debido a que las mayores afectaciones se encuentran en esta zona, y coincide con la hipótesis propuesta por el GFZ.
c) Más recientemente, el Prof. Dr. Frank Audemard, en entrevista con El Pitazo, comentó la existencia de trazas de fallas en el terreno marino levantado detrás de la pista del Aeropuerto de Maiquetía, un aspecto que deberá investigarse detalladamente en los próximos estudios de campo.
A ello se suma el trabajo presentado por Sotiris Valkaniotis (2026), quien, mediante correlación óptica de imágenes satelitales, propone que en Caraballeda ocurrió un proceso importante de expansión lateral (lateral spreading) o un deslizamiento gravitacional, más que una ruptura superficial clásica de falla (Fig. 1).
Si estas observaciones se confirman mediante relocalizaciones hipocentrales, mecanismos focales, datos GNSS, InSAR y cartografía geológica detallada, cada vez cobra más fuerza la posibilidad de que uno de los sectores de ruptura se encuentre al norte de La Guaira, frente a la zona donde se concentra gran parte de la sismicidad posterior al terremoto.
Esto ayudaría a explicar la intensa concentración de réplicas frente a la costa y abre nuevas interrogantes sobre la geometría real de la ruptura del evento del 24 de junio.
Aún es pronto para extraer conclusiones definitivas. Se tratan de hipótesis de trabajo sustentada por observaciones preliminares que deberá ser confirmada o descartada por los estudios científicos que actualmente realizan los equipos venezolanos e internacionales.
Mientras tanto, el monitoreo continuo de esta secuencia sigue siendo fundamental, ya que el sistema de fallas de San Sebastián es una de las estructuras tectónicas más importantes del norte de Venezuela y tiene capacidad para generar terremotos de gran magnitud.
Fuentes consultadas:
FUNVISIS, USGS, SGC, GFZ Potsdam, modelo preliminar de ruptura de la Universidad de Pekín, análisis satelital de Sotiris Valkaniotis y declaraciones del Prof. Frank Audemard publicadas por El Pitazo.
Valkaniotis, S. (2026). Horinzontal displacement in Caraballeda derived from Optical image correlation after 24 June 2026 Venezuela earthqueake. Vantor Open Data.
----
Figura 1: Desplazamiento horizontal del terreno en Caraballeda obtenido mediante correlación óptica entre imágenes satelitales pre y post-evento. El patrón sugiere un proceso de expansión lateral (lateral spreading) o deslizamiento gravitacional asociado con el terremoto del 24 de junio de 2026. Adaptado de Sotiris Valkaniotis, utilizando imágenes ESRI /BING (prevento) y Vantor LG04 (post-evento), Vantor OpenData - Venezuela Earthquake 2026
ACTUALIZACIÓN | REPORTE SÍSMICO N.° 8 | Monitoreo de la secuencia sísmica del norte de Venezuela | 02 de Julio 17:40 CEST / 11:40 VET
La actividad sísmica continúa evolucionando y mantiene un patrón compatible con una secuencia de réplicas posterior al doblete sísmico severo (USGS, 2026) del 24 de junio.
El análisis conjunto de los registros de USGS, SGC, FUNVISIS, complementado con aplicaciones de monitoreo ciudadano diario, muestra que el mayor número de eventos sigue concentrándose entre La Guaira, Naiguatá, Puerto Cabello, Morón, Boca de Aroa, Los Teques y recientemente en Los Caracas, aunque durante las últimas horas se observa una propagación espacial de la sismicidad hacia el oriente, con eventos registrados en el área de influencia del sistema de fallas de El Pilar, particularmente en el entorno de Güiria (M 3,9).
En las últimas horas también se registraron eventos de M 3,9 frente a la costa norte de Yaracuy, M 3,2 en Machiques, M 3,2 al norte de San Felipe y varios sismos menores distribuidos entre Falcón, Carabobo, Aragua, Miranda, Lara, Guárico y Zulia. La gran mayoría corresponde a magnitudes entre M 2,0 y 2,9 importamiento esperado dentro de una secuencia de reajuste cortical (USGS, 2026; SGC, 2026).
Desde el punto de vista tectónico, la concentración de réplicas continúa delimitando el corredor de deformación asociado a la interacción entre las placas del Caribe y Suramérica.
Sin embargo, la aparición de nuevos eventos hacia el extremo oriental constituye un aspecto que merece seguimiento permanente, ya que el sistema de fallas de El Pilar es una de las estructuras activas más importantes del norte de Venezuela y posee capacidad para generar terremotos de gran magnitud.
Aunque es igualmente cierto que presenta sismicidad frecuente de baja magnitud como parte de su comportamiento natural. La ocurrencia de pequeños sismos no implica por sí sola que vaya a producirse un terremoto mayor, pero sí justifica mantener una vigilancia instrumental continua (USGS, 2026).
Al contrastar la información entre USGS, Servicio Geológico Colombiano (SGC) y FUNVISIS, se observa que existe una buena concordancia en la localización general de la secuencia sísmica, aunque persisten diferencias normales entre agencias en magnitudes, profundidades e incluso en el número de eventos reportados.
Estas discrepancias responden a diferencias en la densidad de estaciones, algoritmos de localización y procedimientos de revisión manual, razón por la cual resulta fundamental analizar la información de manera integrada y no depender de una única fuente.
Es importante destacar que estas aplicaciones disponibles en la web detectan un número significativamente mayor de microsismos porque integran información instrumental adicional y reportes en tiempo casi real. Estos datos son muy útiles para el seguimiento de la actividad de forma permanente, aunque siempre deben ser contrastados con los catálogos oficiales antes de extraer conclusiones.
La evolución observada hasta el momento indica que la corteza continúa redistribuyendo esfuerzos después del doblete sísmico principal. Este proceso puede prolongarse durante semanas o incluso meses, como ha ocurrido históricamente en otros grandes terremotos venezolanos, incluido el de Cariaco de 1997 que reporto más de 1300 réplicas posterior al sismo principal. Por ello, el monitoreo permanente sigue siendo indispensable (USGS, 2026).
Finalmente, me alegra ver que, gracias a estos reportes diarios y al esfuerzo de divulgación científica, cada vez más ciudadanos están aprendiendo a interpretar la información sísmica que generan distintas aplicaciones y agencias. Ese era precisamente uno de mis objetivos: informar, educar, alfabetizar en educación sísmica y ciencias de la Tierra para transformar la incertidumbre en conocimiento y promover una cultura de prevención basada en evidencia.
Recomendaciones:
1. Mantener la calma y seguir únicamente información de fuentes científicas.
2. Tener actualizado el plan familiar de emergencia.
Identificar zonas seguras en viviendas y lugares de trabajo.
3. No difundir rumores ni predicciones sin respaldo científico.
4. Continuar el monitoreo de la secuencia sísmica, especialmente en los sistemas de fallas de San Sebastián, Morón y El Pilar.
Fuentes consultadas: USGS, FUNVISIS, Servicio Geológico Colombiano (SGC), GFZ Helmholtz Centre for Geosciences, Earthquake Network e información científica sobre la secuencia sísmica venezolana.
Referencia consultada y recomendada:
Audemard M., Franck A. (2016). Evaluación paleosísmica del segmento san felipe de la falla de boconó (venezuela noroccidental): ¿Responsable del terremoto del 26 de marzo de 1812?. Boletín de Geología , 38 (1), 125-149.
🚨El Servicio Geológico de Estados Unidos ubicó cerca de la población de Yumare, en el estado Yaracuy, el epicentro del terremoto principal de magnitud 7,5 ocurrido el pasado 24 de junio. Nuestra compañera Lisseth Boon viajó hasta el lugar y nos cuenta lo que encontró👇🏻
ATENCIÓN BRIGADAS DE INSPECCIÓN :
Les darán un curso de patología de estructura y los equipamientos para las inspecciones . Van a formar 30 brigadas de 16 personas cada una ( integrada por estudiantes, profesionales y un jefe de brigada ) . Comenzarán en Caracas .
Davant l’emergència humanitària provocada pels terratrèmols que han afectat Veneçuela, la Fundació FC Barcelona posa en marxa una campanya extraordinària de captació de fons, amb una aportació inicial de 100.000 €.
https://t.co/ZiKV3Cm25N
Cada botella de agua donada proviene de un venezolano que no tiene agua en su casa.
Cada linterna es de un venezolano que padece apagones de 8 horas.
Cada bolsa de comida es de un venezolano que gana menos de un dolar al mes de salario mínim.
Cada medicina es de un venezolano que tiene que elegir si ese mes compra las pastillas o come.
Cada pieza de ropa es de un venezolano que, probablemente, lleva ya varios años sin estrenar.
Por eso es que jamás podrán rompernos como nación, como gentilicio:
Porque nuestra solidaridad es tan fuerte, está tan incrustada en nosotros, que no se detiene a ver la necesidad propia a la hora de atender la mayor necesidad del otro. Porque toda nuestra ayuda proviene de un pueblo al que no le sobra nada.
Somos un pueblo con muchas virtudes: nuestro sentido del humor, nuestra alegría, nuestra fuerza.
Pero quizá una de las mayores es nuestro sentido de comunidad. Para nosotros, la solidaridad no es un excedente: es nuestra norma. "Donde comen 4, comen 5" nunca fue para nosotros un cliché, sino una forma de vivir.
Saldremos de esta, juntos, unidos, y más fortalecidos. Como salimos de tantas otras en el pasado.
✨ Elegir la Amabilidad ✨
La elección es un super poder cerebral que nos ayuda a gestionar situaciones externas y nos otorga la libertad enfocar y reforzar lo positivo, para ponerlo siempre a nuestro favor.
#FelizViernesATodos
✨ Las compras no dan felicidad ✨
La psicología del consumo fue creado por el sobrino de Freud. Se sabía en aquel entonces que las personas insatisfechas con sus vidas buscan alivios a través de mecanismos de transferencias, como comprar. La gente feliz no consume lo innecesario