Mikel

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ La identidad étnica lleva creada desde Marcial,Paulo Orosio e Isidoro de Sevilla,la gens hispana,una comunidad humana histórica.
Tu identidad "gallega" no es nada más que una mezcla de celtismo indigenista,suevos y mierda romanticona sin fundamento,creada en el siglo XIX.

[Mikel @mikelmagca]

@dppd___ @AMaldizer Lo siguiente será un nacionalista madrileño diciendo que son nación desde los carpetanos.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ A las provincias hispanas se les llamaba Las Hispanias,a las galas Las Galias.
En Gallaecia había territorio astur y de otros pueblos,no era homogénea hasta la romanización.
Galicia hereda el nombre de Gallaecia en la Edad Media,al igual que Andalucía lo hizo con Al-Andalus.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Los suevos al igual que los godos eran germánicos.
Varias poblaciones si que fueron aniquiladas,desaparecieron a los gallaeci.
Los fueros son de toda España y beben del derecho romanogodo,lo prerromano no es el núcleo de donde nacen.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ De esa lista sólo se consideraba parte de España a Portugal y Cerdaña.
El resto eran territorios que no se contaban como españoles:herencias de los Autrias(Holanda...) y las colonias de América.
No se que me quieres decir con esto.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Lo que dices esta al nivel de que un burgalés diga que Castilla comienza desde los antiguos cántabros.
Galicia,Castilla y Asturias son de origen romano-hispano-godo,sus instituciones,idioma,derecho,no son creaciones de los pueblos prerromanos.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Antes del siglo XIV ya existía el poema de Fernán González o el del M��o Cid,y más.
Alfonso X también escribía en castellano,por ejemplo,su Historia de España.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Gallaecia se los llamaron posteriormente,antes era parte de la Tarraconense,además tuvo otros nombres.
Los galaicos no eran homogenes,y por su territorio había turdulos.
La Galicia actual tal como de conoce nace en la Edad Media,al igual que Castilla,es uan Galicia romana.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ También en Pamplona,Valladolid,León,Zaragoza y en Ámsterdam ciudades existía eso,repito,no es nada especial,era lo normal en el Antiguo Régimen.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Los fueros los había por toda España:Navarra,Vizcaya,Guipúzcoa,Asturias,Toledo,Sevilla,Cuenca,Aragón,Ribagorza...los había para municipios.
Estas mencionando algo normal de la Edad Media hispana,eso no es anda que solo tuviese Galicia.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ En Atapuerca no había nada de España ni Galicia.
Eres tú el que está montando una fantasía mezclando celtismo,suevos y mitos la digeridos de Murguía y Castelao para justificarme una Galicia prerromana eterna.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Compare un reino con otro reino con el mismo soberano,lo podría hacer con Asturias,León o Córdoba.
No he dicho que Galicia sea castellana(compresio lectora porfavor).
La identidad gallega medieval se desarrolla al mismo tiempo que la castellana.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Comienza a decirme cosas suevas que mantuvo el Reino de Galicia(instituciones,costumbres,religión,mitologia...) frente a las de origen hispanogodo común con los otros principados hispanos.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Las instituciones propias las tenían todos los reinos,era lo normal del Antiguo Régimen,el soberano de Galicia era el rey de Castilla/León,la soberanía era REGIA.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ No,Murcia y Sevilla eran taifas musulmanas conquistadas y repobladas.
Tenían fueros propios e instituciones propias(como todos).
Los cronistas gallegos(Gelmírez,Lucas de Tuy...) apenas hablaban de origenes suevos,eso comenzó en el siglo XIX con el Romanticismo.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ No creo en Tubal,antiguamente los pueblos busacabn sus antepasados en sus figuras religiosas,con el cristianismo los hispanos/españoles lo hicieron en Tubal,por eso era una gens,y la gente lo creyó hasta el siglo XIX.
Los romanos era un populus formado por latinos y sabinos.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Nación antes del significado actual:lugar de nacimiento(romano),reino,provincia,raza,religión,clase social,lugar del gremio,ordenación de estudiantes universitarios y municipios.
Era un término polisémico,busca en diccionarios de época.
Hispania era una natio.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Existían,y tenían instituciones y fueros,como todos.
Reino Suevo≠Galicia.
El Reino de Galicia medieval nace tras la caída de los godos,no es una continuación de los suevos,es una creación de la monarquia asturiana.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ La nación política nace en el siglo XIX,antes "nacion" era una palabra polisemuca para denominar origenes.
El resto de lo que escribes es simplemente indigenismo cutre y pseudohistoria.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ San Martín de Braga,también tuvieron una época oscura(escasa información)de la que apenas sabemos sobre sus reyes.
Su legado es minúsculo en comparación con otros.
Por encima las crónicas gallegas posteriores apenas los mencionaban.

[Mikel @mikelmagca]

@AMaldizer @dppd___ Lo de Tubal se creyó hasta el siglo XIX,y se hacía lo mismo en otros países.
De los suevos apenas hay nada,las monedas eran romanas,y esas leyes e instituciones las creó un sacerdote extranjero.
La información de los suevos nos la da Idacio(muy negativa),San Isirodo y+