Mikihaz

Los días que tú juegas son todo lo que soy.

[Everything.inc @every_thing]

More to come 🤝

[Mikihaz @Mikihaz7]

@ynncsta On est peu mais il y a des soldats dans l'ombre

[Mikihaz @Mikihaz7]

@RealSeasonNT1 Que es un marroqui cristiano

[Mikihaz @Mikihaz7]

@brivael Sauf que t'as pas de standard pour définir ce qui est evil vu que tu es agnostique

[Mikihaz @Mikihaz7]

@brivael @Never2Cautious Si t'étais si intelligent que ça tu prendrais le temps de rechercher un peu la Véritié. Il n'y a rien de plus important dans ce bas monde.

[Mikihaz @Mikihaz7]

@needGod_net I pray for you Ryan. Jesus love you and want you in his Church

[Mikihaz @Mikihaz7]

@DamienRieu Okay donc ton but c'est vraiment que les violences conjugales soient égalitaire?! On dirait un communiste

[Mikihaz @Mikihaz7]

@every_thing LET’S FUCKING ABSORB ALL DEFI!

[Everything.inc @every_thing]

⚠️ IMPORTANT ANNOUNCEMENT⚠️

Decentralized Finance is finally solved!

For the first time ever, a single protocol meets all the market’s needs while maximizing capital efficiency.

6 years of research. One whitepaper: https://t.co/dC2ROPwv11

Ask your AI. Verify, and Share!

[Mikihaz @Mikihaz7]

@thomas_guenole C'est ouf d'être aussi con et de se penser aussi intelligent

[Everything.inc @every_thing]

Hello,

We solved DeFi.

More on this soon.

Thanks for your attention to that matter.

[Mikihaz @Mikihaz7]

@realmadrid Hecho de menos la epoca de: "Communicado official" y nada mas

[Mikihaz @Mikihaz7]

@brivael Ou alors on se barre tous en Argentine et on reconstruit là bas en abandonnant l'Europe aux barbares mdr

[Mikihaz @Mikihaz7]

@BGuyLAMusic @howertonjosh Well, even if Catholics are wrong, then they still going to Even from protestant doctrine, that's the good thing

[Mikihaz @Mikihaz7]

Wow😳

[Matt Smethurst @MattSmethurst]

“Why did Jesus have to die on the cross?”

Brilliant and beautiful answer, on one of the world’s biggest podcasts. Well done, @howertonjosh.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Mini-manifeste pour ceux qui croient encore que le socialisme peut servir le bien commun.

Tu as de bonnes intentions.
Tu veux moins d’injustice, moins de misère, plus de dignité.
Tu penses que le marché est trop cruel, trop inégal, trop « égoïste », et que l’État doit reprendre le contrôle pour forcer le bien commun.

Ce manifeste n’attaque pas ta compassion.
Il attaque l’outil que tu proposes.

Axiomes (non négociables)

1. Les êtres humains réagissent aux incentives.
Si tu rémunères l’effort, l’innovation et le risque, tu en obtiens plus.
Si tu les punis ou les égalises de force, tu en obtiens moins. C’est universel. Ce n’est pas une opinion de droite.

2. La connaissance est dispersée.
Personne (ni parti, ni comité, ni algorithmie d’État) ne peut connaître les millions de besoins, de goûts, de coûts et d’opportunités qui existent à chaque instant. Hayek l’a démontré : le planificateur central est condamné à l’aveuglement.

3. Sans prix de marché libres, le calcul économique est impossible.
Mises l’avait dit dès 1920. Sans propriété privée et sans profit/perte, tu ne sais pas ce qui est rare, ce qui est demandé, ce qui est gaspillé. Tu navigues à vue… et tu crashes.

4. Le « bien commun » n’est pas un menu que l’État peut imposer.
Il émerge quand des millions de gens libres poursuivent leurs propres buts sous des règles stables (propriété, contrats, non-agression). Toute tentative de le fabriquer par décret finit par le détruire.

Les données (pas les slogans)

- Corée du Nord / Corée du Sud
Même peuple, même culture, même point de départ en 1953.
L’une a choisi le socialisme réel. L’autre le marché.
Aujourd’hui : ~1 200–1 500 $ de PIB/habitant au Nord contre ~36 000 $ au Sud. Différence d’environ 25 à 30 fois. L’une a des famines récurrentes et des camps. L’autre est une puissance technologique.

- Venezuela
Pays le plus riche d’Amérique latine pendant des décennies grâce au pétrole.
Après 20 ans de « socialisme du XXIe siècle » (Chávez puis Maduro) : effondrement du PIB de 70-80 %, hyperinflation, 90 %+ de pauvreté au pic (ENCOVI), 7 à 8 millions de réfugiés.
Ce n’était pas « mal appliqué ». C’était appliqué.

- Les grandes famines socialistes
Holodomor (Ukraine 1932-33) : 3,5 à 5 millions de morts.
Grand Bond en avant (Chine 1958-62) : 30 à 45 millions de morts.
Toutes deux man-made. Toutes deux sous collectivisation et planification centrale.

- La sortie de la misère mondiale
L’extrême pauvreté mondiale s’est effondrée depuis 1980.
La très grande majorité de cette chute s’est produite là où on a laissé le marché travailler (Chine après 1978, Inde après 1991, Asie du Sud-Est, etc.).
Les pays qui ont maintenu le contrôle total de l’économie sont restés pauvres ou ont régressé.

La logique implacable

Le socialisme promet l’égalité de résultat.
Pour l’obtenir, il doit détruire les incentives qui produisent la richesse.
Quand la production s’effondre, il ne reste plus qu’à rationner la pénurie… et à réprimer ceux qui se plaignent.
C’est pourquoi, historiquement, le socialisme réel a toujours fini par produire : pénurie + file d’attente + police politique + privilégiés du Parti.

Tu peux appeler ça « pas le vrai socialisme ».
Mais chaque fois qu’on l’a tenté sérieusement (URSS, Chine maoïste, Cambodge, Cuba, Éthiopie, Venezuela, Nicaragua…), le même schéma est apparu.
Ce n’est plus une coïncidence. C’est une loi.

Ce que le libéralisme (le vrai) apporte réellement au bien commun

- Il ne promet pas l’égalité de résultat. Il promet l’égalité devant la loi et la liberté de tenter sa chance.
- Il a produit la plus grande sortie de pauvreté de l’histoire de l’humanité.
- Il permet la charité réelle (volontaire) et l’innovation qui sauve des vies (médicaments, engrais, smartphones, vaccins…).
- Il laisse les gens juger ce qui est bien pour eux, au lieu de laisser un comité le décider à leur place.

Le marché n’est pas moralement parfait.
Il est simplement le seul système qui aligne l’intérêt de l’individu avec la création de richesse pour les autres, via le consentement mutuel.

Conclusion :

Si tu veux vraiment le bien commun, arrête de regarder les intentions et regarde les résultats.
Le socialisme a un bilan. Il est catastrophique.
Le libéralisme a un bilan. Il est le plus grand créateur de prospérité et de liberté jamais vu.

Tu peux continuer à croire que « cette fois-ci ce sera différent ».
Ou tu peux accepter que les axiomes et les données disent la même chose depuis un siècle :

Le socialisme ne peut pas marcher.
Pas parce que les socialistes sont méchants.
Mais parce que la réalité ne leur obéit pas.**

Voilà.
Maintenant tu sais.

[Santiago Abascal 🇪🇸 @Santi_ABASCAL]

Es una INVASIÓN.

Y Pedro Sánchez es su principal promotor y culpable de todas sus consecuencias.

Punto.

[Mikihaz @Mikihaz7]

@sanchezcastejon Vasy tg, c'est toi qui crée les incentives pour que tout ça arrive immense trou du cul