Czyszcząc zakładki na twitterze znalazłem swój tekst, który dzisiaj wciąż jest w pełni aktualny, a prawie nikt go nie widział. Więc postanowiłem go zachomikować na Substacku.
Zapraszam!
https://t.co/gMiWfLMSJF
Tragedia, z którą mieliśmy dziś do czynienia w Krakowie to tzw. "aktywny strzelec". Garść statystyk kryminologicznych z tego typu zdarzeń.
Sprawca:
- W 95% przypadków: mężczyzna.
- Wiek: najczęściej 18-29 lat (25%) lub 40-49 lat (29%), ale rozrzut jest bardzo duży.
- 56% sprawców przekazuje intencje ataku stronie trzeciej, np. znajomym, w social mediach, piszą w pamiętniku itd.
- 62% sprawców wykazuje wcześniej zachowania opresyjne i przemocowe, np. znęcanie się, mobbing, dręczenie lub zastraszanie.
- 62% sprawców zmaga się z problemami psychicznymi w codziennym funkcjonowaniu (np. depresja, lęki, paranoja). 25% sprawców ma zdiagnozowane zaburzenia psychiczne (jakiegokolwiek rodzaju).
- 86% sprawców utrzymuje znaczące interakcje społeczne z otoczeniem, 68% mieszka z inną osobą.
- 89% sprawców nie ma na koncie żadnego przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu. Jedynie w 35% przypadków sprawca posiada jakikolwiek wcześniejszy wyrok.
Motyw:
- W 21% przypadków motyw pozostaje nieznany.
- W 79% rozpoznanych przypadkach sprawca działa pod wpływem głębokiego, osobistego wręcz obsesyjnego poczucia krzywdy, rozumianym jako przekonanie o zostaniu niesprawiedliwie potraktowanym.
- 64% stanowią ataki ukierunkowane na osobisty odwet, np. wobec przełożonych, współpracowników, rówieśników.
- 33% ataków jest "skutkiem" niekorzystnych zdarzeń interpersonalnych, np. konflikty z rówieśniami, odrzucenie w relacjach.
- 16% to niekorzystne zdarzenia w pracy, np. zwolnienie, zawieszenie, nagana.
- 10% to "inne motywy ogólne", np. ogólna nienawiść do ludzi.
- 5% to niekorzystne działania instytucji państwowych, np. spory prawne, niekorzystne decyzje urzędowe.
- 3-11% to ideologia, ekstremizm, nienawiść. Podaję przedział, bo różne badania różnie definiują tego typu motywację, ale jest do zdecydowana mniejszość.
Przygotowanie:
- 77% sprawców planuje atak przez tydzień lub dłużej; 52% poświęca na planowanie od miesiąca do nawet dwóch lat.
- Jedynie 12% sprawców działa pod wpływem nagłego impulsu, poświęcając na planowanie mniej niż 24 godziny.
- Jedynie 10-14% sprawców dokonuje szczegółowego rozpoznania miejsca ataku przed zdarzeniem.
- 73% sprawców atakuje obiekty, z którymi ma stały, codzienny kontakt.
- W 30% przypadków sprawca tworzy przed atakiem jakąś "pamiątkę po sobie" (tzw. legacy tokens): manifest, video, list, wpis na social mediach itd.
Przebieg zdarzenia:
- W 95% przypadków sprawca działa w pojedynkę.
- 70% zdarzeń kończy się w ciągu 5 minut.
- 65% zdarzeń kończy się przed przybyciem policji na miejsce.
- 55% zdarzeń kończy się z woli sprawcy: samobójstwo lub ucieczka.
- 40% sprawców popełnia samobójstwo.
- W 28% przypadków dochodzi do bezpośredniej wymiany ognia między policją a sprawcą.
- W 15% przypadków sprawca ginie od kul służb mundurowych.
- W 9% przypadków atak ma miejsce w przestrzeni otwartej (np. ulica, parking). W 11 z 15 przeanalizowanych przypadków tego typu sprawca używa samochodu.
Ofiary:
- 37% ataków skierowanych jest w osoby przypadkowe; 27% ataków jest celowanych wyłącznie w konkretne wytypowane osoby. Pozostałe łączą obie cechy.
- W 40% przypadków giną 3 osoby lub więcej.
Ekwipunek:
- Broń krótka (pistolet) wykorzystywana jest w zdecydowanej większości przypadków. Broń długa nie częściej niż 15% przypadków.
- Mniej niż 4% sprawców ma na sobie kamizelkę kuloodporną / ochronę balistyczną.
W latach 2000-2025 w USA miało miejsce ok. 560 zdarzeń określanych jako "active shooter". Szacunki dla Europy w tym samym okresie wahają się w przedziale 30-80, w zależności od definicji (nie każdy "mass shooting", czyli masowe zabójstwo z użyciem broni palnej, to "active shooter").
Powyższe statystyki pochodzą z różnych przekrojowych badań naukowych i analiz FBI prowadzonych oczywiście w USA.
Dla naszych funkcjonariuszy - Chwała Bohaterom.
Długo się jako Polacy chwaliliśmy białą plamą na mapie zamachów. Te czasy się skończyły, niestety.
Czas najwyższy, żeby klasa polityczna dorosła do swoich obowiązków i zajęła się prawdziwymi problemami.
Kto pomógł PO w 2020 roku, gdy ich kandydatka w wyborach prezydenckich zeszła do 3% w sondażach?
PiS.
Gdyby nie ich zgoda na wymianę kandydatki, prezydentem mógłby zostać Szymon Hołownia albo Władysław Kosiniak-Kamysz. Duopol zostałby znacznie osłabiony. Ale przetrwał.
Kto teraz pilnuje tego, żeby Tusk mógł trzymać swoich uzurpatorów w TK?
PiS.
Gdyby nie ich opór, jeszcze w tej kadencji można by zrobić reset ustawowy. Obecni sędziowie i uzurpatorzy w przeważającej większości przeszliby w stan spoczynku, a sejm większością 3/5 wybrałby niezależnych sędziów. Do tego dąży Prezydent Nawrocki. Kto to powstrzymuje?
PiS.
Nie chcą resetu, nie chcą zakończenia sporu, nie chcą wzmocnienia Polski.
Chcą dalej nakręcać awanturę, robić festyn i jarmark, sprzedawać zegarki. Chcą trzymać w TK uzurpatorów Tuska, byle móc dalej ciągnąć ten spór.
Wszystko w imię utrzymania duopolu, polaryzacji, skłócaniu ze sobą Polaków.
Trzeba obalić rząd Tuska, ale nie pozwolić na powró† rządów Kaczyńskiego. Duopol musi się wreszcie w Polsce skończyć. Jesteśmy dziś bliżej tego, niż kiedykolwiek wcześniej.
I w końcu do tego doprowadzimy. Wierzę, że już niedługo!
Wszyscy poza PiS i KO popierają reset TK. Prezydent popiera reset.
Dlaczego PiS się sprzeciwia? Bo liczy na to, że po wyborach wsadzi do TK swoich sędziów.
Nie pozwolimy wam na to. Ten czas się skończył. Już nigdy nie będziecie mieć do tego większości w Sejmie.
Uzurpatorzy Tuska są w TK tylko dzięki PiS. Gdy PiS poprze reset, będziemy mogli wybrać niezależnych sędziów i zakończyć kryzys.
PiS woli zamiast wywalić uzurpatorów, robić jarmark, festyn, sprzedawać zegarki.
Poprzyjcie reset, zakończmy kryzys, wyrzućmy uzurpatorów Tuska!
ING odmówiło nam uruchomienia ich bramki płatności na stronie. Wiecie dlaczego?
Ja też nie, bo odmówili wyjaśnienia. Nie bo nie xD
Zajebiści jesteście @ING, z takim podejściem do klientów. Wróżę same sukcesy 🖕
🇵🇱🇩🇪
Słodki Jezu…
🔥Przypominamy, że na terytorium naszego kraju około 5 tys. żołnierzy z kilkunastu państw weźmie udział w ćwiczeniach wojskowych przygotowujących do ewentualnej misji pokojowej w Ukrainie.
❗️Przestańcie siać panikę i teorie spiskowe.👇
@Mateusz95992875 No tylko że nie. Wielkie kwoty na umowach są jednorazowe, porozkładane na raty na lata, tak dmao jak kredyty z których są spłacane. Z wielkiej 5, czyli socjal, emerytury, służba zdrowia, edukacja i wojsko to wojsko jest tym najmniejszym wydatkiem.
Powtarzam i będę powtarzał, bo wielu jeszcze tego nie rozumie. Bardzo duże firmy w pewnym momencie napotykają na ograniczenia wzrostu z powodu wielkości rynku, na którym operują.
Wtedy wprowadza się bariery regulacyjne, aby zrobić im więcej miejsca. Jednak, gdy koniecznie potrzebujesz dalej miejsca do wzrostu, to zaczynasz schodzić piętro niżej - do branż, które kiedyś mogły być nieatrakcyjne, a dzięki twojej skali zaczynają być.
Polski rynek automatów vendingowych jest bardzo rozdrobiony. Zdecydowana większość to mali i lokalni operatorzy posiadający kilkanaście maszyn. Żabka pewnie zmiecie ich z rynku. Wyobraź sobie proces sprzedaży. Taki właściciel małej firmy wstawiającej automaty musi chodzić rok za dyrektorem szkoły i prosić się o możliwość wstawienia swojego urządzenia. Staje na głowie, żeby jakkolwiek pozyskać przestrzeń.
Żabka nie będzie musiała prowadzić takiej chałupniczej próby pozyskania przestrzeni. Dyrektor szkoły będzie wiedział i tak, że jest taka możliwość, sam będzie dzwonił. Żabka nie będzie musiała się prosić.
Do tego nie ma takich cen zakupu towarów, jak Żabka kupująca hurtowo bezpośrednio u producentów. Jeżeli Żabka mocniej wejdzie w branże tych automatów, to jest pozamiatane dla tych małych firm. Nie uratowałyby ich żadne niskie koszty pracy, czy dobrowolny ZUS, bo wszystko rozbija się o sprzedaż. Sprzedaż na rynku, który będzie powoli przejmować korporacja.
I gdzie tu problem? Z perspektywy zdrowia publicznego dobrze, że rośnie popularność piwa bezalkoholowego, a konsumpcja alkoholu spada. Warto wspierać ten trend.
Rozważyłbym natomiast większą swobodę reklamowania innych napojów 0%, które mają swoje alkoholowe odpowiedniki.
Hołownia podczas kampanii prezydenckiej stwierdził, że będzie walczył z Mentzenem "do ostatniej kropli politycznej krwi" i jak widać słowa dotrzymał, a wy mu zarzucacie, że on gołosłowny jest.
Śmiechu warte oguem.
Ważne jak do sprawy odnosi się Sławek (Reseciarz). Jak tam, Panie @SlawomirMentzen - kiedy spotkanie przy winku z @donaldtusk i z @wlodekczarzasty ?Bardzo Szanuję Wyborców @KONFEDERACJA_ , ale Wasz lider ośmieszył Was, wbrew swoim mocnym deklaracjom. Przystąpił do realizacji GRUBEJ KRESKI.
„Ability to fail” (zdolność ponoszenia porażek) nie jest powszechne w naszym kraju.
W Polsce nie ma tolerancji na błędy, a rozmowa o porażkach jest niewygodnym tematem tabu, którego nikt nie chce podejmować, aby nie skupiać na sobie uwagi i nie mieć piętna porażki.
W USA, kolebce przedsiębiorczości, podejście jest zupełnie odwrotnie. Bo publiczna retrospekcja robiona przez założycieli startupów, które zbankrutowały, tylko edukuje innych.
Dlatego szacun @BL_1916 za szczere podejście post mortem.👍
CopaCity to jest też dobra lekcja.
Dzisiejsza informacja o SAFE, czyli załamuję ręcę.
Po pierwsze, kapitał spłacamy od 2035 i to była dla nas jedna z kluczowych cech SAFE, które czyniły tę pożyczkę tak atrakcyjną. Czeka nas zaciskanie pasa z powodu deficytu i dlatego oddech w najbliższych latach jest dla nas zbawienny.
Po drugie, drożeją także alternatywy, które są mniej atrakcyjne kosztowo dla nas. Gdyby nie pożyczki z UE, to trzeba by pożyczyć gdzie indziej. Czy ktoś trąbi o kosztach pożyczek z USA i Korei i ich wzrośnie? Nie? Ciekawe czemu.
Zmiana wartości pożyczki w PLN rośnie i nikogo dziwić to nie powinno, na tym polegają pożyczki w obcej walucie, że są zależne od kursu. Tego nikt nie ukrywał.
Wbrew oczekiwaniom niektórych – nic się nie zmieniło. SAFE było i jest dla nas atrakcyjnym i korzystnym rozwiązaniem. Ma wady (np. krótki czas realizacji) ma zalety (niski koszt, spłata kapitału za dekadę).
Introducing GPT‑6 Cyber: a major advance in security research that pairs stronger capabilities with better model alignment.
The model powered the Linux kernel research we announced yesterday, and security teams at companies like Mozilla, Palo Alto Networks, Calif, and Cisco—alongside our own at OpenAI—are already putting it to work.
GPT-6 Cyber is available to select Daybreak Red customers and we are expanding access over time.
https://t.co/Nzab3Z1Td6
Bardzo lubię BLIKa, mam pełen szacun dla jego twórców i używam go kupując przez internet w Polsce. Ale czy możemy już skończyć z tą mitologią, że to jest jakiś niesamowity system, który Polska przyniesie światu jak Prometeusz ogień?
Każdy kraj, nawet (a może przede wszystkim) w Afryce i Azji ma podobny system. Także kraje w Europie Zachodniej. W USA akurat nie ma, bo znacznie wygodniejsze od BLIKa jest Apple Pay w Internecie (nie tylko przy terminalu), które jest tutaj powszechne. Eksport BLIKa jest praktycznie niewykonalny niestety, bo nie ma wyraźnych przewag konkurencyjnych, za to bariery wejścia są ogromne.