Esta escena, que fue hecha hace años para hacer mofa y caricaturizar a los movimientos de “extrema derecha”, se ha terminado convirtiendo en realidad hasta el punto de que esto te lo firma cualquier persona de centro centrado.
la tía esta se preocupa más de comer nabos que de educar a su hija. ya vemos cómo le ha salido la hija, pegando palizas.
DIFUNDID ESTE VÍDEO PARA QUE LE LLEGUE A TODA ESPAÑA Y QUE TANTO ELLA QUE DEFIENDE LA AGRESIÓN COMO A LAS NIÑAS TENGAN CONSECUENCIAS
Puede que lleves años sin canturrearla, pero si yo empiezo con "MITAD HOMBRE, MITAD ROBOT. NO HAY HÉROE MÁS VALIENTE...", seguro que puedes recitar completa la canción de BIOMAN sin problema.
Cosas de los recuerdos de infancia, que a veces están aletargados, pero ahí están.
@Kike_Marin_ La final de la infamia, otras más de los que están enjuiciados por diversos delitos, no me extraña nada, que se aquellos polvos vienen estos lodos.
@plunao86@PabloPostingok Sí, existe. Hay varias plataformas como PornTok, Waptap, Slushy o FikFap que son exactamente TikTok pero para contenido adulto: videos cortos verticales, scroll infinito y algoritmo adictivo. Todo NSFW y gratis en su mayoría.
@DiazTxema Pues nada, yo como socio de +25 y al saber que no voy a poder ir, he devuelto la entrada a la real, porque ya que ellos me dieron el privilegio de poder elegir primero, yo les devuelvo dicho privilegio devolviendo la entrada y no hacer negocio con ella.
Conciencia limpia.
Si eras fan de 'Barrio Sésamo', seguro que estas canciones te traen muy buenos recuerdos🦔.
Con este ranking elabordo por @DCorazon_TVE ❤️ seguro que más de uno regresa a su niñez.
⭕️https://t.co/8fP2E7i9xU
En el día Mundial Del Síndrome de Down, Tiago Nunes, DT de Liga De Quito, apareció en rueda de prensa con su hijo, que tiene esa condición.
Escuchen sus palabras . Hermoso🤍
🚨 LO QUE HA PASADO EN UNA IKASTOLA DE DONOSTIA ES MUY GRAVE 🚨
Y no, no es una exageración ni un “caso aislado”.
Es lo que ocurre cuando fallan todos los controles a la vez: administración, asociación y centro.
👇 DATOS, NO OPINIONES:
📅 2 y 3 de diciembre
Se imparte una charla de educación sexual en 1º de ESO (12 años) por la asociación Samurrak.
👉 Se suspende un examen para darla
👉 NO se informa previamente a las familias
👉 NO hay profesorado en el aula
📅 5 de diciembre
Varias familias avisan al centro de que lo que se ha contado es inadecuado y preocupante.
📅 10 de diciembre
El centro responde por escrito diciendo que la charla fue
👉 “plenamente adecuada a la edad”
👉 con “feedback muy positivo”
📅 14 y 15 de enero
Se repite la charla en LH6 (11 años)
👉 La del día 14 se corta después de varias horas cuando un profesor escucha cosas inapropiadas desde el exterior de la gela.
👉 La del día 15 no se celebra.
👉 Es decir: el centro fue avisado… y no actuó a tiempo
---
❗ ¿Y qué se contó exactamente a niños de 11-12 años?
No estamos hablando de biología, prevención o afectividad básica.
La ponente les habló, entre otras cosas, de esto:
- Se habló de prácticas sexuales, incluyendo sexo anal.
- Se explicó cómo masturbarse, con ejemplos concretos.
- Se introdujeron prácticas sexuales específicas totalmente impropias para esa edad, sexo oral, paja cubana, etc…
- Lubricantes de sabores, etc…
- Se mencionó el uso de objetos cotidianos con finalidad sexual. Que las niñas se masturbasen con un cepillo de dientes eléctrico, etc…
- Se normalizó que los padres puedan tener relaciones abiertas o sexo con terceras personas fuera del matrimonio, haciendo valoraciones morales, diciéndoles que estaba bien.
- La ponente les comentó a los niños y niñas de 11-12 años que se podía tragar el semen, pero que a ella personalmente no le gustaba y que había tenido una experiencia desagradable.
- Se proyectaron vídeos +18.
👉 Esto no es interpretación.
---
❗ Y ahora lo más grave: el relato oficial NO cuadra
El centro dijo en diciembre que todo era adecuado.
Después reconoció que no lo era y canceló la actividad.
La noticia habla de “un educador nuevo”.
👉 Falso o incompleto:
– el problema ya existía en diciembre
– hubo aviso formal
– y se permitió repetir la charla
Se dice que la asociación trabaja desde hace años.
👉 Según el propio centro, era una colaboración reciente.
Se presenta como “contenido subido de tono”.
👉 No: fue contenido sexual adulto trasladado a menores
Se dice que fue “voluntaria”.
👉 Fue obligatoria
Se habla de niños de 14-15 años.
👉 Mentira: eran niños de 11-12 años
---
⚠️ RESPONSABILIDADES
Esto no es un error puntual.
Es una cadena de fallos:
– El ayuntamiento de San Sebastián , que financia y no controla
– Las asociaciones como Samurrak, que diseñan y defienden ese contenido
– Lanikastola, que:
• no informa a las familias
• no supervisa
• no actúa tras el aviso
• y permite que se repita
---
📢 Aquí no se discute si debe haber educación sexual.
Se discute algo mucho más básico:
👉 ¿Quién controla lo que se enseña?
👉 ¿Quién decide hasta dónde se llega?
👉 ¿Y quién protege a los menores cuando se cruzan límites?
---
Si esto te parece normal, el problema no es esta charla.
Es el sistema.
#Donostia #Educación #Familias #Menores #Transparencia #Ikastola #Responsabilidad
Ella solo quería servir en el templo pero el destino y (los dioses) tenían otros planes. La transformación de Medusa no fue un regalo sino una condena.
Conocías la versión real de este mito?. Que crees que simboliza?.