mimi ☀️

Compositora ✧ 23y ✧ ela/dela ❀ 🏳️‍⚧️

[mimi ☀️ @mimisszz]

musga nova! escutem em
https://t.co/TKpCDOahHO

[mimi ☀️ @mimisszz]

@OtakitaSan @sarahsiingh

[mimi ☀️ @mimisszz]

olhem gente olhem como eu sofro mais vejao como sou inteligente por ser mediciner de pública 😯

[Miss Tarja Preta @anahh_009]

diretamente do departamento de morfologia da ufc 30s por marcação apenas

[mimi ☀️ @mimisszz]

@LobonilRock @MzukiGamer

[mimi ☀️ @mimisszz]

eu era viciada em fazer isso

[FOFOQUEI @fofoquei]

Era assim que se farmava aura antigamente.

📷 ana.cristina_antunes (ig)

[mimi ☀️ @mimisszz]

passe a bola isagi 😭

[𝕏erias @xerias_x]

Imagine being in a 2v1 with Haaland and you screw up like this. OOF 🤦‍♂️

[Dr. Shitzu @ShitzuDr]

Paraguai, se vocês sentirem que não tem como vencer a França, pelo menos lesionem uns dois jogadores importantes.

Grande e fraterno abraço, irmãos.

[mimi ☀️ @mimisszz]

pompompurinnn

[サンリオキャラクター大賞【公式】 @sanrio_ranking]

／
2026年 #サンリオキャラクター大賞
結果発表！
＼

1位：ポムポムプリン
2位：シナモロール
3位：ポチャッコ

たくさん応援してくれて本当にありがとう♡

総合順位（1〜90位）、海外・パートナー部門・ハッピリーナフレンズ部門の結果は公式サイトでチェック！
https://t.co/gLD5jzFrzj
#キャラ大

[mimi ☀️ @mimisszz]

@sarahsiingh @equine__dentist KKKKKKKKKKKKKK engual nois

[mimi ☀️ @mimisszz]

@srbaraoratao justíssimo, eh eu q n gosto de chamar atenção kkkkkkkkk

[mimi ☀️ @mimisszz]

nunca me desceu usar essas roupas

[antissociolítico @_neurospicy]

o processo do estudante de medicina de aos poucos ir parando de usar as blusas da faculdade escrito MEDICINA gigante por medo de acharem que ce sabe o que fazer numa emergência

[mimi ☀️ @mimisszz]

pior que é... estive dos dois lados e posso afirmar

[jurídico lestat de lioncourt @Tockwoods]

Respeitosamente, existe curso integral e existe curso INTEGRAL

[mimi ☀️ @mimisszz]

@slavalapasta @sarahsiingh

[ingridao @ingridaown]

a minha turma da medicina é bastante unida, basta vc ser branquinho, magro, rico, cabelo liso e cara de quem nunca lavou um banheiro q vc é acolhido na hora 🥹🥰🫂

[mimi ☀️ @mimisszz]

na vdd ele fez ácido acético usando cola escolar ☝️🤓

[LC ⓟ @Lc_Queirozz]

Química é muito bizarro

ele fez BALA DE BANANA usando COLA ESCOLAR

[stellinha 🫀 @stellaolif]

competição acirradíssima pra ver qual instituto da usp solta a pior nota

[mimi ☀️ @mimisszz]

@CowboyPaully @meltedvideos CIS 318 kkkkkkkk

[César Favacho ~ Inseto e outros bichinhos 🐜🦗🪲🪳 @CesarFavacho]

@brendasafra Sabonete é Ypê

[mimi ☀️ @mimisszz]

tá, agr tenta escrever sem o chat gpt

[Priscila @Priscilapsn]

Erika Hilton é CANALHA! E precisa melhorar MUITO para ser considerada uma política MEDIANA.

1. Troca do debate real por espantalho

Ninguém sério está dizendo que “toda pessoa trans é agressora” ou que “trans não podem existir em paz”.

O debate verdadeiro é outro:

Como equilibrar inclusão individual com proteção de espaços íntimos e vulneráveis femininos?

Quando ela reduz tudo a “deixar alguém fazer xixi em paz”, simplifica artificialmente uma questão complexa.

2. Baixa incidência não elimina prevenção

Ela afirma que casos são “raros”, “quase zero”, “irrelevantes”.

Isso falha por um motivo básico:

✅crimes sexuais em banheiros também não são os mais numerosos no geral;
✅mesmo assim, ninguém defende abolir regras de segurança.

Em políticas públicas, risco baixo + dano alto = tema legítimo.

Exemplo:

✅sequestro infantil é raro;
✅invasão escolar é rara;
✅acidentes aéreos são raros.

Nem por isso ignoramos prevenção.

3. Confusão entre agressor real e norma permissiva

Ela diz:

“um agressor entraria de qualquer jeito.”

Mas isso ignora que normas sociais importam.

Há diferença entre:

Situação A:

Entrar no banheiro feminino sendo claramente proibido.

Situação B:

Entrar alegando identidade subjetiva, dificultando questionamento.

A segunda situação reduz barreiras práticas de fiscalização.

4. Uso indevido de comparação com padres/pastores

Ela cita abusadores fantasiados de padres/pastores.

Isso é um whataboutism: desviar do tema.

Se existe abuso religioso, combata-se abuso religioso. Isso não responde ao debate sobre espaços segregados por sexo.

Seria como discutir segurança bancária e responder:
“Mas e os crimes fiscais?”

Tema paralelo não anula o original.

5. Apelo emocional substituindo critério objetivo

Frases como:

“fazer xixi em paz”
“pânico moral”
“ódio”
“alvo na testa”

são recursos retóricos para transformar quem discorda em cruel.

Mas políticas públicas exigem:

✅critérios objetivos;
✅previsibilidade;
✅proteção de vulneráveis;
✅regras claras.

Não emoção performática.

6. Mulheres também têm direitos concretos

Ela fala dos direitos de pessoas trans, mas ignora outro lado:

mulheres vítimas de abuso;
meninas constrangidas;
sobreviventes de trauma sexual;
privacidade corporal em locais íntimos.

Esses interesses também são legítimos.

Não se resolve apagando um grupo para validar outro.

7. Sexo biológico continua relevante juridicamente

Banheiros, vestiários, prisões, esportes e alas médicas historicamente separam por sexo, não por identidade subjetiva.

Porque sexo impacta:

força física;
anatomia;
segurança;
privacidade.

Negar isso gera insegurança normativa.

Chamar o debate de “deixar alguém fazer xixi em paz” é truque retórico. A discussão real nunca foi ódio, e sim como proteger espaços íntimos femininos sem negar dignidade a ninguém. Risco baixo não torna prevenção irrelevante. Segurança pública não se faz com slogans.