テラス

JTCのサラリーマン

[情報収集専用垢なので基本呟かないでも呟くときは発作が起きたと思ってくださいポヨ @Johoshushupopo]

公差ゼロとか100%安全とか絶対儲かるとか言っている人を見たら、距離を置いた方がよいポヨ

[テラス @min_tera95564]

「未削除だから死文化ではない」は概念が逆。死文化とはそもそも「条文は残っているが実際には機能しない」状態。1995年国連総会は敵国条項を have become obsolete と明記し155対0で採択、中国も賛成
「批准国ゼロ」も、正式な憲章改正案が採択されていない以上当然。形式上残存＝現役の条項ではない。

[テラス @min_tera95564]

@cnbirdincage @novmvon @garirou 民主化は良いよ。偉い人の悪口を言っても問題ない。例えば、天皇は不要とか高市早苗は政治家として無能とかね。言っても罰せられない。

君のところはどうよ？習近平は低能な豚とかプーさんとか言うことは出来る？

[テラス @min_tera95564]

@wyq199509 @ChaseOath @garirou @grok 私からすれば、侵略に該当する武力は国際法的に違法だし、非人道的な行為。
我々の考えとは相容れない。

[テラス @min_tera95564]

@wyq199509 @ChaseOath @garirou @grok 何で上から目線なのか不明。もう少し台湾人の視点にたって思考すべきだな。

[テラス @min_tera95564]

「正式削除が未了」なのは事実。しかし、「中国は削除に同意していない」は事実に反する。
1995年の国連総会決議50/52は敵国条項を明確に “have become obsolete” と認定し、155対0で採択。棄権はキューバ・北朝鮮・リビアだけで、中国は賛成側だった。
さらに2005年成果文書177項は「敵国への言及を削除することを決意する（we resolve to delete）」と明記し、これも無投票で採択されている
なお憲章108条も「五常が安保理で全会一致」ではなく、総会2/3＋加盟国2/3の批准、その批准に五常全員を含むという手続き。
つまり正確には「条文は形式上残存しているが、国連はobsoleteと認定し、削除することで合意済み」。「中国は削除に同意していない」は明確にミスリードだよ。歪めているのは君ら。世界的に信用されないのも良く分かるよ(笑)

[テラス @min_tera95564]

こんな簡単な法制度の問題すら分からないなんて。。
あと、台湾のことは台湾人が決める。お前らではない。台湾人が独立を維持したいなら尊重すべきだ。日米は民主主義の思想に基づき、それを支援する(日本は自衛権の及ぶ範囲で支援。基地使用など)。相手の嫌がることをしてはいけないと社会から学ばなかったのか？

[テラス @min_tera95564]

@focuzer07 @garirou 中国の原発は放射能を垂れ流ししているようだな。福島の原発周辺より高いらしい。放射能に恒常的に浴びると君みたいになるみたいだな

[テラス @min_tera95564]

@focuzer07 @garirou それを意図した場合、君らがその炎に焼かれる公算のほうが高い

[テラス @min_tera95564]

何か色々勘違いしてるけども、台湾有事に関しては、基本的に日本は台湾人に委ねるべきと考えている。台湾人が独立したいなら、それを尊重すべき。かつ日本は自衛戦争しかしない。

そして、台湾が米国に支援を依頼し、それに対して米国が台湾を支援する形になれば日本は積極的に基地を貸すことになる。その結果、中国が日本にある基地や日本領土を攻撃すれば、自衛権を発することになる。これが基本路線。

[テラス @min_tera95564]

沖縄は日本の一部であり、独立運動もないです。
一方で台湾は既に独立した行政・司法・経済・軍事的な機能を有し、選挙も行われています。台湾のことは台湾人が決めるべきで、中国人が決めるべきではありません。もちろん台湾人が望めば中国と統一することは良いと思いますが、台湾人が望まなければ独立です。

[テラス @min_tera95564]

@nauru_japan 対象を悪魔化するのはあまり褒められた態度ではないな

[テラス @min_tera95564]

@SirHumphretg @hung1642640 @garirou 動物は原爆がお好きなようで。愚かなことだな。

[テラス @min_tera95564]

@nauru_japan 私もJSF氏のやっていることは正しいと考えますね。
ICCに対する脱退は決して許されません。

[テラス @min_tera95564]

ついでにいうと、台湾は台湾人が決めることなので、中国は関係ない。台湾は既に国家としての機能を有しており、独立した存在である。日本は台湾に対する権限は放棄しているので、台湾のことは台湾人に任せることが基本方針。台湾人が望めば中国と共同すればよいが、そうでないなら、中国のやっていることは侵略に他ならない。

[テラス @min_tera95564]

Grokの「正式削除は未完了」は正しい。でも、それは「中国に現在の対日攻撃権がある」を意味しない。
まず108条は「安保理で五常全員一致」ではなく、総会2/3＋加盟国2/3の批准（五常すべてを含む）。しかも1995年の敵国条項obsolete決議には中国もロシアも賛成、155対0。2005年にも53・77・107条から削除すると無投票で決議されている。

そして107条自体、「第二次大戦の結果として取られた措置」のための規定。台湾有事での新たな対日攻撃を認める白紙委任状ではない。
日米安保5条も国連憲章51条の自衛権を明記している。
「条文が残っている」→「中国は日本を攻撃できる」→「米国の防衛義務も消える」という論理は成立していない。

[テラス @min_tera95564]

広島と長崎は民間人を虐殺した戦争犯罪です。
戦争犯罪を賛美する発言は非文明的です。

日本はもともと戦前も一応民主主義ですが、戦後は帝国主義を反省し、民主主義をさらに進化させ、かつ８０年間戦争をしていないです。一方で、君らは永遠と独裁国家であり、未だに帝国主義を引きずる時代遅れの存在です。反省しましょう。

[テラス @min_tera95564]

@_linnamon_ @zexeLIns3c @cxgange @garirou 回答になっていない。
普通選挙制があるので寡頭制ではないですね。

[テラス @min_tera95564]

@datasuki_intj @hetare_keieisha 日本は戦争していないのね。なに反省求めてるの？

[テラス @min_tera95564]

@qing_liu2659 @garirou どの点がゆがんでいるか指摘してください
後、貴殿の国とは異なり選挙で選ぶ自由の国ですので、総理大臣が誰になろうがそれは国民の選択です。