VERGONZOSO es la palabra...
Tras un penalti no pitado descaradísimo(ni con el VAR se la juega el árbitro con Putin), igualmente España no se ha merecido mucho más, pero por supuesto Rusia se ha merecido muchísimo menos con la bazofia que ha hecho...
#Rusia2018
Se acabó...
En el penalti no pitado para España, se ve cómo Akinfeev les echa una bronca tremenda a sus defensas por los agarrones a Ramos y Piqué sabiendo que el VAR tenía que actuar, pero como es la anfitriona se caga el árbitro y no nos lo pitan.
El VAR debe de usarse igual para todos
Para comentaristas, ‘profesionales del futbol’ y gente que no se entera de una mierda:
Podéis parar de decir que el Madrid es el primer equipo en la historia en ganar 3 Champions seguidas?? O que pasa, que el Olimpique Lyonnais no cuenta porque son mujeres no?
#UCLfinal
Para el Sr Ministro el Magistrado del Voto particular tiene un "problema que todos conocen"...pues aquí tenemos 27 contradicciones de la victima en el Juicio de la manada...no todo es tan evidente Sr. Ministro.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
https://t.co/MnA46ZdxsO
Rememos en contra de este ""aurea mediocritas" que ha tomado el poder político y las élites de opinión. Juristas, jueces, periodistas, profesionales, ciudadanos, dejen de tener miedo. No se dejen llevar, no se amedrenten. Hablen, pero haciendo gala de nuestro raciocinio humano.
Y aterra porque nada de lo que dicen es cierto. Por favor, hablen con criterio, respeten a los jueces, opinen y critiquen pero después de haber sopesado desde la inteligencia que nos sitúa en este punto de la historia de nuestro país. No a echen a perder nuestras libertades.
Por eso, y pese al linchamiento que sé que voy a recibir, me veo obligada a transmitir cierta cordura. Las sibilinas y bajas declaraciones de Catalá sobre el juez Ricardo Gonzalez, el enloquecimiento social y periodístico, la turba embrutecida que asalta la justicia, ATERRA.
Y tan sólo leerla, aplicando la lógica y no dejándose llevar por la ira instintiva y primitiva puedes comprender los motivos por los que los jueces han tomado esa decisión. Es clamoroso y da miedo cómo se ha llegado a este punto chabacano en la sociedad.
No obstante, quiero destacar que simplemente me limito a contar lo que la mayoría de medios no cuentan porque no se han leído la sentencia, o más bien, porque "no les gusta". Quiero dejar claro que desde mi más modesta opinión, hay que respetar las conclusiones de la sentencia.
Ricardo Gonzalez añade que además se vulnera y quebranta el principio acusatorio. Es decir, no se puede entrar acusado de un delito de agresión sexual, salir absuelto y después ser acusado de otro. Esto es discutible pero está claro que no deja lugar a prepararse la defensa.
La propia víctima no acierta definir el estado shock. Los magistrados que dictan "abusos sexuales", lo hacen en base a un "acto de fe" en contra de reo y sin hechos probados. Llevar la contraria al voto particular es muy difícil porque se basa en hechos probados.
El psiquiatra forense con 32 años de experiencia declara que la víctima no puede estar en shock ni disociada. Clínicamente y en base a los vídeos "es imposible". No cumple ni uno de los parámetros. Las psicólogas del Instituto de la Mujer niegan que esté disociada.
El juez Gonzalez explica como la víctima se retracta de su versión, la minimiza, preocupándose por lo que les va a pasar y empatizando durante el juicio oral con los acusados.
Tal y cómo explican los tres magistrados los acusados deben ser conocedores de que están cometiendo un delito, en algún momento debe haber un gesto aunque sea instintivo. No lo hay. No se recoge ni ella lo admite.