Loreto paralizado. Iquitos paralizado. Y todo este tiempo trataron de venderte la idea de que Keiko Fujimori tenía un plan para este país. Imbécil de mierda, en el fujimorismo jamás se confía.
De acuerdo a la ley, toda información relativa a un acto médico es reservada y confidencial.
Requerir datos personales de una ciudadana —como ha hecho el Diputado C. Aranda— supone un uso indebido de las facultades parlamentarias de representación y fiscalización.
Divulgar datos personales —como ha hecho el Diputado C. Aranda, aunque lo niegue— es una violación de derechos.
He remitido un oficio al Director del Hospital Regional de Abancay solicitando información sobre las garantías a la confidencialidad de la paciente. Filtrar datos de este tipo es una falta grave en el Reglamento de Infracciones y Sanciones de SUSALUD.
El aborto terapéutico es legal desde 1924. La Guía técnica para el procedimiento fue aprobada en 2014 y modificada en 2025.
No podemos exigirle al Diputado Aranda que viva de acuerdo a los tiempos. Pero sí vamos a exigirle que respete la ley.
Que quede claro que este señor usa su cargo para acosar a una persona cuyos derechos están protegidos y para presionar a profesionales de la salud que cuentan con guías para ejercer su labor.
Amigo, ¿se imaginan si Castillo usara sus domingos para huevear en redes?
Lo más leve que dirían es que ya somos Venezuela con los programas tipo Chávez o Maduro.
Pero si es esta inútil, no pasa nada.
Que alguien le avise al Diputado Aranda que lo que ha hecho es MUY grave. Aunque ya los borró, publicó los datos de una mujer que solicitó un aborto terapéutico que NO es delito. Hay capturas. Lo que hace NO es fiscalizar:es perseguir mujeres y eso es violencia (Ley 30364)
Ese aborto terapéutico ES legal. Pero con funcionarios cavernarios👇🏽, q creen estar x encima de la ley, el acceso es casi imposible. No es posible q cada procedimiento para preservar la vida/salud de una gestante tenga q ser obstruido así. Dejen de meterse con cuerpos ajenos.
Y uno queda como un cojudo dando pase, usando direccional, pagando soat y revisión técnica a tiempo… Ó sea, las normas de tránsito son cosa del pasado, ahora la moda es, manejar como un delincuente avezado
Este es el exacto ejemplo de la diferencia entre interés público y morbo público. Las actividades de la Pdta. incluso las de carácter personal son de interés público por razones de integridad y seguridad nacional.
El acoso a Curwen que no es funcionario público, es un caso típico de morbo público, la morbo política para silenciar a los críticos y disidentes.
Harta jurisprudencia define el interés público y por qué los funcionarios del Estado tienen reducido el ámbito de su intimidad, precisamente por las razones de integridad y seguridad nacional.
Muy bien #Hildebrandt en sus trece
He tomado conocimiento de que el Congreso bicameral ya no contaría con los servicios de traducción e interpretación en lenguas indígenas u originarias. Ante ello, he solicitado al presidente del Parlamento, Miguel Ángel Torres, que informe acerca de la situación de este grupo de trabajadores que cumplían estas importantes funciones para reforzar la educación intercultural.
En caso de confirmarse la suspensión de estos servicios, demando que se adopten las medidas administrativas y de gestión correspondientes para restablecerlos, en cumplimiento del Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en materia de derechos lingüísticos.
Torturar, asesinar, no es un delito de función policial.
La noche del 14/06/2026, en la Comisaría de Manchay, el adolescente E. J.C. B. (17 años) habría sido torturado por parte del personal policial. El informe médico dio cuenta de múltiples lesiones corporales y asfixia. He escuchado el testimonio del padre y madre del menor, con quienes he dialogado ampliamente para conocer los avances de la investigación y su situación familiar.
Hasta el momento ningún efectivo policial ha sido detenido, la investigación si bien está a cargo de la 2da Fiscalía Penal Supraprovincual DDHH muestra serias deficiencias y falta de interés. La defensa me ha precisado que las diligencias dispuestas son virtuales (declaraciones) “la fiscal siempre está de forma virtual”. El departamento de investigación criminal de la PNP desarrolla la investigación. Es evidente que los padres del menor no tienen confianza en la investigación que haga la propia policía, por eso esperan que la Fiscalía sean quien dirija realmente la investigación y todos los actos sean presenciales.
El padre del menor me narró que el día de los hechos los efectivos PNP les solicitaron dinero para soltar a su hijo, incluso les pidieron un pollo a la brasa. Una vez detenido el menor, la PNP no dio cuenta oportuna a la fiscalía de familia, es más la Fiscal de Familia una vez que tomó conocimiento del caso solo hizo saber a la PNP que el menor no esté en una celda de adulto. La Fiscal de Familia no se apersonó a la comisaría.
Los padres del menor son víctimas y testigos, pues vieron a su hijo aún con vida y este les suplicó que pagaran lo que la PNP pedía, pues sino lo iban a matar. Incluso les narró que en el calabozo había sido desnudado y un efectivo policial procedió a revisarle todo su cuerpo. La Comisaría de Manchay, pretendió encubrir el crimen, dijo que era "suicidio por ahorcamiento con un hilo de capucha". No obstante, el Certificado de Necropsia que me mostraron concluyó que la causa de muerte corresponde a una asfixia
mecánica por ahorcamiento producida por un "elemento constrictor cervical", compatible con una maniobra de estrangulamiento de carácter homicida (ejecución extrajudicial)
Los padres del menor torturado y luego ejecutado temen por su seguridad y la de sus hijos, se encuentra profundamente afectada su salud mental y exigen que los responsables, que son los efectivos policiales que estuvieron ese día en la comisaría, sean sancionados por lo que han hecho.
Hasta el momento la @PoliciaPeru en un caso tan grave nunca informó públicamente sobre las medidas disciplinarias por estos graves hechos. Al contrario hay varias leyes que refuerzan la impunidad y le brinda ventajas legales a quienes deberían responder por esta muerte.
Torturar, asesinar, no es un delito de función policial. Una persona detenida en una comisaría se encuentra bajo custodia del Estado. Exijo a @FiscaliaPeru garantizar una investigación y justicia para la familia del menor. Quienes resulten responsables, cualquiera sea su cargo, deben responder ante la justicia.
La familia de E. J. C. B. no puede enfrentar sola su exigencia de justicia. El Estado debe garantizar verdad, justicia, reparación y protección. No permitiremos que este caso quede en el silencio ni en la impunidad.
"No hay nada de prevención, no vamos a poder hacer mucho, nos esta agarrando desprevenidos" Luis Galarreta
Keiko Fujimori se lava las manos, y culpa a los gobiernos anteriores por las consecuencias del Fenómeno del Niño ¡UNA VERGÜENZA!