от создателей "тебе чо, дать ему писечку жалко?!", "ну бьет, ну и чо такова! Терпи!". Только в обертке ТрАнСфОбИи. Щас бы лесбиянкам заниматься сексом с обладателеми члена, ага. Еще бы геев обвинили в гомофобии раз у них на вагину не встает.
P.S. там все плохо
@ammolko Мне кажется там звериная серьезность без способности не ставить себя в центр и неспособность посмеяться над собой. Так что там бы таким ребятам было очень сложно (но у нас есть, собственно, примеры вот таких же в нулевые)
Тут где-то должна быть классическая заставка Written by...
Ин квесчн почему-то порвало тех, кто считает что все чувствуют ровно так же как они сами. Мысль в сторону - не принимается, потому что с ними не было, значит у всех, кому ок - трансгендерность. Но увы, женщины моего поколения спокойно писали о себе в мужском роде в интернете, нормально откликались на "Эй, Толян!" (потому что все было ок с юмором и самооценкой, либо спокойно играли в эту игру), не бугуртили на обращение к себе ин риал лайф в мужском роде. Никаких ОтКрЫтИй чот не произошло, кроме того, что социум тогда такой был и приходилось мимикрировать (а кто-то и кукушатней ехал в соторону "я - самый настоящий Феанор/Мелькор!"), но по факту все оставались биологическими женщинами без попыток натянуть себя на конкретный глобус только потому, что интересы были "нестандартными". Так что как-то вот так и живем. Но куча женщин не правы, мы не знаем чо мы ощущали, видимо. А так же не знаем женщины мы или не женщины, ага (там в комментах прекраснейшее на эту тему).
я предлагаю провести эксперимент для цис-людей. пусть хотя бы один выбранный человек неделю обращается к вам гендерно-противоположными местоимениями и гендерно-противоположным именем
вы взвоете уже на третий день, а если не взвоете, то обнаружите внутри себя много интересного
блять подождите то есть вы когда в голове сочиняете фанфик вы представляете себе картинку как сцену в кино а не прописываете предложение за предложением свой художественный текст типа слегка иллюстрированный хуево анимированными пыльными эскизами ???
@Mitrandiri Там все плохо, наука слишком сложная штука, ща мы расскажем про наличие ХХХУХ хромосомы которые есть У ВСЕХ да. Про встречаемость в популяции уже сложно
@Mitrandiri Там попытка доказать, что просто люди НЕ ПОНИМАЮТ и придумывают себе опыт называния в другом роде. Но по факту чот реально по большей части многие поняли причины и подали плечами, да и все. Никакой дисиорфофобии или прочих дополнительных хромосом в себе не открыли (беда)
это так забавно. сомтришь на топы фикбука - тыщи восхищенных комментариев на мультишипперский фик написанный юным дарованием ради сшипперить двух персонажей. пишешь чот серьезней - ну получи молчание и рекламу бетинга без запроса (и ушат помоев). просто мда. ЧС резиновый
Так, а шо не так со сканом Зарянки из хср? У нее сверхзакрытый лиф от купальника, клёвая накидка на бедра и низа купальника не видно. Ноль каблуков неустойчивых. Нормальный пляжный скин без сисек в ебало вываливающихся из ультраминибикини, жопу в экран не показывает.
@LadyEdessa Ну тут я согласен, сам думал что скин. Но я видел доеб именно что опять сиксювализировали до уровня сноубрейка. Камон ребят, это уже похоже на ханжество и измерение юбки миллиметра и от коленки.
Как большой фанат фильма Осии и SAC (да и Арайз я скушол), а так же как тот кто читал мангу, я посмотрю ВСЕ. Тот самый принцип двух тортиков. Я не готов сказать, что это будет такая же история, как с Цельнометаллическим Алхимиком, где экранизация по манге все исправила лично для меня. Тут словно бы просто два разных настроения, но в обоих сохраняется глубина. Просто в случае Осии это больше попадает мне в душу (всегда любил депрессивные человейники и вот этот способ показать депрессивность). А в случае новой экранизации мне интересно получится ли соблюсти баланс.
Первая серия смотрелась с ожиданием ненужных кеков где не надо, но, на удивление, оказалось нормально. Так что буду смотреть дальше любимый тайтл. Два тортика лучше, чем один, как говорится.
@walkingrutabaga Разницу между "прочесть текст" и "написать текст" понимаешь? Первое - не творчество. Помощь слабовидящим. Второе - иислоп в случае ИИ и не является творчеством.
Я не понимаю этого беганья с примерами "а что если у вас отрежут руку, то вы вот больше не будете писать/рисовать". Тут еще лучше тейк, показывающий во всей красе ограниченность мышления в силу узости кругозора. Художник, даже лишившись обоих рук по плечи, сможет рисовать иными способами (культями, держа кисточку во рту, ногами - это все реальные случаи, когда люди не взирая на инвалидность, продолжали творить). Тем более он сможет передать свой опыт. Слова и пояснения никто не отнимал. Сломанная рука не такой ужасный ужас в современном мире, где есть адекватная медицина. И даже когда медицина не справилась по какой-то причине (регионы, врач-дебил, сложный случай), то передать свои знания и свой опыт писатель и художник все равно смогут. И они останутся писателями и художниками, потому что артблок или инвалидность не отнимают ОПЫТА и ВИДЕНЬЯ. Они никуда не деваются. А то так получается что человек видит умение что-то делать, как тумблер который вкл и выкл. А оно так не работает. Ты не теряешь скил езды на велосипеде если ты уже ездил на велосипеде. Поэтому тейки "а вот ИИ" какие-то очень, кхм, не умные. Отбери у человека, который может рисовать или писать только с промптом, компьютер - и он не сможет ни нарисовать ни написать, хотя руки то при нем останутся. "он купит новый комп" (человек давно ценники смотрел на этот новый комп и топовую видеокарты для генерации картинок? а память в курсе сколько стоит? ии-слоперы все, смотрю, зарабатывают от ляма долларов в час) какой-то аргумент уровня "а у меня папа мент!". Раз купит, два купит, на третий раз не купит, потому что кушать хочется на только последный хуй без соли. И что? И все. Опыта непосредственно творчества такой человек не имеет. Тогда как с художниками, как бы их не била жизнь (сломали руки-ноги, отобрали краски и планшет), они знают много медиумов для выражения, поэтому даже имея нихуя, они напишут или нарисуют камнем на стене, грубо говоря, или найдут иной способ выразиться. Сколько тут в твиттере было флешмобов под визги "учиться рисовать слишком дорого", которые опровергали необходимость вобще иногда в ручке и бумаге. Так и тут.
Но в целом, наблюдая этот срач уже который день, я замечаю, что обожатели творчества с помощью ии имеют очень много некоторых общих черт. Насмотренность и образованность (не в смысле умения быстро вспомнить нужный шаблон) очень, кхм, низкие. И, вместо развития мозга, они выбирают тыкать пальцем в кнопку "сделать хорошо" не особо разбираясь что такое это "хорошо". Ну, каждому свое. Глвное ставьте метки "сделано при помощи ии".
@anidagiun Могу привести ответный пример. Если художник покалечит руку и больше не сможет рисовать, то он не сможет рисовать. Вообще не сможет. У него останутся навыки, останутся его работы, он всё ещё будет понимать композицию и сможет стать, например, учителем рисования
==>
@L_Snail Есть люди с афантазией. Вот это наверное из той же области. Но хочется быть, наверное, "продуктивными" в области, где не понимают ничего кроме шаблонных решений. Тут невозможно объяснить, увы. Орган понимания неразвился.
@ChristopherSkk так это и есть отсутсвие насмотренности и воспитания вкуса. Поэтому и выбирают "дешевое", лишь бы пыль пустить в глаза на том же уровне, на котором сами находятся. Толку с этого ноль, потому что такая фотосессия максимально пустышка и вранье.