mitugoro

主に慰安婦問題についてつぶやきます
アイコンは国会図書館　専門閲覧室
mituzoの兄です

[mitugoro @mitugoro2]

慰安婦問題に興味のある方はこちらを一読してみて下さい
https://t.co/BSjjuRskjj

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 すいません、個人の感想の範疇の話って興味ないんですよ。申し訳ない。その手の話って結局「共感できるか、できないか」でしかないので

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 すいません、個人の感想の範疇の話って興味ないんですよ。申し訳ない。その手の話って結局「共感できるか、できないか」でしかないので

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 これですね
https://t.co/L6L0KwjLff

[mitugoro @mitugoro2]

「もっと厳格に取り締まったほうが良かった」とか「私娼も全部合法化すれば良かった」とかは個人のお気持ちなので、好きに考えればいいとは思いますけど
ただ現在でも売春は禁止されてても自由恋愛の建前で吉原が存在していたり、通常のs◯xによる金銭の授受は違法だが、ア◯ルs◯xだと合法みたいな話は、いくらでもあるわけで

[mitugoro @mitugoro2]

「もっと厳格に取り締まったほうが良かった」とか「私娼も全部合法化すれば良かった」とかは個人のお気持ちなので、好きに考えればいいとは思いますけど
ただ現在でも売春は禁止されてても自由恋愛の建前で吉原が存在していたり、通常のs◯xによる金銭の授受は違法だが、ア◯ルs◯xだと合法みたいな話は、いくらでもあるわけで

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 え？つまり違法に売春を行っている「芸妓」も「カフェの女給」も「料理屋のお運び」も全部合法にしろ、という主張ですか？もう言ってることがめちゃくちゃですよ、勘弁してください

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 え？つまり違法に売春を行っている「芸妓」も「カフェの女給」も「料理屋のお運び」も全部合法にしろ、という主張ですか？もう言ってることがめちゃくちゃですよ、勘弁してください

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 法的に「性的奉仕を行う」仕事を認められているのは娼妓以外にありません。なんで違法行為まで含めちゃうんですか？

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 黙認されてるからと言って法的に禁止され厳格に区別されているものを「芸妓とは売春婦のことである」とはならないんですよ。そういう話だと「カフェの女給」とかも当時は売春を伴う性風俗です

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 黙認されてるからと言って法的に禁止され厳格に区別されているものを「芸妓とは売春婦のことである」とはならないんですよ。そういう話だと「カフェの女給」とかも当時は売春を伴う性風俗です

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 そういう話でいうなら当時「カフェの女給」とかも一般的な認知は性風俗だったんですよ。

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 実態として売春が常態化していようが芸妓が売春行為をすることは違法です。性的奉仕を伴う仕事を指す法令用語は「娼妓」です

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 娼妓で十分意味が通じるからだと思いますよ

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 だから、曖昧にしたいなら「娼妓」なんて書きませんって。娼妓と書いている時点で明確に「性的奉仕を伴う仕事」であることを提示してるんです

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 だから、曖昧にしたいなら「娼妓」なんて書きませんって。娼妓と書いている時点で明確に「性的奉仕を伴う仕事」であることを提示してるんです

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 自分で出してるものをちゃんと読んでください

娼妓と芸妓は完全に別個のもので、娼妓と書かれているなら「性的奉仕を行う」仕事なんですよ

[mitugoro @mitugoro2]

@kizinekozoz5 @8oCNPjtVCE11158 自分で出してるものをちゃんと読んでください

娼妓と芸妓は完全に別個のもので、娼妓と書かれているなら「性的奉仕を行う」仕事なんですよ

[mitugoro @mitugoro2]

う〜ん、どう言えば理解できるのだろうか...

娼妓というのは必ず売春を伴うもので、芸妓というのは「宴席で歌をうたったり舞をまったりして客の相手をする」仕事で売春は禁止されている（裏で違法に行う場合はある）
なので、娼妓と書かれている限りそれは売春を行う（=売春婦）のことである

と言えば理解できますか？

[mitugoro @mitugoro2]

う〜ん、どう言えば理解できるのだろうか...

娼妓というのは必ず売春を伴うもので、芸妓というのは「宴席で歌をうたったり舞をまったりして客の相手をする」仕事で売春は禁止されている（裏で違法に行う場合はある）
なので、娼妓と書かれている限りそれは売春を行う（=売春婦）のことである

と言えば理解できますか？

[mitugoro @mitugoro2]

少し落ち着こう。その話は

①「宴席で歌をうたったり舞をまったりして客の相手をする」のは娼妓ではなく芸妓で、法令できちんと区別されている、と

②芸妓の中には【裏で】売春行為を行なっていた者もいた、という話で

芸妓の中に裏で売春していた者がいたからといって、娼妓とは「宴席で歌をうたったり舞をまったりして客の相手をする」にはならないんですよ

[mitugoro @mitugoro2]

少し落ち着こう。その話は

①「宴席で歌をうたったり舞をまったりして客の相手をする」のは娼妓ではなく芸妓で、法令できちんと区別されている、と

②芸妓の中には【裏で】売春行為を行なっていた者もいた、という話で

芸妓の中に裏で売春していた者がいたからといって、娼妓とは「宴席で歌をうたったり舞をまったりして客の相手をする」にはならないんですよ