Mizzle @mizzlelife - Twitter Profile

26小时的工作，我们成功把这个想法给落地了。 Mizzle 将代币交易税收、X 账户收益和链上隐私结合起来。创建者为代币指定一个 X 受益账户，可分配的 BNB 税收通过金库归集，再进入共享隐私池，受益人通过 X 身份认证发起领取。税收先在金库中累积，后台根据金额和预计网络费用判断入池时机。达到条件后，生成证明和授权，将税收BNB 存入池中。池内资产以 Note 表示，记录金额、所有权标识和随机数。系统使用 Poseidon 生成承诺，并追加到 Merkle 树。链上公开承诺和加密载荷，Note 明文与花费秘密保持私有。领取时，Groth16 零知识证明验证资产是否存在、是否拥有花费权限，以及金额是否守恒，同时不直接公开选中了池里的哪几份资产记录。合约通过 nullifier 标记已花费的 Note，防止重复消费。有了Mizzle，领取meme币的税收支持将不再成为一件让人尴尬的事。捐赠这件事本身，不再背负着承担一枚meme币涨跌的社区舆论的枷锁。让链上资金真正能够帮助需要它的人。项目、合约交互与源码：https://t.co/wIXzEGtxq3

速溶猪 Yuxin

@yuxin_pig

7 days ago

今天聊一个问题：捐赠概念的 Meme 币 / 名人币，能不能救一位流亡学者？这个话题可能有一定争议性。前几天，我偶然看到一条求助帖。主人公是一位著名的18世纪俄罗斯文学专家，毕生研究拉吉舍夫。两百多年前，拉吉舍夫因一本《从彼得堡到莫斯科旅行记》被流放西伯利亚；2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后，研究他的人也踏上了流亡之路。可惜这个世界不太需要一个研究18世纪俄罗斯文学的人，他辗转数年，始终没找到教职，如今生活困顿，正在巴黎应聘公交车司机。一个与启蒙时代的俄语文字相伴半生的人，也许很快就要在巴黎街头报站名了。这让我想起最近的名人币风波。罗永浩们被气得跳脚，不难理解：名字被拿去发币，热度被收割，自己分文未得。相比之下，拜登的儿子提前布局自己的名人币，赚得盆满钵满。我也遇到过类似的事。一条随手的回复，几小时后被社区拿去发了币，市值一度冲到200万美元。我第一时间冲进去与民同乐，象征性买了一点，转手把赚到的钱全部捐给了 NGO。从被白嫖到反向白嫖，形成了完美的闭环。那次经历再一次突然意识到：Meme coin 或许是公益与社科融资最肥沃的土壤。论动员速度和资金效率，很难找到比它更凶猛的工具。声援阿桑奇的 AssangeDAO、为 Tornado Cash 开发者筹措法律辩护费的募捐，都是先例，成效有好有坏，但资金效率远胜传统公益。如果把水滴筹这类筹款搬到链上，每一笔钱的去向都可追溯，贪污几乎无处藏身。但硬币总有另一面。有些捐赠概念币发出后，买家反过来绑架受助者，逼他们配合拉盘。我见过好几位博主因此被社区追着表态，善意一夜之间成了枷锁。所以，这件事需要一个公正中立的第三方发射台：受助者的钱包地址用 ZK 保护，资金统一打进平台，由平台分配。钱是透明的，人却不必暴露在聚光灯下。顺带说一下我对DeSci 的看法。我一直不看好它去碰基础学科，那里研究周期以十年计，资金缺口深不见底。现实也印证了这一点：VitaDAO、Molecule 和 BIO 都资助过早期研究，却至今没有一个项目把药物推进到二期或三期临床。可如果把这套思路用在社科领域，比如为那位流亡学者发一枚 meme coin，经中立平台分配所得，再用 ZK 守住他的隐私和尊严，事情就完全不同了。 Crypto 需要与真实世界碰撞；慈善捐赠缺一件高效的融资工具。如果能找到一种足够 decent 的方式把两者连起来，那会是这个行业最落地的应用之一。有朋友想在这个方向 build 的，欢迎找我聊。作为华语区为数不多在这方面有经验的人，我很乐意提供一些帮助🙏

44

265

8

25

60K

42

35

5

3

20K