M José Santos

[Irene Montero @IreneMontero]

Mucho qué malos son los comunistas, qué mal Cuba, y al final quien te quita los ahorros de toda tu vida son “los buenos gestores” y “expertos en economia” del capitalismo de guerra para gastárselo en armas.

[Paco Arnau @ciudadfutura]

La policía alemana encuentra un pasaporte ruso y un CD de los Coros del Ejército Rojo junto al dron encontrado en el Aeropuerto de Leipzig.
Actualización: también encontraron restos de ensaladilla rusa en una tartera y vodka en el depósito de combustible.

[MariaGraças P.Coelho @midiatico]

👇🏽

[M José Santos @mjs_santos]

@JoaoGuerreiro9 Por enquanto só desejos, que eu também partilho.

[Julián Macías Tovar @JulianMaciasT]

Más de 20 años de esta entrevista del Loco de la Colina a Julio Anguita sobre EEUU y como siempre da las claves que explican el ahora: secuestro de Maduro y del petróleo, el ataque preventivo a Irán y las acusaciones de terroristas y narcos a sus rivales mientras los financian.

[M José Santos @mjs_santos]

@luisjorge Esqueci-me de dizer que aquele de Tavira era o melhor do meu mundo.

[M José Santos @mjs_santos]

Estes são os tempos da reescrita da História, mas factos são factos e há sempre alguém que resiste ⤵️

[Red Planeta @RedPlaneta2]

#TalDíaComoHoy de 1939 la Alemania nazi invadió Polonia, comenzando la guerra en Europa que terminaría convirtiéndose en el mayor conflicto armado de la historia.

Afirmar que la 2 Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939 reproduce una retórica profundamente eurocéntrica. Para millones de personas, la guerra imperialista llevaba años destruyendo países y asesinando civiles.

En China, la guerra contra el imperialismo japonés comienza el 18 de septiembre de 1931, con el Incidente de Mukden utilizado como pretexto para ocupar Manchuria. En 1937 la agresión japonesa se convirtió en una guerra abierta a gran escala contra China.

Europa tampoco vivía en paz. La Italia fascista invadió Etiopía en 1935; Alemania remilitarizó Renania en 1936; Hitler y Mussolini intervinieron en España mientras Francia y R. Unido abandonaban a la Segunda República con la no intervención. Después llegaron el Anschluss, el Pacto de Múnich, la destrucción de Checoslovaquia y la invasión italiana de Albania.

Todo esto importa porque reducir el origen de la guerra a septiembre de 1939 permite construir a posteriori una cronología anticomunista que convierte el Pacto Ribbentrop-Mólotov en la causa principal. Y, esto no es ninguna tontería porque en 2019 el Parlamento Europeo afirmó que la 2 Guerra Mundial comenzó como “resultado inmediato” del pacto germano-soviético y equiparó nazismo y comunismo desde la falacia totalitarista.

Convertir un pacto firmado ocho días antes de la invasión de Polonia en la causa originaria de la guerra borra ocho años de agresiones japonesas, nazi-fascistas y la tolerancia de los países autodenominados democráticos.

El 1 de septiembre comenzó la guerra en Europa y el 3 R. Unido y Francia declararon la guerra a los nazis. Pero mientras Polonia sufría una campaña devastadora, en el frente occidental comenzó la llamada “guerra de broma”: meses de enfrentamientos limitados hasta la ofensiva alemana sobre Europa occidental de mayo de 1940.

Hitler aspiró a reorganizar Europa bajo los criterios del nazismo y terminó derrotado y el nazismo aplastado por el Ejército Rojo.

"La pretensión de que la Segunda Guerra Mundial comenzó como una cruzada moral de las democracias occidentales contra el totalitarismo es una ficción construida a posteriori para justificar el orden y los intereses de la Guerra Fría. La historia oficial ha hecho un esfuerzo inmenso por borrar la evidencia de que las democracias abandonaron a la República española, transigieron con las agresiones italianas y japonesas, y entregaron Checoslovaquia a Hitler. La narrativa contemporánea que desde las instituciones europeas equipara el comunismo con el nazismo a través del pacto Ribbentrop-Mólotov, ignorando la política de claudicación occidental previa, no es más que una burda operación ideológica. Su objetivo es ocultar que fue el capitalismo liberal el que incubó al fascismo en su seno y lo utilizó como ariete para frenar las aspiraciones emancipatorias de las clases populares."
-Josep Fontana (2011): Por el bien del imperio. Una historia del mundo desde 1945.

[HFDionisio @HugoFDionisio]

MUITOS CHORARÃO, PARA QUE POUCOS POSSAM RIR!
Do "social" e da "sustentabilidade" para "amigo das empresas". Dos trabalhadores e do povo, para o capital... e sem travões, como se verá na execução. Não falo barato, pois acompanhei isto por dentro, fazendo parte das comissões de acompanhamento e tendo de estudar as reprogramações, uma a uma. Desde o início que ouvimos o patronato chorar que "o dinheiro não estava a ir para as empresas". Contudo, as despesas e investimentos sociais, educacionais, científicos, ambientais, digitais, a realizar para o estado (central e autarquias) e para as IPSS (para todos, portanto) fossem para executar por empresas privadas. Mas o patronato queria a mão na massa, como agentes intermédios principalmente. Pergunto-me se o golpe de Lawfare (guerra judicial) perpetrado contra o governo de António Costa não terá sido por causa disto, também. A resposta, essa, mesmo que nela acredite, nunca passará de uma suspeita. Mas, a verdade, singela, indesmentível, é que, desde a primeira reprogramação, o executivo liquidatário de Montenegro esteve sempre preocupado em transferir os fundos para as mãos dos "empresários". Os custos, para o país, para o povo, para os idosos (o investimento e equipamentos para séniores era muito grande e importante), crianças, jovens estudantes, serão elevadíssimos. Mas, tais custos, também se reflectem no investimento perdido, pois as reprogramações impediram a execução da totalidade das verbas, algo em que Portugal se havia especializado. No final, gastou-se muito e muito mal, como veremos mais à frente. Um fardo que o PRR partilhará com os fundos comunitários do passado. O país, o povo, os trabalhadores, perderam mais uma oportunidade, única, diria, considerando o esmagamento do investimento público nacional pelos critérios de Bruxelas, pelo seguidismo doentio dos carreiristas de turno e pela soberania e independência ausentes. Se a visão de Costa e Silva pecava por megalómana nuns casos e insuficiente, noutros, a visão que trouxe a "equipa" de Montenegro consistiu apenas em dar o dinheiro a quem antes chorava. Não mais ouvimos chorar tal gente. Uns quantos mais dormirão nas ruas, nos carros e em casas de renda incomportável, uns quantos velhotes e seus familiares serão impiedosamente explorados por gente sem escrúpulos em lares de 3ª idade. A insuficiência do PS, transformou-se num jackpot ansiado. Em poucas palavras, entre a insuficiência, silêncio e anuência do PS, o oportunismo do PSD/CDS/IL e Chega e do patronato retrógrado que os financiam, uma comunicação "social", que "social" tem apenas o facto de o seu amordaçamento ser resultado de relações sociais de classe cada vez mais antagónicas, temos a história recente do nosso país! Tudo mascarado, bem mascarado, de boas lições vindas de Bruxelas!

[Red Planeta @RedPlaneta2]

1. INTRODUCCIÓN.
En 1985, Mijaíl Gorbachov llegó al frente de una URSS que ocupaba cerca de una sexta parte de la superficie terrestre, reunía a casi 300 millones de habitantes y poseía uno de los mayores complejos industriales, científicos y militares del planeta. Seis años después, la URSS dejó de existir. ¿Qué ocurrió para que un Estado de aquella magnitud desapareciera en tan poco tiempo? El trágico final de la URSS no se debió al falso tópico de que “el socialismo colapsó”, sino que para entender cómo la URSS fue desmantelada conscientemente hay que reconstruir la era Gorbachov, exponer sus contradicciones y sus aristas. +

[M José Santos @mjs_santos]

@HugoFDionisio Menos manteiga e mais canhões. Goebbels está vivo.

[M José Santos @mjs_santos]

A mim já nada me espanta, como estas declarações do ministro dos Negócios Estrangeiros espanhol.

[Ángeles Maestro @MaestroAngeles]

La capacidad de asombro tiene un nuevo reto. Albares, en el Congreso, considera a Rusia responsable de lo de Ceuta " según fuentes ucranianas". Si objetivo: dividir a los españoles y fracturar Europa "

[miguel tiago @migueltiago]

Para termos uma noção dos motivos de cobiça em torno da segurança social e porque tanto a querem privatizar. Valores de mercado de 3 empresas e valor dos ativos do fundo de estabilização da segurança social.

[M José Santos @mjs_santos]

Todos sabemos, mas alguns mentem, a troco de uma gamela onde chafurdam à vontade.

[Manifesto74 @manifesto74]

Afinal, quem são os terroristas?

[PCP @pcp_pt]

🇵🇸 Palestina na Festa!

A Festa! é a Festa! porque é assim: não regateia solidariedade, não se verga perante calúnias e está do lado dos povos que lutam pelos seus legítimos direitos e soberania, como o povo Palestiniano. Sempre. ✊

E quando os EUA e Israel mostram a sua face genocida sobre o povo palestiniano, a Festa! denuncia a barbárie, dá voz ao povo palestiniano e à sua resistência e dá expressão à cultura, à música, à dança, à gastronomia, à vida e às legitimas aspirações deste povo martirizado desde há décadas. 🇵🇸

Não há, nem nunca houve, Festa! sem Palestina. Hoje mais que nunca.

🎬 CINEMA
A Fidai Film
📅 4 Set. (Sex.), 21:00
📍 CineAvante!

🎶 MÚSICA
47 Soul
📅 5 Set. (Sáb.), 20:30
📍 Palco 25 de Abril

💬 DEBATE
Palestina livre e independente!
📅 5 Set. (Sáb.), 17:00
📍 Espaço Internacional

💬 DEBATE
Paz no Médio Oriente!
📅 5 Set. (Sáb.), 19:00
📍 Espaço Internacional

🤝 MOMENTO DE SOLIDARIEDADE
Palestina livre e independente! Fim ao genocídio e à ocupação!
📅 6 Set. (Dom.), 16:00
📍 Alentejo

🇵🇸 ORGANIZAÇÕES PRESENTES
* Frente Democrática de Libertação da Palestina
* Frente Popular de Libertação da Palestina
* Organização para a Libertação da Palestina

@festaavante

[M José Santos @mjs_santos]

Os interesses que movem a continuação da guerra na Ucrânia ⬇️

[Péonia @Galadriell__]

🔴 Le mécanisme ukrainien
par Dirk Ellerbrock

📍Alors que tombent, dans le Donbass, les dernières villes-forteresses ukrainiennes et que la défense aérienne de Kiev s’est pratiquement effondrée – selon les estimations de l’analyste militaire du RUSI, Jack Watling, d’un taux d’interception prétendument supérieur à 70 % à presque zéro –, Zelensky négocie, par l’intermédiaire de la Turquie, un moratoire sur les attaques contre la navigation en mer Noire. Sergueï Lavrov rejette froidement cette tentative de médiation.

À première vue, c’est l’histoire de l’échec militaire d’un État. À y regarder de plus près, c’est autre chose : la manifestation la plus visible d’un mécanisme qui fonctionne depuis longtemps à au moins deux autres niveaux – l’un dans lequel la vie ukrainienne devient une marchandise, et l’autre dans lequel la guerre elle-même devient une garantie de sécurité pour le capital international. Celui qui ne regarde que le front voit un pays qui perd. Celui qui regarde les trois niveaux ensemble voit un système qui ne peut s’arrêter précisément parce qu’il génère, à chacun de ces niveaux, son propre cercle de bénéficiaires.

Le front comme symptôme, non comme cause

La situation militaire est claire. Les chiffres de Watling constituent un aveu de faillite : l’Occident dispose d’environ 200 missiles Patriot anciens et de 600 missiles intercepteurs PAC-3, tandis que la Russie produit annuellement environ 700 unités rien que des systèmes Iskander, et la tendance est à la hausse. Si l’on y ajoute les missiles « Kinjal » et « Kalibr », la capacité de production russe dépasse largement celle de l’Occident. La demande de Zelensky de recevoir 5 % du stock américain – environ 40 missiles – face à une production annuelle russe de plus de 1 400 unités ne relève plus d’une stratégie militaire, mais d’une tentative d’éteindre un incendie de forêt avec une pipette. Dans le Donbass apparaissent des zones de percée sur de vastes surfaces, Toretsk et Dorilia tombent, et à Zaporijjia les drones russes contrôlent déjà les dernières voies d’approvisionnement. Les blogueurs ukrainiens parlent ouvertement de soldats qui, faute de ravitaillement, sont obligés de boire de l’urine, car toute tentative de rotation se transforme en piège mortel.
C’est la réalité, qui peut être prouvée par des chiffres. Mais elle ne répond pas à la question essentielle : pourquoi continue-t-on à se battre dans de telles conditions, au lieu de négocier ? Pourquoi Zelensky mendie-t-il par l’intermédiaire d’Ankara un moratoire, au lieu de poursuivre un armistice ?

La réponse ne se trouve pas sur le champ de bataille, mais dans les deux niveaux qui se trouvent derrière.

Le niveau de l’élite : la corruption comme système d’exploitation

L’historienne ukrainienne Marta Havryshko – elle-même réfugiée de guerre, dont la famille habite encore dans le pays – l’a formulé ainsi dans une discussion avec l’ancien diplomate britannique Ian Proud à la mi-août : la guerre n’est plus depuis longtemps une lutte pour le territoire, mais est devenue un modèle d’affaires extrêmement efficace pour une élite restreinte autour de Zelensky.

Les contrats de défense, les accords énergétiques, les fonds d’aide occidentaux affluent vers le sommet, tandis que les corps s’entassent en bas. La corruption, dit Havryshko, n’est pas un effet secondaire, mais le système d’exploitation.

Remarquable est l’inégalité sociale qu’elle décrit : les pauvres, les ouvriers, les locuteurs de russe sont traités, en fait, comme matière première – recrutés de force dans la rue, maltraités dans les centres de recrutement, parfois inaptes et pourtant déclarés aptes, tandis que les unités d’élite filment elles-mêmes leurs vidéos de recrutement en russe, ce pour quoi les citoyens ordinaires sont publiquement stigmatisés. Havryshko se réfère aux données de Gallup, selon lesquelles la majorité des Ukrainiens souhaite désormais une fin rapide de la guerre – un état d’esprit que le récit officiel rejette comme 🔽

[M José Santos @mjs_santos]

Relação judeus sionistas com nazis alemães.

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

El 25 de agosto de 1933 se firmaba definitivamente el acuerdo de colaboración nazi-sionista Haavara, donde los sionistas ayudarían a los nazis a deportar judíos de Alemania a cambio de que se fueran a colonizar Palestina.

Sus firmantes fueron la Federación Sionista de Alemania, el Banco Leumi (hoy día es el banco sionista más poderoso), la Agencia Judía para Israel y las autoridades económicas de la Alemania nazi de Hitler.

Aproximadamente, 60.000 judíos fueron a colonizar Palestina bajo este acuerdo con los nazis, llevándose con ellos 100 millones de dólares (1.700 millones de dólares hoy) en exportaciones (quitando comisiones a los nazis) para construir el apartheid que hoy sufre Palestina.

Hubo un reconocimiento oficial del Tercer Reich de Hitler de los sionistas como únicos representantes de la comunidad judía, los dirigentes sionistas se ofrecieron para romper el boicot que habían organizado todas las organizaciones judías del mundo, lideradas por las poderosas asociaciones de EE. UU. y que estaba afectando muy directamente al naciente Reich.

El acuerdo del reconocimiento del Tercer Reich de los sionistas como representantes judíos, también incluía incluso el reconocimiento de la bandera sionista en territorio alemán como bandera legal.

El acuerdo nazi-sionista incluía que los propios nazis organizarían los viajes de los sionistas, de modo que los judíos alemanes llegaban a Palestina en barcos... ¡que ondeaban la bandera con la esvástica!

Pero no solo el acuerdo nazi-sionista llegaba al ambito economico y politico... ¡llegaba incluso al ámbito militar!

Las propias SA, los temidos paramilitares nazis llamados comúnmente como Camisas Pardas, fueron quienes organizaron los campos de entrenamiento militar para preparar a las juventudes sionistas en su colonización de Palestina, incluso imprimieron su propaganda y ayudaron a contribuir a la difusión del proyecto colonialista de Palestina y a la organización de los actos de reclutamiento en Alemania.

Hitler organizó en territorio ALEMÁN alrededor de 40 campos de adiestramiento profesional militar para futuros colonos sionistas de Palestina y los nazis incluso vendieron armamento a los sionistas como las pistolas Mauser.

Era tal la cooperación nazi-sionista, que en Octubre de 1933, la línea marítima del Tercer Reich nazi más importante, la Compañía Naviera Hamburgo, implementó un servicio directo desde Hamburgo a Haifa, en Palestina, para los colonos.

El acuerdo también albergaba la cuestión económica, como es el caso de la mayor empresa cítrica sionista, Hanotea, que sirvió como organización pantalla de transferencias de capital de los sionistas en la Alemania nazi hasta el nuevo estado colonial de Palestina.... Hanotea se haría con el dinero de los futuros inmigrantes, y entonces luego usaría este dinero para comprar bienes alemanes y enviarlos luego a Palestina.

En 1939, cuando el programa "acabó" oficialmente, el negocio entre los nazis y Hanotea fueron 105,000,000 Reichmarks (aproximadamente $35,000,000 al cambio en 1939), en mercancías que fueron exportadas a negocios judíos en Palestina bajo este programa.

[IGNACIO RAMONET @IRamonet]

« EL MIEDO AL ÉBOLA. GEOPOLÍTICA DE UN VIRUS ».

[Paco Arnau @ciudadfutura]

Una crítica marxista a la tesis postcapitalista de Varoufakis. https://t.co/6VIlNKffJb

[volksvargas @volksvargas]

Haja alguém que desmonte as artimanhas da direita