Maria Laura

[Maria Laura @mleandi]

Has de tomar tan en serio el vivir
q a los setenta años
plantarías olivos
sin pensar q serían Xa tus hijos
Vivir es tu tarea.
Nazim Hikmet

[Gordo Vlad @GordoVlad]

🚨MEMORIA: NI OLVIDO NI PERDON CON ESTE ROÑOSO OPERADOR.

El chanta operador Andres Malamud decía estas cosas en las elecciones presidenciales 2023 para meterle miedo en la cabeza a la gente, todo esto en complicidad absoluta del asqueroso ensobrado Diego Sehinkman.

Dijo Malamud:
👉"Peru es el espejo de la Argentina que se viene si gana Milei"
👉"Milei no podrá gobernar en minoria porque no sabe hacer acuerdos.
👉"Milei solo podrá gobernar si cierra el congreso.
👉"Si votan a Milei es el fin de Argentina como pais"

NOLSAP

[It's now or never @JRCR_1949]

Malo es que haya llegado hasta aquí...
pero es mucho peor que NO PODAMOS ECHARLO.

[Martin Varsavsky @martinvars]

España se ha acostumbrado demasiado a discutir la corrupción como si fuera solo un problema penal. No lo es. Antes de la condena judicial está la degradación política: favores, llamadas, contratos, fundaciones, asesores, familiares y una red de lealtades que convierte al Estado en botín.

Una democracia seria no espera diez años a una sentencia para exigir responsabilidades. La vara política debe ser más alta que la penal. Si solo dimite quien ya no puede apelar, entonces la política ha dejado de tener honor propio y solo obedece al calendario de los tribunales.

[Ministerio de Defensa @MinDefensa_Ar]

Mientras el primer escalón de nuestras Fuerzas Armadas continúa desplegando capacidades de asistencia humanitaria hacia Venezuela, en el Batallón de Ingenieros Anfibios 601 el @Ejercito_Arg avanza con el alistamiento de dos plantas potabilizadoras de agua que integrarán un próximo escalón de apoyo.

Detrás de cada despliegue hay horas de preparación, planificación y trabajo coordinado que permitirán a los hombres y mujeres del Ejército Argentino llevar una capacidad esencial para asistir a la población afectada por los terremotos y garantizar el acceso a agua segura en un contexto de emergencia.

Cumplirán una tarea que trasciende fronteras, poniendo sus conocimientos, experiencia y capacidades al servicio de la protección de la vida y de la asistencia a quienes hoy más lo necesitan.

[Los Meconios @LosMeconios]

Durante los últimos años, cuando alguien osaba a decir que Sánchez es un "presidente ilegítimo", muchos se súper ofendían alegando que "él es quien tiene la mayoría parlamentaria".

Ayer el Parlamento votó a favor de exigirle una cuestión de confianza y su dimisión en caso de perderla. ¿Y cuál fue su reacción? Reírse de todos y aplaudirse a sí mismo.

A partir de ahora dilo sin miedo: Pedro Sánchez es un presidente ilegítimo.

[Maria Laura @mleandi]

@SqSehrish 72

[🇫🇷 LouiseFrance75 🇫🇷 🕎🇮🇱✝️ @LouFrance75]

La maman de Louis a demandé à ce que photos et vidéos de son petit soit diffusées partout dans le monde....faites circuler s'il vous plait😭💔

[Maria Laura @mleandi]

@realMaalouf ¿Era así de fácil?

[Enrique Navarro @EnriqueNDF]

El Parlamento es la voluntad de los electores, por tanto, nos guste o no, representativo del pueblo.

Si ese Parlamento te da la espalda, te niega la mayoría parlamentaria, te niega cualquier posibilidad de iniciativa legislativa y, además, exige tú dimisión, te está negando, de facto, autoridad y la legitimidad para seguir al frente de la tribuna presidencial.

Si con todo ello, se niega a dimitir, estamos en nuestro perfecto derecho a afirmar que en España se encuentra secuestrada la voluntad popular por la irresponsable iniciativa de un Presidente, ilegítimo y, sin duda, tirano como nunca antes haya habido.

[Convivencia Civica Catalana @CCivicaCatalana]

Eurodiputado sueco, sobre Sánchez:

"Europa no puede seguir en silencio. Hay un presidente en España rodeado de corrupción en su familia, ministros y partido mientras se dedica a atacar a la prensa libre y los jueces que lo investigan. En Suecia tendría que dimitir de inmediato".

[Miss Jo @therealmissjo]

This is true socialism.

In France.

École Primaire La Planette is a primary school in Nîmes, a town in southern France.

A child recently fainted because of the heat (40 deg). Classes were being taught in corridors to get out of the heat.

The parents got together to raise money for five portable air conditioning units. It took them only 3 days to raise the €2,000.

They installed the units.

Great, you think.

Not according to the current municipal team in Nîmes (left-wing coalition led by communist mayor Vincent Bouget). Bouget has told the school to remove the units because “it sets a precedent” and “in some neighbourhoods, parents don’t have the means to act”.

Yes, you read that correctly.

He is objecting on the grounds that it is unfair to other schools and causes inequality.

[Maria Laura @mleandi]

@shairnn 36

[Brivael Le Pogam @brivael]

L'USAID a été démantelée aux États-Unis. Pendant ce temps, en Europe, on a construit la même machine — en plus gros, en plus discret. Et personne n'en parle.

L'échelle d'abord : l'UE et ses États membres, c'est environ 96 milliards € par an d'aide au développement (OCDE, 2023). Plus que les États-Unis au sommet de l'USAID. L'Europe est, de loin, le premier « donateur » de la planète. Avec quel mandat démocratique ?

Le véhicule principal porte un nom que personne ne connaît : le NDICI, « L'Europe dans le monde ». 79,5 milliards € sur 2021-2027. Un acronyme que personne ne retient, pour un budget que personne ne contrôle. Dedans, 6,36 milliards fléchés vers des programmes « thématiques » : Droits humains et Démocratie, Organisations de la société civile, Paix et stabilité. Traduction : des ONG, des « sociétés civiles », des programmes de gouvernance financés à l'étranger. Exactement le cœur de ce qu'on reprochait à l'USAID.

Et la logique se lit dans les règles : 85 % des actions doivent porter un « marqueur genre », 30 % des dépenses doivent aller au climat. Ce ne sont plus des projets de développement, c'est une idéologie convertie en ligne budgétaire. Au-dessus encore, le Global Gateway : 300 milliards € d'ambition d'ici 2027, la réponse européenne aux routes de la soie chinoises — sauf qu'on n'a ni l'industrie de la Chine, ni ses moyens, ni sa cohérence.

Maintenant, retournez la caméra vers chez nous. UE, janvier 2026 : 13 millions de chômeurs. Chômage des jeunes à 14,7 % dans l'UE, 18 % en France, 23 % en Espagne et en Suède. Près de 2,9 millions de jeunes à l'arrêt. Une génération sur le banc de touche. Une classe moyenne qui décroche, une insécurité qui s'installe, des services publics saturés. Et au même moment, on signe des chèques à « la société civile » de pays qui, le plus souvent, ne nous l'ont pas demandé.

Le problème n'est pas la générosité. C'est l'arrogance. L'idée qu'une administration à Bruxelles sait mieux que les peuples — ici comme ailleurs — où doit aller leur argent. Hayek appelait ça la présomption fatale.

L'USAID est tombée. L'appareil européen, lui, est intact. Plus gros, plus opaque, plus idéologique. La vraie question n'est pas « faut-il aider ? ».

C'est : qui a décidé, et avec l'argent de qui ?

[Gustavo ARABIA @braga_dito]

https://t.co/G4YRcWtSfo

[Maria Laura @mleandi]

@CurrodelPuerto @Actualidad_Pol 😂

[Francesco 🇮🇹 @SaP011]

His name was Elias. He was just 14 years old.

In Paris, two young men of African appearance stopped him and demanded his phone, threatening him with a machete.

When he refused, one of them struck him with a savage machete slash to the shoulder, so violent it caused a deep, life-threatening wound, as his family confirmed.

Help arrived quickly, yet Elias died in hospital the next day.

The two suspects, both known offenders with prior convictions, were arrested within hours. The one who carried out the stabbing confessed almost immediately.

In June 2026, the two africans were referred to the juvenile assizes court to stand trial for extortion with violence resulting in death. They remain in custody pending trial.

[Amjad Taha أمجد طه @amjadt25]

To Trump: In the Middle East, loyalty is currency. If you abandon your closest friend halfway through a fight and cut deals behind their back while leaving them exposed, don't expect anyone to trust your guarantees again. You told the world, "The U.S. and Israel carried out an operation against Iran," then walked away and left your ally standing alone.

In the Middle East, we don't judge friends by speeches; we judge them by who stays when the missiles fly. A person who abandons an ally halfway and cuts deals behind their back is not someone you call in a crisis.
You will say it's about American interests. Fine. But others also have interests, and they have memories. You can call it "America's interests." We call it something else: leaving your friends in the storm.

Before asking, "Why don't they defend themselves?" remember that countries like Israel did and are still doing so alone.

And also remember that the UAE defended itself, struck back forcefully, and banned the Muslim Brotherhood. Many of your countries in the West did neither.

The lesson is simple. If you can leave your closest friend exposed today, why should anyone trust your promises tomorrow? Maybe it's time for the Middle East to start thinking about alternatives.

And yes, when Iran strikes again, don't assume the Middle East will dial Washington. People don't call someone who might leak information to Turkey or cut a deal with Tehran while their friends are still under fire.

[Gustavo ARABIA @braga_dito]

https://t.co/PYN6eASsCW

[Pablo Malo @pitiklinov]

Primer artículo que veo en prensa española acerca de este informe sobre los abusos sexuales a niñas en Reino Unido

Lo que cuenta este informe de Rupert Lowe coincide con informes oficiales previos que nadie ha podido desmentir:
-El Jay Report (2014) sobre Rotherham: al menos 1.400 niñas explotadas sistemáticamente.
-El informe de Telford (2022): más de 1.000 víctimas en esa sola localidad.
-Casos documentados en Rochdale, Oxford, Oldham, Bradford y decenas de distritos más.

Todos ellos describen el mismo patrón: bandas organizadas (mayoritariamente de origen pakistaní), niñas vulnerables (muchas blancas británicas de clase trabajadora), violaciones grupales, tráfico, violencia extrema y, sobre todo, el encubrimiento institucional por miedo a “parecer racistas”.

Aunque la cifra real fuera “solo” 100.000 casos (o incluso menos), seguiría siendo uno de los mayores escándalos de abuso sexual infantil en la historia de la Europa moderna en tiempos de paz. Miles de niñas destrozadas durante décadas mientras la policía, los servicios sociales y los políticos miraban para otro lado.

Creo que el debate sobre el número exacto o sobre el autor de este último informe no debería servir para minimizar lo monstruoso del fondo. El miedo a "dar munición a la derecha" es exactamente lo que permitió que esto durara décadas. Ese fue el problema original. Eso es lo que hay que reconocer y corregir, venga de quien venga el informe que lo pone encima de la mesa.

https://t.co/lF5Rcoaczx

[Brivael Le Pogam @brivael]

Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ».

J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée.

Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques.

Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil.

Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers.

Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984.

Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag.

Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur.

C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire.

L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.